Похоже, вы пришли к правильному выводу: в постсоветской стране необходимо авторитарное правление или диктатура. Самый мягкий вариант - Путин, вариант пожестче - Назарбаев или Лукашенко.
Не буду стебаться по поводу сторонника майдана, выступавшего против "автократа Путина" и пришедшего к выводу, что стране нужен авторитарный лидер. Только замечу, что скоро вам предстоит новое открытие: помимо авторитарной власти стране нужна "правильная" ориентация. Для Украины это ориентация на Россию, а не на Запад.
И вот когда на Украине возникнет этот авторитарный лидер с правильной ориентацией, страна начнет развиваться, а не разлагаться.
Ну это же демагогия. Любые времена можно вполне обоснованно назвать кризисом и мол именно сейчас нам нужно авторитарное правление и "коней на переправе не меняют" (с).
То, что вы описали - типичный авторитаризм. А как его назвать - антикризисный менеджмент или диктатура - это же дело вкуса.
Бизнесмены тоже бывают разные. Баадри Патаркацишвиили очень точно назвал российскую бизнес-элиту "ларечники". Украинский крупный бизнес выведен из той же пробирки:))
Порошенко на эту роль? Странно это слышать. Он когда присягу принимал - что сказал? Я иду на Донбасс и Луганск с миром. И что? Порошенко политический труп. Думаю его в скорости заменят.
Время не просто работает против нас. Оно неумолимо нас убивает. А у России запас подкожного жира настолько велик, что они не менее 2-3 лет протянут даже при применении всех самых жестких санкций. Тем более, роспропаганда отлично справляется со своей задачей.
Уверяю тебя, всё ровно наоборот. "Подкожный жир" - ровно до введния персональных санкций против ближнего круга пу и лично пу. Тут-то и окажется, что никакгого подкожного жира нет и следа. Его и так нет, но видимость сохраняется. А у нас: хоть дефолт. Уже был, выжили. Украина вполне себя обеспечивает продовольствием, и те же приснопамятные "сырьевые биржи" вполне могут удержать мелкую-среднею экономику. А в рф, продовольственная зависимость от импорта - на 70%. Когда у пу и присных счета арестуют, начнётся то, что было в 93м: "ельцин, заставь хохлов кормить москву" (с) Ну, и, вот то, что мы сейчас видим, вот это "давай, давай" у москалей - признак, как раз того, что они очень спешат.
Именно что не спешат. Они будут поддерживать конфликт в стадии постоянного тления со вспышками. И параллельно давить на экономику. А санкции...их как ввели, так и отменят. Не стоит западу доверять в этом отношении. И еще, я уже говорил, но Россия будет на одной капусте сидеть, но "америке не сдастся".
>>необходим один решающий фактор - лидер. Не просто лидер, а антикризисный менеджер
Кажется, один такой,с мировым именем и известной историей успеха предлагал не так давно свои услуги восточной украине))
Если серьёзно, то, да, ты прав. Но авторитаризм это очень сложная вещь с малопредсказуемым результатом. У этого блюда очень много ингредиентов и даже малая ошибка даст фатальную диктатуру.
Еще я поржал над культом личности у нас. Жесть, вы правда в это верите? Да, вот представьте себе, вот появился у вас свой "Путенко" , и у него вдруг все получилось. Как к нему будут относиться?
Кажется, один такой,с мировым именем и известной историей успеха предлагал не так давно свои услуги восточной украине))(с) Чур меня!
У этого блюда очень много ингредиентов и даже малая ошибка даст фатальную диктатуру.(с) Это риск, согласен, но я другого не вижу. Рада не дееспособна, парламент - мрак.
вот появился у вас свой "Путенко" , и у него вдруг все получилось. Как к нему будут относиться?(с) Вряд ли оставим на пожизненное президенство ))
Comments 141
Не буду стебаться по поводу сторонника майдана, выступавшего против "автократа Путина" и пришедшего к выводу, что стране нужен авторитарный лидер. Только замечу, что скоро вам предстоит новое открытие: помимо авторитарной власти стране нужна "правильная" ориентация. Для Украины это ориентация на Россию, а не на Запад.
И вот когда на Украине возникнет этот авторитарный лидер с правильной ориентацией, страна начнет развиваться, а не разлагаться.
Reply
Это раз.
И два - авторитарное правление - это несколько другое.
А российский культ личности - это феерический пиздец.
Reply
То, что вы описали - типичный авторитаризм. А как его назвать - антикризисный менеджмент или диктатура - это же дело вкуса.
Reply
Мне не жалко.
Reply
Reply
Reply
Меня, кстати, это удивляет. Орут "хунта", а по факту никакой хунты нет. А вот была бы действительно хунта...
Reply
Reply
Reply
Reply
А у России запас подкожного жира настолько велик, что они не менее 2-3 лет протянут даже при применении всех самых жестких санкций.
Тем более, роспропаганда отлично справляется со своей задачей.
Reply
"Подкожный жир" - ровно до введния персональных санкций против ближнего круга пу и лично пу.
Тут-то и окажется, что никакгого подкожного жира нет и следа.
Его и так нет, но видимость сохраняется.
А у нас: хоть дефолт.
Уже был, выжили.
Украина вполне себя обеспечивает продовольствием, и те же приснопамятные "сырьевые биржи" вполне могут удержать мелкую-среднею экономику.
А в рф, продовольственная зависимость от импорта - на 70%.
Когда у пу и присных счета арестуют, начнётся то, что было в 93м: "ельцин, заставь хохлов кормить москву" (с)
Ну, и, вот то, что мы сейчас видим, вот это "давай, давай" у москалей - признак, как раз того, что они очень спешат.
Reply
А санкции...их как ввели, так и отменят. Не стоит западу доверять в этом отношении.
И еще, я уже говорил, но Россия будет на одной капусте сидеть, но "америке не сдастся".
Reply
Не просто лидер, а антикризисный менеджер
Кажется, один такой,с мировым именем и известной историей успеха предлагал не так давно свои услуги восточной украине))
Если серьёзно, то, да, ты прав. Но авторитаризм это очень сложная вещь с малопредсказуемым результатом. У этого блюда очень много ингредиентов и даже малая ошибка даст фатальную диктатуру.
Еще я поржал над культом личности у нас. Жесть, вы правда в это верите?
Да, вот представьте себе, вот появился у вас свой "Путенко" , и у него вдруг все получилось. Как к нему будут относиться?
Reply
Чур меня!
У этого блюда очень много ингредиентов и даже малая ошибка даст фатальную диктатуру.(с)
Это риск, согласен, но я другого не вижу. Рада не дееспособна, парламент - мрак.
вот появился у вас свой "Путенко" , и у него вдруг все получилось. Как к нему будут относиться?(с)
Вряд ли оставим на пожизненное президенство ))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment