Идея на самом деле здравая. Элита состоящая из боевых офицеров, рисковавших жизнью за Родину с большой буквы - это вам не кооператив Озеро во главе с бункерным "чекистом" состоящий из преданных подельников. Надеюсь в РФ никогда эту идею не реализуют. Кстати реализация подобной идеи в Украине - это пожалуй единственный шанс сохранить украинский народ и украинскую государственность.
Восемь лет шла война до войны:) А потом началась война и почти два года идёт, но на самом деле десять:) Извини не удержался. Не хочу накаркать, но может сложиться ситуация, что придётся раздавать автоматы киевлянам с грузовиков военным брать на себя всю полноту власти. Не ветеранам и не через политику.
опять пошли слухи, что Залужного сняли.(с) Его не только снимали, но и убивали...кацапы. Так что реагировать на очередной фейк - удел лишнехромосомных.
Я смотрю только украинские источники.(с) Украинские источники вполне могут получать скрытое финансирование из РФ. Даром что ли этот фейк начали российские боты разгонять?
Ну видимо Украина пока может себе позволить бюрократическую структуру вместо Армии. Видимо война ещё слишком далеко, где-то на Донбассе, на самом деле нет.
Это общая проблема. Вон, сейчас на американскую базу прилетел беспилотник и отминусовал немножечко американцев. Бидон ответил, что отомстит и мстя его будет страшна. Но неизвестно где, неизвестно когда и неизвестно как.
Далеко не всегда хороший офицер - есть хороший политик и менеджер. Впрочем, в истории достаточно много примеров, когда бывшие военные занимали высокие государственные должности и добивались на них успехов для свой страны.
К нас...у нас я не знаю. Если бы к примеру кресло Зеленского опустело, то я бы там хотел видеть скорее Буданова. Почему его? В каменте сложно все объяснить. Может и напишу когда-нибудь.
Пилсудский, Маннергейм, Пиночет, Франко, Каддафи, ... не мало этих редких случаев в мировой истории. В истории украинской до 1918 года вообще практически все гетманы были военными, нет?
Пиночет и Франко негативные примеры, основная их заслуга в уходе. Каддафи уж не упоминаю.
У Маннергейма был большой административный опыт, он свитский генерал. При этом президентом был чисто декоративным на закате жизни, основные его заслуги военно-организационные.
Ну и гетманы Украины никак не смогли объединить страну.
ПС к древней истории не стоит обращаться, там было иное мировоззрение и образование элит.
Кстати реализация подобной идеи в Украине - это пожалуй единственный шанс сохранить украинский народ и украинскую государственность.
Reply
Reply
Не хочу накаркать, но может сложиться ситуация, что придётся раздавать автоматы киевлянам с грузовиков военным брать на себя всю полноту власти. Не ветеранам и не через политику.
Reply
Да и армия в Украине это до сих пор не военная, а бюрократическая структура. Вон, опять пошли слухи, что Залужного сняли.
Reply
Его не только снимали, но и убивали...кацапы.
Так что реагировать на очередной фейк - удел лишнехромосомных.
Reply
Я смотрю только украинские источники. Что там за поребриком, меня волнует мало.
Reply
Украинские источники вполне могут получать скрытое финансирование из РФ.
Даром что ли этот фейк начали российские боты разгонять?
Reply
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/01/29/7439428/
Reply
Reply
Reply
Впрочем, в истории достаточно много примеров, когда бывшие военные занимали высокие государственные должности и добивались на них успехов для свой страны.
К нас...у нас я не знаю. Если бы к примеру кресло Зеленского опустело, то я бы там хотел видеть скорее Буданова. Почему его? В каменте сложно все объяснить. Может и напишу когда-нибудь.
Reply
(The comment has been removed)
Согласен. Зе не хуже предыдущих и уж парочки точно будет получше.
Reply
Редкий случай, когда из военного без политического опыта получается государственный деятель. Не тот опыт и не то устроeние мозга.
Reply
Reply
У Маннергейма был большой административный опыт, он свитский генерал. При этом президентом был чисто декоративным на закате жизни, основные его заслуги военно-организационные.
Ну и гетманы Украины никак не смогли объединить страну.
ПС к древней истории не стоит обращаться, там было иное мировоззрение и образование элит.
Reply
Leave a comment