Хавчик
У меня появилось новое ругательство - «телевизионщина».
Это я телефильм посмотрел. «Ночь одинокого филина» называется. Кстати, вполне приличный. Особенно как для телевизионщины.
А еще мне смешно, когда говорят что-то типа «Эта музыка затронула мою душу». Или не музыка. Или кино, или картина, или книга. Это все - искусство. А искусство душой не занимается. Искусство - это жратва для эмоциональной части мозга. Раздражающий фактор. «Хлеба и зрелищ» никто не отменял.
Душой занимаются совсем другие институты - религия и философия. Возможно, еще немного педагогика.
Мне могут возразить, что многие живописцы расписывали храмы. Да и сами храмы с архитектурной точки зрения - произведения искусства. Все так, но это просто замануха. В серую убогость никто бы не пошел спасать душу. Есть какая-то конфессия (Протестанты? Лютеране?), которая отвергает любую атрибутику. Для них молельный дом - любое подходящее помещение. Но они просто работают на контрасте. Не было бы пышных храмов, к ним бы тоже никто бы не пошел.
То есть фрески на стенах - не более, чем атрибутика. Как поповские рясы или горящие свечи.
Кстати говоря, я не согласен с пирамидой Маслоу. Потребность в самовыражении нужно опустить рядом с физиологическими потребностями. Кроманьонец поел и ну давай самовыражаться. Где-то в перерыве между самкой и охотой на мамонта.
Так что не надо мне тут про душу. Я вообще не уверен, что она есть.
Это я телефильм посмотрел. «Ночь одинокого филина» называется. Кстати, вполне приличный. Особенно как для телевизионщины.
А еще мне смешно, когда говорят что-то типа «Эта музыка затронула мою душу». Или не музыка. Или кино, или картина, или книга. Это все - искусство. А искусство душой не занимается. Искусство - это жратва для эмоциональной части мозга. Раздражающий фактор. «Хлеба и зрелищ» никто не отменял.
Душой занимаются совсем другие институты - религия и философия. Возможно, еще немного педагогика.
Мне могут возразить, что многие живописцы расписывали храмы. Да и сами храмы с архитектурной точки зрения - произведения искусства. Все так, но это просто замануха. В серую убогость никто бы не пошел спасать душу. Есть какая-то конфессия (Протестанты? Лютеране?), которая отвергает любую атрибутику. Для них молельный дом - любое подходящее помещение. Но они просто работают на контрасте. Не было бы пышных храмов, к ним бы тоже никто бы не пошел.
То есть фрески на стенах - не более, чем атрибутика. Как поповские рясы или горящие свечи.
Кстати говоря, я не согласен с пирамидой Маслоу. Потребность в самовыражении нужно опустить рядом с физиологическими потребностями. Кроманьонец поел и ну давай самовыражаться. Где-то в перерыве между самкой и охотой на мамонта.
Так что не надо мне тут про душу. Я вообще не уверен, что она есть.