Оригинал взят у
remi_meisner в
Касаемо ВасильевойОт души неравнодушным товарищам! Их помощь оказалась как нельзя более кстати, у меня появилась возможность не суетиться в день перед отъездом, а накатать пост на какую-нибудь животрепещущую тему. А какая тема у нас самая животрепещущая сёдни?
Click to view
Да-да, вот про эту удошную рожу ) Так все из-за неё переполошились, куды бечь. Прям чуть не плачут граждане, от горькой обиды. Рвут последние волоса с голов и посыпают проплешины пеплом. Одни кричат, что УДО Васильевой - это "пощёчина Русскому Народу". Другие возражают, мол, это никакая не "Пощёчина", а "Плевок в лицо Русскому Народу". Профессиональный оппозиционер-провокатор Лимонов, к примеру,
самовыразился:
Мы отчётливо увидели сегодня ещё раз, что у судов заготовлена различная справедливость для вельмож режима и для простых смертных.
Народ очень недоволен, и я недоволен с народом, мы рассержены и оскорблены освобождением Васильевой.
Народ благодарен тебе за поддержку, Эдичка. Народ перед тобой в долгу )))
И даже патриот Сергей Колясников огорчился. И
интересуется:
Вообще, сложно представить большую дискредитацию для власти, чем свобода Васильевой. Говорите, мы должны затянуть пояса потуже? Надо потерпеть и объединиться? А почему нам, а не зажравшимся коррупционерам?
Видимо, Сергей действительно запутался и не понимает, что вокруг творится. Ну, можно пояснить.
Утверждать, что УДО Васильевой дискредитирует "власть" - нелепо. Власть у нас в стране принадлежит классу капиталистов. Эти капиталисты стали капиталистами в 90-е, а до того - были жуликами, мошенниками и спекулянтами. Как же мелкие паршивцы становились крупными буржуями? Ну, вот, к примеру, Михаил Прохоров - удачно прикупил РАО "Норильский Никель". С аукциона. Стартовая цена контрольного пакета акций была - 310 лямов зелени, примерно в два раза меньше, чем чистая прибыль "Норникеля" за год. Но Прохоров и 300 лямов не заплатил, заплатил 170, вроде как. Вот так предприятие, стоимостью примерно в 7-8 ярдов зелени "ушло" за 170 лямов. (Подсчитайте ущерб и сравните с ущербом, который Васильева нанесла. А теперь прикиньте, как сильно Васильева "дискредитирует" власть прохоровых.) Кстати, как вы думаете, а где г-н Прохоров 170-то лямов умудрился заработать? Не сомневаюсь, что это был результат честного, общественно-полезного труда, ага. )))
И вот такие вот честные прохоровы сегодня являются правящим классом в РФ. Об их милых шалостях уже давно никто не вспоминает. Потому что СМИ находятся в руках этих самых прохоровых, не начинать же нашим буржуям "разоблачать" самих себя! Этих прохоровых никто не потянет в суд, потому что суд есть государственный институт, а государство есть - орудие политической власти в руках правящего класса. Вы поняли, в чём соль? Судьи, полиция, прокуроры, армия, чиновничество - всё это суть только инструменты в руках прохоровых. При помощи этих инструментов прохоровы диктуют свою волю всему обществу. И кто-то удивляется, что суды благосклоннее относятся к миллионерам, нежели к "простым смертным"? Вы чего, ребята, долбанулись? До сих пор в сказки верите? Полагаете, будто задача судов - наводить некую абстрактную "Высшую, Внеклассовую и Внесословную Справедливость"? Вы реально так считаете?
Ну, тогда аккуратнее рвите волосы на головах. Они вам ещё пригодятся - вас ждёт ещё оооочень много горьких разочарований, ещё много-много раз вам придётся рвать на себе волосы и выть от обиды.
Не, ну на самом деле, ребята, вы как дети. Придумали себе какой-то фантастический мир с облаками из сахарной ваты, шоколадными единорогами и леденцовой радугой, а потом обижаетесь, что реальность вашим фантазиям не хочет соответствовать, сука такая. Возмущаетесь, что Васильева раньше времени домой по УДО ушла... А вы в курсе, что этот фокус может провернуть ЛЮБОЙ зэк, у которого денежка есть? В колонии, где мне довелось последний раз отбывать наказание, весь спецконтингент знал: по поводу "коммерческого УДО" нужно обращаться либо к самому хозяину, либо к заместителю хозяина по безопасности и оперативной работе, либо к одному из ДПНК, у которого брательник не то в суде, не то в комиссии по УДО трудился. Стоило УДО - примерно тысячу долларов по тогдашнему (вторая половина нулевых годов) курсу. Платишь - и тут же твоё личное дело становится образцовым, появляются поощрения за ударный труд и активную общественную деятельтность, волшебным образом исчезают взыскания за нарушения режима, а начальство выдаёт тебе такую характеристику, что становится решительно непонятно, у какого же гада-судьи поднялась рука такого замечательного человека упрятать в колонию. И ясное дело, что денежка на "коммерческое УДО" скорее находилась у бывших "вельмож", а не у "простого" мужика, отбывающего наказание за покражу пары цыплят из курятника соседки. Вот так вот жизнь при капитализме устроена. Деньги есть - всё можно. Чё, не привыкли ещё, за четверть века-то?
Ничего, привыкнете. Наш правящий класс просто молодой ещё. Ещё не научился всё красиво делать. Наши буржуи - в отличие от европейских и американских, например - ещё не допёрли, что чем пытаться обходить действующее законодательство, проще принимать правильные, нужные законы. И кстати, дело Васильевой - как раз пример того, что наш правящий класс таки учится и растёт над собой. Капиталист нынче пошёл сдержанный, культурный и законопослушный. Чем свою ляльку внаглую от тюрьмы отмазывать, убивая свидетелей, похищая вещдоки и подбрасывая судьям записки с угрозами, делаем всё "по закону". Нанимаем ляльке дорогущего адвоката, который с судьёй в одну синагогу ходит, например. Адвокат пробивает для ляльки "домашний арест" - строго по закону, а что? Потом процесс тянется, тянется, тянется, наконец - приговор. Реальный срок. Только лялька-то во время процесса находилась - "под арестом", стало быть, часть срока отсидела. И так получается, что ей (опять-таки, в строгом соответствии с Законом) пора ходатайство об УДО писать. Она и пишет. И выходит на волю. Красиво же, нес па? И всё, подчёркиваю, по закону. Солидный, состоятельный господин может себе такое позволить, да. Солидные и состоятельные господа вообще могут себе позволить многое из того, что рядовому обывателю недоступно. Это капитализм, детка. В этом - смысл и суть капитализма. Если большие деньги не дают больших возможностей - зачем они тогда нужны? Чай, не при совке живём, это при совке приходилось честно нажитое расхищением соцсобственности бабло запаивать в консервные банки и прятать у тёщи на даче, в выгребной яме. Чай, для того в 91-м на баррикадах контрреволюцию и делали, чтобы бабло давало привилегии!
Что, читатель, тебе такое положение дел не нравится? Значит - тебе вообще не нравится капитализм. И рискну предположить, что ты сам - не принадлежишь к классу капиталистов. ) Ну, тогда ты - наш кореш. Тогда записывайся в нашу Красную Армию, будем вместе думать-прикидывать, как капитализм извести на корню и построить новое общество, в котором бабло не будет иметь волшебной силы.
А если тебе, читатель, капитализм нравится, но при этом не нравится, что капиталист при капитализме может себе позволить больше, чем бедняк, тогда ты - дебил слюнявый. И тебе прямая дорога - на сайт г-на Навальнера. Он тоже возмущается освобождением Васильевой.
При том, что сам тоже находился под судом за крупные хищения, тоже под "домашним арестом" куковал, а не в камере СИЗО, а в оконцовке - получил условный срок. Разумеется, дело совсем не в том, что г-н Навальнер, как и г-жа Васильева, близок к классу капиталистов. Разумеется, Навальнер не сидел в колонии потому, что "режЫм" его боится, а Васильева почти не сидела в колонии - потому, что "режЫм" её любит. Всё очень логично, дададад.
Этот пост является рекламой Социалистической Революции. Сегодня наш партнёр - буржуазная юстиция Российской Федерации. Буржуазная юстиция Российской Федерации - успешно разжигает классовую ненависть с 1991-го года!