Стыковка точек зрения
К недавней записи возможны (и даже проявили себя) естественные возражения. Дескать, необязательно афористичность является признаком дурного вкуса. В конце-концов, многие известные авторы пишут именно так. Более того, возможно даже обобщить все гипотезы и вывести правило, замечательно сформулированное melonicecream: " Можно писать как угодно. Все равно найдутся люди, которые поймут" (пост, правда, больше относится к обсуждению творчества Бориса Гребенщикова, но тем не менее комментарии показательны).
А так как и категоричность Злого Поэта, и последняя универсально всеядная точка зрения, являются явными противоположностями, то истина, как всегда в подобных случаях, является переходником между ними двумя. То есть, афористичность плоха - но не для всех. Как и наоборот, можно писать всё что угодно - но не всем стоит заранее надеяться на понимание со стороны более чем одного человека (которым, к тому же, чаще всего оказывается мама - по крайней мере в моём случае это так). А что отличает эти два множества друг от друга - уже другой вопрос. Как отличить Юпитера, которому всё позволено, от всех остальных - великая тайна, которая наверняка хранится в чертогах великих продюсеров прошлого.
А так как и категоричность Злого Поэта, и последняя универсально всеядная точка зрения, являются явными противоположностями, то истина, как всегда в подобных случаях, является переходником между ними двумя. То есть, афористичность плоха - но не для всех. Как и наоборот, можно писать всё что угодно - но не всем стоит заранее надеяться на понимание со стороны более чем одного человека (которым, к тому же, чаще всего оказывается мама - по крайней мере в моём случае это так). А что отличает эти два множества друг от друга - уже другой вопрос. Как отличить Юпитера, которому всё позволено, от всех остальных - великая тайна, которая наверняка хранится в чертогах великих продюсеров прошлого.