О чём эта песня? Часть 4.

[zloypoet]

Началась четвёртая часть нашей угадайки с элементами герменевтического анализа, а я так до сих пор не придумал, в каком формате её лучше всего проводить. Так что проводиться она и дальше будет безо всякого формата. Давайте в этот раз все ответы будут скрываться до полуночи, а в двенадцать (если будет правильный ответ), я все ответы раскрою и мы

Comments

[ahitech]

Всё примерно так и было, только без дождя. Это месяц нисан, ливни в Иудее уже два месяца как закончились, остались только лёгкие дождики, которые благодатны, ибо смягчают палящий зной. Распинаемые на солнышке должны были бы им радоваться. Но, ЕМНИП, при казни Иисуса вообще дождя не было.

В Евангелиях к часу смерти Иисуса (который умер первым) упомянуты землетрясения и тьма с часа шестого до часа девятого. Но там же упомянуты также многочисленные воскрешения мёртвых, так что тьму, воскрешения, землетрясения и разорванную занавеску в Святая Святых можно отнести к художественным преувеличениям, сиречь спецэффектам.

Ну, и тот факт, что один из разбойников раскаялся, упомянут только в одном из Евангелий, у Матфея и Марка Иисуса ругали и поносили оба разбойника.

[zloypoet]

Да, отлично ) Всё это дождь, тот самый дождь, которого никак не было. Вообще, будь там период дождей, Евангелисты лишились бы многих красивых описаний, как то въезд на ослике по пальмовым листьям и кровавый пот. Да и Булгакову бы пришлось убрать несколько абзацев...

Насчёт обоих ругавших - тут конечно вопрос особый. Потому что остальные Евангелисты были пускай и ближе к первоисточнику, но Лука, что называется, "писал не мемуары, а научный труд", и потому я ему доверяю.

[zloypoet]

А как только вы ответите на этот комментарий, я пришлю вам заслуженный приз :)

[ahitech]

Собственно, вот :)

[zloypoet]

Поздравляю )