Право на тишину
ПРАВИЛО ХОРОШЕГО ТОНА - ТИШИНА
Сейчас у нас на дворе что? Правильно, демократия. То есть, множество свобод, которое большинство ввиду своего бескультурья принимает за множество вседозволенности.
Никого не раздражает то, что в автобусе водителями принято включать музыку в салон? Меня - раздражает. Чем руководствуются шофера, «услаждая» непритязательный вкус горожанина, добирающегося до работы - ещё более непритязательной музыкой какого-нибудь «Русского Радио» или (о, боже!) «Радио Шансон»? Да ничем! Это просто рефлекс, рефлекс быдла. Настолько естественный, что в ответ на просьбу выключить музыку в салоне - чаще всего совершенно неадекватная реакция и водителя, и кондуктора. Они привыкли. Им это кто-то внушил - в пути должна быть «музыка». Именно в кавычках, потому как музыкой то, что мне предлагают - я, музыкант, никак назвать не могу.
Другое. Хочется иногда отведать «чего-нибудь эдакого» в ресторане или кафе. И - вот те на! Та же ситуация: во всех «учреждениях общепита», начиная от «Гин-но Таки» и заканчивая какой-нибудь затрапезной столовой - ну вот хоть ты убейся, не встретишь такой вожделенной тишины! Приходится вкушать яства под какой-нибудь малоумный «тумц-тумц» малоумного же московского диджея. И опять же, в ответ на законную просьбу оградить себя от сомнительных благ цивилизации - чаще всего встречается плохо скрываемое возмущение с явно читаемым сомнением в психическом здоровье.
Откуда это берётся у людей? Ведь очевидно, что, если сосед за стенкой будет заставлять меня наслаждаться своим «музыкальным» пойлом - я буду иметь полное право привлечь его к административной ответственности. И жильцы дома меня поймут и поддержат. А тут? Абсолютно то же самое - мне навязывают то, что никак не сходится с моими фонетическими пристрастиями!
Почему люди, и без того неимоверно устающие в бушующем океане информации, валящемся со всех сторон - почему они добровольно «прицепляют» к себе ещё один источник шума? И ещё заставляют и других быть невольными жертвами своего безвкусия?
Есть такая красивая фраза - «Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека!» Вот возьмем, к примеру, так называемых зоозащитников, которых я склонен называть «зоофилами». Как они возмущаются, когда обидят какую-нибудь бездомную собачку! Но погодите, кто кого ущемляет? Рассудим логически. Стая беспризорных псов в моём дворе - это вторжение в моё личное пространство! Если любитель животных действительно любит их - пусть забирает к себе домой, кормит и поит, и что угодно с ними вытворяет. В таком случае его потребность удовлетворена, собачки довольны и со мной конфликта тоже нет как такового.
В случае с добровольно-принудительным прослушиванием та же ситуация. Если ты купишь, как я, себе плейер - ты можешь слушать что тебе угодно и где угодно, не вторгаясь в мою жизнь! По-моему, сие очевидно любому здравомыслящему субъекту Российской Федерации. То есть, ты не вторгаешься своими «беспризорными мелодиями» на мою территорию - и все довольны.
Вообще, задумался я однажды - если бы в парках отдыха в громкоговорителях звучал не сексуально озабоченный Дима Билан, а заоблачная Enya, к примеру - думаю, преступлений там стало бы намного меньше. Легко пакостить под отупляющий «дц-дц» большинства радиостанций. Но гораздо сложнее делать то же самое, слыша спокойную и гармоничную, тихую песню. Да-да, тихую!
Я призываю в наш перенасыщенный шумом век - беречь тишину. Слишком мало её вокруг нас осталось! Тишина должна стать правилом хорошего тона…
26.10.09
Сейчас у нас на дворе что? Правильно, демократия. То есть, множество свобод, которое большинство ввиду своего бескультурья принимает за множество вседозволенности.
Никого не раздражает то, что в автобусе водителями принято включать музыку в салон? Меня - раздражает. Чем руководствуются шофера, «услаждая» непритязательный вкус горожанина, добирающегося до работы - ещё более непритязательной музыкой какого-нибудь «Русского Радио» или (о, боже!) «Радио Шансон»? Да ничем! Это просто рефлекс, рефлекс быдла. Настолько естественный, что в ответ на просьбу выключить музыку в салоне - чаще всего совершенно неадекватная реакция и водителя, и кондуктора. Они привыкли. Им это кто-то внушил - в пути должна быть «музыка». Именно в кавычках, потому как музыкой то, что мне предлагают - я, музыкант, никак назвать не могу.
Другое. Хочется иногда отведать «чего-нибудь эдакого» в ресторане или кафе. И - вот те на! Та же ситуация: во всех «учреждениях общепита», начиная от «Гин-но Таки» и заканчивая какой-нибудь затрапезной столовой - ну вот хоть ты убейся, не встретишь такой вожделенной тишины! Приходится вкушать яства под какой-нибудь малоумный «тумц-тумц» малоумного же московского диджея. И опять же, в ответ на законную просьбу оградить себя от сомнительных благ цивилизации - чаще всего встречается плохо скрываемое возмущение с явно читаемым сомнением в психическом здоровье.
Откуда это берётся у людей? Ведь очевидно, что, если сосед за стенкой будет заставлять меня наслаждаться своим «музыкальным» пойлом - я буду иметь полное право привлечь его к административной ответственности. И жильцы дома меня поймут и поддержат. А тут? Абсолютно то же самое - мне навязывают то, что никак не сходится с моими фонетическими пристрастиями!
Почему люди, и без того неимоверно устающие в бушующем океане информации, валящемся со всех сторон - почему они добровольно «прицепляют» к себе ещё один источник шума? И ещё заставляют и других быть невольными жертвами своего безвкусия?
Есть такая красивая фраза - «Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека!» Вот возьмем, к примеру, так называемых зоозащитников, которых я склонен называть «зоофилами». Как они возмущаются, когда обидят какую-нибудь бездомную собачку! Но погодите, кто кого ущемляет? Рассудим логически. Стая беспризорных псов в моём дворе - это вторжение в моё личное пространство! Если любитель животных действительно любит их - пусть забирает к себе домой, кормит и поит, и что угодно с ними вытворяет. В таком случае его потребность удовлетворена, собачки довольны и со мной конфликта тоже нет как такового.
В случае с добровольно-принудительным прослушиванием та же ситуация. Если ты купишь, как я, себе плейер - ты можешь слушать что тебе угодно и где угодно, не вторгаясь в мою жизнь! По-моему, сие очевидно любому здравомыслящему субъекту Российской Федерации. То есть, ты не вторгаешься своими «беспризорными мелодиями» на мою территорию - и все довольны.
Вообще, задумался я однажды - если бы в парках отдыха в громкоговорителях звучал не сексуально озабоченный Дима Билан, а заоблачная Enya, к примеру - думаю, преступлений там стало бы намного меньше. Легко пакостить под отупляющий «дц-дц» большинства радиостанций. Но гораздо сложнее делать то же самое, слыша спокойную и гармоничную, тихую песню. Да-да, тихую!
Я призываю в наш перенасыщенный шумом век - беречь тишину. Слишком мало её вокруг нас осталось! Тишина должна стать правилом хорошего тона…
26.10.09