Прощальная песня Гудкова?

Sep 14, 2012 22:31



Наверное одна из самых обсуждаемых тем дня - лишения Геннадия Гудкова депутатского мандата. 
И даже его прощальную речь за короткое время просмотрело почти 30 тысяч человек.

image Click to view



И Алексей Навальный уже выступил с пламенным постом по этому поводу.

Не подумайте, что я защищаю ЕдРо, ЛДПР и прочих прихвостней действующего режима, но давайте спокойно без эмоций рассмотрим этот вопрос.

[Готовы?]
1. Алексей Навальный отмечает, что за Гудкова проголосовали жители Москвы, точнее:
          Город Москва - Кунцевская: 48552 человека (10.88%)
          Город Москва - Царицынская: 49593 человека (10.54%)
          Город Москва - Центральная: 53239 человек (12.34%)
          Город Москва - Черемушкинская: 57676 человек (13.52%)
          Итого: 209060 человек
С этим никто не спорит. Но как тогда быть с тем, что большинство лидеров протестного движения и оппозиции во время выборов в Думу (во всяком случае во время подсчета голосов) заявляли, что думские выборы-2011 - нечестные. А следовательно, нелегитимные.

Получается, что и мандат самого Гудкова - нелегитимен.

2. Во время "миллионных" митингов протеста на Болотной площади и проспекте Сахарова многотысячные голосе еще в декабре 2011-го потребовали от депутатов, заявляющих себя в качестве противников "кровавого режима", сдать мандаты. Некоторые депутаты обещали это сделать. Среди них был, если я ничего не путаю, Геннадий Гудков. Об этом он заявил на Болотной 10.12.2011.

Если верить тому, что лидеры оппозиции, в том числе и сам Геннадий Гудков был честен тогда, то получается, что "Единая Россия" сама взялась реализовывать требования Болотной. Хотя, конечно, это утрирование, однако, когда же г-н Гудков говорит искренне - на Болотной или в Думе при потере мандата?

Будем надеяться, что произнесенная пламенная речь Геннади Гудкова не дикутется потерей стотысячной (или больше?) думской зарплатой, автомобиля с мигалкой и доступа в VIP-залы с бесплатным коньяком в любом аэропорту.

3. Поскольку оппозиционные фракции уже который раз заявляют, что они ничего в Думе не решают, а только лишь борятся с захватнической политикой ЕдРа, то, может быть, им уже пора скопом сложить свои мандаты? Это будет честнее. Да и уважение жителей страны гарантировано. К тому же это могло бы породить кризис, который Кремлю пришлось бы решать, а не замалчивать...

Однако, что-то мне подсказывает, что этого не произойдет... А будет только дальнейшее оплакивание Геннадия Гудкова и попытка набрать политические очки на этом случае.

4. Лишение Геннадия Гудкова депутатского мандата, на мой взгляд, направлено не только и не столько против самого опального депутата. Скорее всего, следуя манере ВВП, это очередной намек крупному бизнесу, часть из которого качнулась в сторону от "генеральной линии партии": каждый из вас должен четко понимать свое амплуа. Если ты полковник ГБ, делающий охранный бизнес генеральского размаха, - это одно. Если диссидент - другое.

Нельзя быть "полковником ГБ" и диссидентом одновременно.

В жизни всегда есть право на выбор и роковой момент, когда это право реализуется. Иногда вопреки твоему желанию, но - что поделаешь?



А закончить хочется следующей фотографией, которую кто-то назвал "Гудков и Дума":




Дума, Единая Россия, Гудков, депутаты

Previous post Next post
Up