НАТО: отсутствие логики - это нормально
Как же много в этом мире психически неуравновешенных людей, которые сами придумывают себе проблемы. От безделья у них это случается или же потехи ради, выяснять не особо-то хочется, хотя, бывают случаи, когда причины «накрученного» конфликта выяснять приходится.
В некое подобие «имитации конфликта» погрузились страны НАТО. То и дело, время от времени России напоминают об агрессии с её стороны. России же в этот момент недоумевает и робко пытается очаги этой самой агрессии знаменитой у себя обнаружить. Какая-то игра в «горячо-холодно» получается. НАТО бы не мешало хоть подсказку дать что- ли, где нам агрессию искать?!
Естественно, никаких комментариев Североатлантический Альянс не даёт. Да, кто бы сомневался!
Только после обвинений начинается самое интересное! Думали, что это всё? Наивные!
Далее у НАТО происходит раздвоение: одна сторона утверждает, что готова снизить своё военное присутствие, если Россия пойдёт на переговоры, другая же продолжает наращивать обороны в ближнем зарубежье.
Последний ход интерпретируется не иначе, как «защита границ». Здорово, а от кого, простатите? От России, чью «агрессию» даже доказать не возможно?
Короче говоря, сложно мне действия НАТО объяснить. Им бы в себе разобраться для начала, а потом уже кормить общественность громкими заявлениями, на подобии тех, которые выдал НАТОвский глава военного комитета Пётр Павел (забавно назвали, конечно) : "Если не будет дальнейшего усиления с российской стороны, если будет желание сесть за стол переговоров и обсудить прозрачность и меры по сокращению рисков, я думаю, не будет необходимости со стороны НАТО увеличивать уровень военного присутствия".
Даже комментировать этот бред не хочется, вот честно.
В некое подобие «имитации конфликта» погрузились страны НАТО. То и дело, время от времени России напоминают об агрессии с её стороны. России же в этот момент недоумевает и робко пытается очаги этой самой агрессии знаменитой у себя обнаружить. Какая-то игра в «горячо-холодно» получается. НАТО бы не мешало хоть подсказку дать что- ли, где нам агрессию искать?!
Естественно, никаких комментариев Североатлантический Альянс не даёт. Да, кто бы сомневался!
Только после обвинений начинается самое интересное! Думали, что это всё? Наивные!
Далее у НАТО происходит раздвоение: одна сторона утверждает, что готова снизить своё военное присутствие, если Россия пойдёт на переговоры, другая же продолжает наращивать обороны в ближнем зарубежье.
Последний ход интерпретируется не иначе, как «защита границ». Здорово, а от кого, простатите? От России, чью «агрессию» даже доказать не возможно?
Короче говоря, сложно мне действия НАТО объяснить. Им бы в себе разобраться для начала, а потом уже кормить общественность громкими заявлениями, на подобии тех, которые выдал НАТОвский глава военного комитета Пётр Павел (забавно назвали, конечно) : "Если не будет дальнейшего усиления с российской стороны, если будет желание сесть за стол переговоров и обсудить прозрачность и меры по сокращению рисков, я думаю, не будет необходимости со стороны НАТО увеличивать уровень военного присутствия".
Даже комментировать этот бред не хочется, вот честно.