О ГЛОНАСС и не только.
Поражает все же отношение русских людей к себе самим, почему-то очень часто мы живущие здесь себя отделяем от остального народа и начинаем смотреть с высока на происходящее. Причем почему-то находясь непосредственно в событиях себя из них вычленяем. Такое впечатление, что это болезнь какая-то психическая
( Read more... )
Вот что наиболее важно для конечного потребителя системы? Две вещи: как можно более точное определение координат и наибольший срок автономной работы (читай - наименьшее энергопотребление). Спутники ГЛОНАСС (в отличие от GPS) работают все на разных частотах, а переключение приемника между частотами жрет львиную долю энергии. Кроме того сложности с расширением/обновлением группировки: как сообщить старым приемникам, что теперь используются новые частоты?
В общем чисто наша проблема: при разработке системы не думали о том, как с ней работать в мелочах.
Кроме того раздражение вызывает тупое навязывание сырой системы
Reply
То что систему надо совершенствовать это понятно и что GPS на сегодня бесспорный лидер тоже не спорит никто, но так же понятно, что "первый блин комом". Разработка идет постепенно, BMW не делало сразу топовых машин, IBM топовых компьютеров и так далее. Развитие постепенно идет и это нормальный процесс.
Система наша и спутники Глонасс-К (третьего поколения уже есть), это разве не развитие?
Вобщем проблемы есть, но все это решается и будет решено, если сама система будет работать.
Reply
Никто не говорит, что сразу ждут "ах какого качества". Просто вот развитие тупиковой ветви (упомянутая выше системная проблема) смотрится несколько странно.
Reply
А то я не очень понимаю...
Reply
Я вижу недостатки системного уровня, исправлять которые надо, но уже поздно. Собственно это проблема архитектуры системы (использование разных частот) - это хорошо с точки зрения реализации самих спутников и псевдобезопасности (наследие прошлого), но никак не годится с точки зрения пользователя (сильно более дорогие и энергозависимые приемники)
Reply
По поводу энергозависимых приемников, не знаю.
Нашел, что строятся они на базе единственной микросхемы с потреблением 0,1 Ватт.
Насколько знаю о недостатках, то это точность определения и отсутствие в цифровом виде достойных карт для России.
Reply
и дело не в потреблении платы. сигналы ловит не она, а прицпленные к ней вещи, а для глонасс, их больше нужно
Reply
Да и потом я посмотрел специально схему развития системы, так они старые диапазоны не режут, они все поддерживаются и кроме того насколько я понимаю, с 1018 года начнут выводиться спутники, которые уже будут полностью совместимы с GPS.
Ну и если поддерживаются прежние диапазоны, будут работать и прежние приемники или я ошибаюсь?
Reply
Спутники GPS, вещая на одной частоте, сообщают данные о себе в виде "я номер такой-то, мои координаты". ГЛОНАСС вещают на разных частотах и говорят просто "мои координаты".
Как старые приемники должны узнать, что ГЛОНАСС поменяет (если это вообще случится) структуру сообщения?
Reply
Думаю, что меняться все будет постепенно, старые спутники выходят из состава группировки, новые входят. Так уже и было сделано когда первые спутники заменили на модернизированные.
Reply
Leave a comment