Во-первых, на тот момент 90% , а не 95% в старшей возрастной группе. Во-вторых , не 72%, а 79% , потому что частично привитых нужно относить именно к категории привитых
( объясняю: у частично привитых снижена общая сопротивляемость организма , а специфический прививочный иммунитет еще не сформировался , он формируется без малого полтора месяца, через некоторое время после второй прививки - они в период после первой прививки и некоторое время после второй очень уязвимы и поймают ковид с тяжелым течением гораздо вероятнее непривитых, и именно прививка будет причиной и заражения и тяжелого течения из-за сниженного общего иммунитета и оттого , что специфичский иммунитет еще не сформирован) .
Хорошо, 80% тяжелых и 90% привитых в целом стране - разница приближается к статистически незначимой. Это только в старшей возрастной группе . А всего в Израиле привиты 66% , а среди тяжелых 72% - значит, в других возрастных группах соотношение как раз сильно в сторону того, что больше привитых тяжелых. Конечно, вполне можно перевернув статистику с ног на голову, заявить , что 79% привитых тяжелых - это значит, прививка имеет смысл.
Так это данные за август. Сейчас говорят, что в больницах 98% непривитых. Меня интересует, что изменилось с августа? Или сейчас уже просто неприкрыто врут? А в августе еще стеснялись?
И тем не менее, не смотря на все особенности старшей возрастной группы, и даже не смотря на всё ваше манипулирования цифрами, даже там польза от прививок статистические есть. Представляете? - даже вам не удалось натянуть сову на глобус.
66% - это вместе с детьми, которых в принципе не прививают. И вот так у вас всё.
66% на сайте минфина. Детей-подростков уже везде прививают. Статистически , скажем , по бумагам есть. Но эта польза близка к статистической погрешности. Кроме того, не показывают статистику по прямым побочкам - миокардитам, перикардитам, тромбозам, инфарктам, инсультам, анафилаксии. Без такой статистики поствакцинальных осложнений очень сложно взвесить пользу и вред.
Но меня даже не это интересует. Если в августе было 79% так или иначе привитых среди тяжелых - почему сейчас там оказалось 98% непривитых? Это невозможно.
По пятому разу- из личного наблюдения. Среди моих родственников и знакомых переболело человек 50 в разной форме, кто то помер. Из них вакцинированных был один. Когда писал пост , то о нём не знал. Оказалось, что один болел-у него супруга медик, в группе риска, он заболел через несколько дней после первой прививки, перенес легко , дома. От обратного- Среди тех кто привился , таковых человек 40-50, заболел один, вышеупомянутый. А вы можете и дальше рассуждать про сову и глобус.
Во-вторых , не 72%, а 79% , потому что частично привитых нужно относить именно к категории привитых
( объясняю: у частично привитых снижена общая сопротивляемость организма , а специфический прививочный иммунитет еще не сформировался , он формируется без малого полтора месяца, через некоторое время после второй прививки - они в период после первой прививки и некоторое время после второй очень уязвимы и поймают ковид с тяжелым течением гораздо вероятнее непривитых, и именно прививка будет причиной и заражения и тяжелого течения из-за сниженного общего иммунитета и оттого , что специфичский иммунитет еще не сформирован) .
Хорошо, 80% тяжелых и 90% привитых в целом стране - разница приближается к статистически незначимой. Это только в старшей возрастной группе . А всего в Израиле привиты 66% , а среди тяжелых 72% - значит, в других возрастных группах соотношение как раз сильно в сторону того, что больше
привитых тяжелых.
Конечно, вполне можно перевернув статистику с ног на голову, заявить , что 79% привитых тяжелых - это значит, прививка имеет смысл.
Так это данные за август. Сейчас говорят, что в больницах 98% непривитых. Меня интересует, что изменилось с августа? Или сейчас уже просто неприкрыто врут? А в августе еще стеснялись?
Reply
66% - это вместе с детьми, которых в принципе не прививают. И вот так у вас всё.
Reply
Статистически , скажем , по бумагам есть. Но эта польза близка к статистической погрешности.
Кроме того, не показывают статистику по прямым побочкам - миокардитам, перикардитам, тромбозам, инфарктам, инсультам, анафилаксии. Без такой статистики поствакцинальных осложнений очень сложно взвесить пользу и вред.
Но меня даже не это интересует. Если в августе было 79% так или иначе привитых среди тяжелых - почему сейчас там оказалось 98% непривитых? Это невозможно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment