Для идиотов и баранов, лояльных этой преступной власти, никакой аргументации не нужно. А для более-менее разумных нужно чтобы 1) вакцинация была добровольной и без шантажа и угроз и 2) не скрывались бы побочные эффекты и противопоказания. Отсутствие этих условий вызывает вполне понятное сопротивление.
Статистику вы под нос не суйте, она никакой роли не играет для отдельного человека.
Вокруг меня все болели по-разному, многие сделали прививку. После нее некоторые заболели. Одни легко, другие тяжело и заразили родственников. Но от количества заболевших не зависит лично мой результат прививки. Вся эта вакцина, она как рулетка - повезет, не повезет. А я не хочу полагаться на везение, тем более что я невезучая! Я хочу четко знать противопоказания и побочные реакции. Почему их скрывают?
Я вопрос не так ставил. Сколько людей на вскидку переболело в вашем окружении и сколько из переболевших было вакцинированных? В моем окружении переболело человек 50, вакцинированных среди не было.
Так это и есть статистика - применительно к вашим знакомым. Какая разница сколько? Ну, 50 человек после прививки не заболели, а 51-й заболеет. Или сотый заболеет. А десятитысячный допустим умрет после прививки. И вдруг это будете именно Вы? Вам будет легче, если сто человек не заболеют, а Вы заболеете?
По пятому разу- Смысл прививки в том, что бы уменьшить шансы на то, что вы заболеете. Не исключить на 100%; а значительно уменьшить. Если в результате прививки у вас шансы уменьшились в 2-3 раза, то уже есть смысл прививаться. Но как я вижу по своему окружению и по официальной статистике , шансы уменьшаются в 10 раз. Не плохо. Поэтому я и спрашиваю- сколько переболело и сколько было привитых. А из тех кто будучи привитым заболел, о в какой форме. А если не повезет и будучи привитым вдруг чел заболеет, то если прививка дает шанс перенести заболевание в более легкой форме то уже есть смысл ее делать.
С чего вы взяли что именно от прививки зависит легкая форма? В моем окружении люди болели и до прививки в легкой форме, и после нее в легкой форме. Никто не умер ни до прививки, ни после. Каким образом можно рассчитать эти ШАНСЫ применительно к себе, любимому, если вам неизвестно как эта вакцина подействует именно на вас? У вас нет ответа на вопрос, почему вакцинаторы скрывают список противопоказаний? У любого лекарства их полно и они напечатаны на инструкции в коробочке, а у вашего спутника их нет, ноль! Как такое возможно? Это святая вода что ли?
К спутнику в большей степени. Потому что в других странах хотя бы не скрывали, когда люди от их прививки умирали, хоть и уменьшали количество. А у нас вообще никто не умер! Вообще нашей власти верить нельзя, все это знают, а по вакцинации почему то можно? Логику включите. И кстати если кто умрет или здоровье ухудшится, правительство за это не отвечает. Просто гонят как скот колоться ничего не обьясняя и все.
Я по десятому разу объясняю- что среди привитых в моем окружении никто не болел. Я не знаю в какой форме они будут болеть , если такое произойдет. А вот среди не привитых заболели человек 50
Верно, статистика поствакцинальных осложнений и смертей или вообще не ведется в большинстве стран или не афишируется, в том числе в нашей стране. В США есть организация (государственная) которая ведет такую статистику , называется VAERS. Статистика VAERS по некоторым данным сильно занижена, потому что мед организации далеко не всегда подают сведения туда. Но даже по заниженной ( наберите в поисковой строке VAERS) статистике умерло в США после вакцин больше десяти тысяч, это не считая тяжелых случаев осложнений, когда вакцинированные выжили.
Лично мне "статистика" ни о чем не говорит вообще. Кроме того, что: есть случаи смерти. Кто мне гарантирует, что этот случай не произойдет именно со мной?
Какие-то гарантии можно дать только если знать, в каких конкретно случаях люди помирают, при каких болезнях и слабых сторонах организма? Или когда могут быть осложнения? Но про это они ни гугу. Причем если старый человек умрет после ихней прививки, вакцинаторы говорят: - Ну, он был сильно пожилой и с болезнями! Поэтому и умер! Но в то же время они же, вакцинаторы, утверждают (одновременно!), что пожилые в группе риска и их нужно прививать в первую очередь! Если у него болезни, то тем более надо прививать!
Да и хуй с ней с официальной статистикой. Я статистику уже могу делать САМ. исходя из своего окружения. Два года вполне достаточный срок что бы понять, что к чему. По пятому разу- из моих знакомых переболело человек 50, привитых среди них не было, померло 5. Среди моих знакомых примерно человек 40-50 привитых-не заболел никто на данный момент. Из тех что прививались 90% прививку перенесли легко. Например меня немного познобило в первый день и всё, это легко. Есть несколько человек у кого прививка вызвала сильную реакцию- поднялась температура и дня три люди болели, потом все устаканилось. От прививки не помер никто. Причем тут статистика и кто там врет. Я говорю о личных наблюдениях. А так как они идут уже два года и достаточно по широкому кругу знакомых и родственников, то уже могу делать выводы о пользе или вреде прививок
Это мои личные наблюдения. Вы зато дали хорошую ссылку и вам спасибо /без иронии/ на статью про Израиль- где ясно и понятно сказано прямым текстом-вакцинируйтесь. А что до статистики-я не вижу смысла давать ссылки на сотни открытых источников как по отдельно взятым регионам так и по стране в целом. Выбирайте сами, какие нравятся.
Статистику вы под нос не суйте, она никакой роли не играет для отдельного человека.
Reply
Reply
Reply
Reply
Какая разница сколько? Ну, 50 человек после прививки не заболели, а 51-й заболеет. Или сотый заболеет. А десятитысячный допустим умрет после прививки. И вдруг это будете именно Вы? Вам будет легче, если сто человек не заболеют, а Вы заболеете?
Reply
А если не повезет и будучи привитым вдруг чел заболеет, то если прививка дает шанс перенести заболевание в более легкой форме то уже есть смысл ее делать.
Все остальное демагогия и темнота.
Reply
У вас нет ответа на вопрос, почему вакцинаторы скрывают список противопоказаний? У любого лекарства их полно и они напечатаны на инструкции в коробочке, а у вашего спутника их нет, ноль! Как такое возможно? Это святая вода что ли?
Reply
Reply
И кстати если кто умрет или здоровье ухудшится, правительство за это не отвечает. Просто гонят как скот колоться ничего не обьясняя и все.
Reply
Reply
Не знаю, легко или тяжело, две женщины были на больничном месяц.
Самое ужасное что только статистику и тычут, а реальные результаты эксперимента скрывают.
Это не говоря о том, что врачи во всей этой истории с ковидом и вакцинацией повели себя очень плохо. Как террористы практически.
Лично я именно в результате этой ковидной политики сильно разочаровалась в этой стране, этой власти и этом народе. Мягко говоря.
Reply
В США есть организация (государственная) которая ведет такую статистику , называется VAERS. Статистика VAERS по некоторым данным сильно занижена, потому что мед организации далеко не всегда подают сведения туда. Но даже по заниженной ( наберите в поисковой строке VAERS) статистике умерло в США после вакцин больше десяти тысяч, это не считая тяжелых случаев осложнений, когда вакцинированные выжили.
Reply
Кто мне гарантирует, что этот случай не произойдет именно со мной?
Какие-то гарантии можно дать только если знать, в каких конкретно случаях люди помирают, при каких болезнях и слабых сторонах организма? Или когда могут быть осложнения? Но про это они ни гугу. Причем если старый человек умрет после ихней прививки, вакцинаторы говорят:
- Ну, он был сильно пожилой и с болезнями! Поэтому и умер!
Но в то же время они же, вакцинаторы, утверждают (одновременно!), что пожилые в группе риска и их нужно прививать в первую очередь! Если у него болезни, то тем более надо прививать!
Логика у этих господ и не ночевала.
Reply
Reply
Reply
А что до статистики-я не вижу смысла давать ссылки на сотни открытых источников как по отдельно взятым регионам так и по стране в целом. Выбирайте сами, какие нравятся.
Reply
Leave a comment