Кто виноват из них, кто прав...

Aug 30, 2010 20:22

Владимир Владимирович, Шевчук, собрания, 31ая статья Конституции.

Когда председатель правительства дает официальные интервью представителям СМИ, его лексика вполне удовлетворяет всем нормам. Когда же два мужика едут в машине двести километров, обстановка в любом случае неформальная. В такой обстановке председатель правительства изъясняется теми словами, которыми проще. Это очевидно всем кроме тех, кому так охота гнать на власть.

Интересно, средний комментатор в этой ветке без гугла помнит, кто такие Яаап де Хооп Схеффер или Хавьер Солана? Жак Сантер? Вероятнее всего нет, вероятнее всего потому, что этому среднему комментатору ПОЕБАТЬ, кто 5-15 лет назад председательствовал в НАТО, еврокомиссии. Ровно так же и человеку, занятому последние 15 лет большой политикой нет большой разницы, кто вчера творил умерено-протестный рок, зато вышеназванных политиков он безусловно знает. Это тоже нормальному человеку должно быть ясно.

Мне кажется, вы, ребят, не понимаете одну простую вещь. Чтобы охаять человека, достаточно сказать "Он - тварь и чмо". А чтоб возразить, нужно написать целый анализ, причем чем сложнее жизнь/деятельность этой персоны, тем сложнее должен быть анализ. Про нынешнего председателя правительства, чтобы быть объективным, надо целую книгу писать. Во-первых это сложно, а во-вторых читать тут почти никто не будет, может автора только одобрямсом назовет и закроет страничку. Так и получается, что каждый из вас сказал "Он - говно!", вам почти никто не возразил, и у вас ощущение, что вас полстраны. Может конечно и полстраны, но какой-нибудь Литвы, а не России)

Когда больше людей помирало без еды и работы? В 1988? 1993? 1998? 2003? 2008?
Когда общество делилось на бандитов, бухгалтеров и нищету?
Когда продавали оружие, стоящее на вооружении действующей армии, а последняя воевала на своей территории с наемниками со всего мира, неся бОльшие потери?
Когда было безопаснее на улице?
Когда было меньше всего проблем с зарплатой бюджетникам?
Когда есть возможность купить всё, на что хватает денег?

Жизнь объективно налаживается, это чувствуют даже те, кто в этой теме ругается, если им не меньше 25-30 лет. Но вам важно, что химкинский лес этот узурпатор губит. Кто-нибудь вообще ознакомился с темой химкинского леса? Вырубят несколько жалких десятков гектаров, посадив взамен в других местах в четыре раза больше леса. Жакло жителей химок? Кто-нибудь пробовал как-то прикинуть ущерб экологии от холостого хода на ленинградке? Кто-нибудь задумывался, сколько стоит бензин, сжигаемый на холостом ходу? Каково напряжение водителей и всех тех, кому эту бесконечную пробку приходится наблюдать с тротуара и из окна? Похоже нет, всем проще ухватиться за этот удобный рупор, интернет, и в него кричать то, что проще всего "Козел, пошел вон!".

Что касается собраний. Статья 31. "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." Здесь сказано "где угодно, там и собирайтесь"? Нет, поскольку у нас есть закрытые объекты, есть стратегические объекты, правительственные трассы и много других интересных достопримечательностей. А Немцов мастер выбрать место так, чтоб у простого человека не возникло подозрений (на Лубянке он пока не предлагал собираться), а органам безопасности пришлось усилить режим охраны или вообще запретить мерояприятие.

Собственно я не уверен до конца в необходимости своего комментария, поскольку не рассчитываю серьезно повлиять на точку зрения хотя бы одного читателя. Просто вчера читал "Шевчука в президенты", до этого еще несколько интересных и популярных тем, хочу понять, кто вы, эти ругающие люди? Понимаю, что объективного ответа не получить, но удержаться не смог.

Среди вас есть те, к кому система повернулась жопой и дыхнула.
Есть изменники, которые за деньги иностранных фондов пытаются довести нас до майдана.
Есть в меру успешные люди с недостаточно широким кругозором. Тут стоит пояснить. Успех большинству придает уверенности в своей силе, правоте. А когда человек считает себя правым он начинает судить, причем даже в тех сферах, в которых его реальные знания судить не позволяют.
Есть, конечно же, "школота"
Есть молодежь, которая недостаточно образована, поскольку в последние десятилетия не очень важно знать родину Шопена, дату создания НАТО, расположение рек в России, историю Золотого Века Екатерины.

Очень надеюсь, что большинство из вас относится к последним, причем в вас достаточно сил для объективной самооценки и самокритики. Тогда в в определенный момент все же возьметесь за образование, работу, семью, пойдете работать на завод, в НИИ, в КБ, в гос. аппарат и будете себе и другим на благо.

Что касается революции, которую многие усилено призывают. Опять же рекомендую обратиться к истории, при внимательном изучении которой, становится ясно, что у нас не было и не будет своей революции. Все цареубийства и перевороты будут делаться иностранцами и пользу будут приносить только иностранцам.

А если вообще не изучать историю, не быть к себе достаточно требовательным (хотя бы столь же требовательным, как и к тем, на кого бухтим), то и премьер дурак и страна говно и солнце фонарь.
Previous post Next post
Up