Украинский гамбит: Славянск - п. 2 ч. 18
Все данные в этой статье являются предположениями и оценочными суждениями.
период 19 - 25 мая
Эксперты сообщают, что на фоне своего визита в КНР В. Путин принял решение о "мягкой сдаче" юго-востока Украины в обмен на определенные договоренности с руководством ФРГ и представителями П. Порошенко по транзиту газа в Европу и выплате Украиной долга за газ. Показательным в этом плане являются некоторые усилия, предпринятые в этом направлении доверенными лицами В. Путина в рамках осуществления украинской теневой политики. Во-первых, "эмиссары" бывшего глава администрации президента Л. Кучмы В. Медведчука (который также является близким другом Президента РФ и представляет его личные интересы на Украине) организовали переговоры с П. Порошенко об условиях отказа РФ от политики поддержки сепаратистского движения на юго-востоке Украины.
В. Путина В. Медведчук
По сведениям экспертов, чтобы создать благоприятные условия для подобных переговоров, российская сторона пошла на ряд "примирительных жестов ". 19 марта все счета корпорации КозЪеп, имевшиеся в российских банках, были арестованы, в результате производство кондитерской продукции на фабриках в Липецке, а также строительство третьего завода в Липецкой области быто заморожено. Однако спустя месяц работа предприятий быта восстановлена без привлечения к этому факту какого-либо внимания.
В рамках этих договоренностей представители П. Порошенко согласились дать коридор для выезда в Россию мобильных групп сил Сопротивления, в которых участвуют российские граждане, в частности, группе И. Стрелкова и некоторым другим лицам.
Однако, по мнению экспертов, П. Порошенко в реальности не собирается выполнять эти обещания, к тому же, что теперь ему самому лично выгодно быстро и эффективно завершить АТО. Под этим, по данным экспертов, подразумеваются скорейшее решение двух задач. Во-первых, ликвидация лидеров восстания (прежде всего И. Стрелкова), из которой можно сделать крупное медийное событие, выставить это как грандиозный успех и тем самым получить повод для прекращения АТО.
Во-вторых, еще одной значимой целью для П. Порошенко является ликвидация максимального количества боевиков самообороны Майдана и "Правого сектора ", которые должны погибнуть "в жерновах войны", т.е. от рук сил сопротивления Донбасса. В противном случае эти силы могут быть использованы для очередного майдана и смены руководства страны осенью с.г., когда ожидается катастрофическое ухудшение экономической ситуации на Украине.
Вместе с тем, по сведениям экспертов, по просьбе В. Путина В. Медведчук в компании с депутатом Верховной Рады Н. Шуфричем также провел переговорыI с Р. Ахметовым. Их цель была в том, чтобы успокоить олигарха, дав ему понять, что Россия будет мягко "сливать" поддержку восстания на юго- востоке страны и готова поддержать его усилия по расколу сил Сопротивления, в том числе за счет формирования политических проектов, которые формально бы представляли ДНР и ЛНР, но реально бы имели целью достижение договоренностей с П. Порошенко. Этой же цели, как отмечают эксперты, была посвящена и тайная закрытая встреча министра иностранных дел ФРГ В.Ф. Штайнмайера с Р. Ахметовым, которая прошла в рамках его недавнего визита на Украину.
Кроме того, по данным экспертов, в рамках новой политике Президента РФ в отношении проблемы юго-востока Украины разрабатывается новый проект, предложенный куратором теневой украинской политики в АП В. Сурковым - а именно создание общественно-политического объединения "Народный фронт". Съезд народных представителей восьми регионов юго-востока Украины, на котором было объявлено о формировании этого движения как раз прошел 24 мая в Донецке, при этом в нем приняли активное участие все российские "политтехнологические креатуры", первоначально связанные с проектом Р. Ахметова по созданию ДНР, а именно лидер ЛНР В. Болотов, глава парламента ДНР Д. Пушилин и депутат Верховной Рады О. Царев.
В Донецке создали новую политическую организацию - "Народный фронт"
Цель этого проекта - расколоть силы Сопротивления, перевести тему сепаратизма в чисто политическую плоскость и создать институцию, с которой П. Порошенко смог бы вступить в переговоры по урегулированию, не "теряя лица" и не контактируя с "террористами". Одновременно с этим РФ получила бы политическую силу, с помощью которой могла бы оказывать давление на украинские власти и блокировать ненужные для России решения (вступление Украины в НАТО, проблемы с поставками и оплатой газа, попытка отъема российских активов на Украине). В этой связи делается ставка на преобразование нового движения в партию и ее участие в выборах в Верховную Раду, которые предположительно пройдут осенью с. г.
Однако, по мнению экспертов, этот план малореализуем, так как он категорически противоречит интересам ряда элитных групп в США и в администрации Б. Обамы. Не в их интересах ни достижение мира на Украине, ни тем более примирение РФ со странами Европы (нужно, наоборот, окончательно и бесповоротное разлаживание их отношений).
Эксперты отмечают, что в США уже подготовлен новый пакет санкций за "неправильную реакцию " и якобы вмешательство РФ в президентские выборы на Украине. У этих санкций очень мощное лобби и оно намерено добиваться их принятия под любым предлогом. Поэтому повод будет создан, так или иначе. Именно поэтому Госдеп США так болезненно отреагировал на решение В. Путина отвести российские войска от границы с Украиной (поскольку это лишило США возможности устроить провокацию и реализовать планы по "вторжению" РФ на территорию Украины)?.
период 28 апреля - 18 мая
4. Несмотря на крымские события и западные санкции, Президент РФ пока устойчиво сохраняет прозападную позицию в рамках внешнеполитического курса. В этой связи осознав, что сепаратистское движение на востоке Украины перестало быть картой в "торге" с Западом, В. Путин пытается договориться об условиях признания президентских выборов 25 мая в обмен на комплексное решение проблемы транзита газа в Европу через Украину, включая погашение долга перед "Газпромом". При этом лично В. Путин категорически настроен против распада Украины и формирования Малороссии и готов к военному вмешательству только в случае вступления Украины в НАТО. По этой причине он упорно отказывается забрать в РФ Луганскую и Донецкую области, - и именно за это против РФ были введены в конце апреля новые санкции???. На этом фоне Ю. Тимошенко прилагает всевозможные усилия не только по срыву выборов 25 мая, но и по дестабилизации ситуации в стране, пытаясь "замазать кровью" П. Порошенко.
В анализируемый период в экспертных кругах широко обсуждалась встреча 7 мая Президента РФ с президентом Швейцарии, действующим председателем ОБСЕ Д. Буркхальтером, после которой В. Путин призвал силы сопротивления юго-востока Украины перенести референдум о будущем региона, намеченный на 11 мая, с целью "создать необходимые условия для диалога" с действующей властью, а также отметил, что президентские выборы 25мая - это "движение в правильном направлении".
Эксперты отмечают, что данное заявление стало весьма сенсационным, однако не столько из-за своего содержания, сколько потому что до этого Президент РФ долгое время хранил полное молчание по ситуации на Украине, - официальные заявления делали лишь МИД РФ и изредка пресс-секретарь В. Путина Д. Песков. По данным экспертов, "гробовое молчание" В. Путина, в том числе и его реакция на события в Одессе, вызывало крайне нервную реакцию европейских политиков, особенно высокопоставленных чиновников в Брюсселе. Это связано с тем, что большинство европейских политиков не понимают мотивов действий В. Путина, не может их спрогнозировать и к тому же испытывает сильное давление в восприятии событий со стороны американских дипломатов и экспертов американских политических фондов.
Эксперты считают, что основная цель данного мессиджа отнюдь не в том, чтобы, как полагают западные политологи, продемонстрировать отсутствие влияние на силы сопротивления Юго-востока, сколько, чтобы четко дать понять о сохранении прозападной позиции во внешнеполитическом курсе РФ и готовности договариваться в рамках взаимовыгодного "торга". Дело в том, что к концу апреля и В. Путин и МИД РФ поняли, что сепаратизм на востоке Украины перестал быть козырем и предметом для "торга", в этой связи единственной наиболее существенной картой становятся условия признания президентских выборов 25 мая. Сейчас В. Путин пытается договориться по этому вопросу в обмен на комплексное решение проблемы устойчивого и безопасного транзита газа в Европу через Украину, включая погашение долга Украины перед "Газпромом". Эксперты отмечают, что по условиям МВФ, 1 млрд из 3млрд долл. первого транша предоставленной Украине помощи должен пойти как раз на погашение долга за газ (1 млрд должен быть фактически сразу возвращен в качестве погашения процентов по кредиту, еще 1 млрд пойдет на стабилизацию экономики и курса гривны).
Между тем, по информации экспертов, многие европейские политики и российские чиновники из АП и Правительства РФ восприняли это заявление В. Путина как реакцию на санкции и попытку "сдать обратно", чтобы предотвратить новый виток санкционных мер против России. Однако это не так, сам В. Путин против себя санкций не опасается и уверен в лоббистской поддержке заинтересованных в российских рынках и финансах ТНК. Проблема в обратном, - "ближайшее окружение Президента РФ " остается прозападно - ориентированным, и несмотря на официальную риторику, крайне не хочет становиться полностью зависимым от КНР.
Кроме того, в МИДе РФ уверены в том, что новый виток санкций после выборов 25мая неизбежен. Дело в том, что сейчас западные политики требуют от В. Путина деэскалации на юго-востоке Украины, под этим в реальности понимается безусловное признание легитимности итогов выборов 25 мая еще до их проведения. Если это произойдет, то невведение Президентом РФ войск на восток Украины будет объявлено как реальный дипломатический успех Запада в давлении на РФ.
Дело в том, что, по сведениям экспертов, последние принятые в конце апреля с.г. США и ЕС санкции против РФ были обусловлены отнюдь не якобы невыполнением Россией женевских соглашений от 17 апреля. Реальная их причина - упорное нежелание В. Путина присоединять к Россию Донецкую и Луганскую область. Эти депрессивные регионы хотят вытолкнуть с Украины и силой навязать России, чтобы создать руководству страны очень серьезные социально-экономические проблемы, усугубить рецессию российской экономики, а заодно постфактум обвинить Президента РФ в дальнейшей аннексии украинских территорий и агрессии против суверенной страны.??
По данным экспертов, вопреки официальной пропаганде "ближнее окружение В. Путина" выступает категорически против распада Украины и формирования Малороссии. Сам Президент РФ определил для себя в качестве "красной черты", за которой может последовать военное вмешательство на Украину или реальная поддержка отделения Юго-востока, только случай вступления Украины в НАТО. На этом фоне "окружение В. Путина" предприняло ряд мер по ослаблению реальной поддержки сил сопротивления на востоке Украины, которая осуществляется частным порядком.
По информации экспертов, прежде всего, именно с этим связан экстренный визит зампреда Правительства РФ Д. Рогозина 9-10 мая в Приднестровскую молдавскую республику. Украинские и западные СМИ интерпретировали эту поездку как попытку втянуть ПМР в действия по раскачиванию ситуации на юге Украины, - в Херсоне, Николаеве и Одессе. Для поддержки этой версии был устроен показательный инцидент с обыском багажа российской делегации в Кишиневе и попытка заблокировать для пролета воздушное пространство Украины. Однако реальной задачей, поставленной Д. Рогозину, - быто остудить про-сепаратистские настроения в ПМР, сдержать попытки ополчения добровольцев проникнуть на территорию Украины для оказания поддержки силам сопротивления (заброска готовилась как раз сразу после празднования 10 мая в Одессу и Херсон) и сочувствующих бизнесменов оказать им финансовую помощь.
Кроме того, по негласному распоряжению "с самого верху" граница в районе Луганской и Донецкой областей перекрыта для проникновения подготовленных российских добровольцев на Украину именно с российской стороны. Желающим оказать помощь людям на границе "настоятельно не рекомендуют" ехать. На этом фоне, и в особенности в связи с "примирительным" заявлением В. Путина руководство Украины намерено по факту предъявить России ультиматум с требованием, чтобы она взяла на себя охрану границы Украины от "русских боевиков".
Эксперты сообщают, что В. Путин не заинтересован в успешной реализации формирования нового государства Новороссии и по личным причинам, - если этот план удастся, то на постсоветском пространстве по сути впервые возникнет реальный успешный патриотический проект, который будет конкурировать с В. Путиным и с которым он не сможет не считаться.
Комментируя текущую позицию В. Путина по украинскому кризису, эксперты отмечают два важных момента: договоренностям и реализации предлагаемой Президентом РФ схеме взаимных уступок может серьезно помешать два фактора. Во-первых, жесткие противоречия внутри администрации Б. Обамы и в целом внутри американской политической элиты, которая по-разному видит перспективы развития украинского кризиса. В этой связи Б. Обама может опять отказаться договариваться (к тому же что его личные отношения с В. Путиным безнадежно испорчены), как это уже было в ситуации с Крымом, и что по факту и привело к неожиданному решению о присоединении этой республики к РФ.?
В этой связи ключевым препятствием для достижения договоренностей с В. Путиным по Украине является тот факт, что одной из главных целей разжигания украинского кризиса для части истеблишмента США является разрыв торгово-экономических отношений РФ и Европы (включая газовую зависимость европейских стран от российского сырья) и переориентирование ЕС на создание Трансатлантического единого торгового пространства с США. Этот проект имеет крайне существенное значение для вывода американской и мировой экономики из глобального кризиса.
Во-вторых, в нормализации отношений с РФ (и в частности, уступок, пусть и взаимных, лично В. Путину) по факту крайне незаинтересовано украинское руководство. Дело в том, что агрессивная антироссийская и антипутинская риторика является мощным фактором консолидации общества и возможности заставить его терпеливо принять негативные последствия переворота в стране, а именно разгул преступности и коллапс правоохранительной системы в ряде регионов, а также ухудшение экономической ситуации, которое по всем прогнозам (в том числе и МВФ) с осени примет лавинообразный характер.
По данным экспертов, по сравнению с январём-мартом 2013 г., промышленное производство на Украине упало на 5%, а по Донбассу спад составил 13% (при этом восстание в регионе стало не причиной этого падения, а его следствием). Производство аммиака и стали в данный период сократилось на 25 и 12% соответственно, добыча угля почти на 9%. По мнению экспертов, к концу мая могут приостановить работу 4 химических завода, принадлежащих олигарху Д. Фирташу (в Северодонецке, Горловке, Черкассах и Ровно), - при этом на каждом из них работает от 4 до 9 тысяч сотрудников. Эксперты отмечают, что химическая отрасль - один из основныых поставщиков валюты в украинский бюджет, поэтому ее коллапс будет способствовать фактическому банкротству государства и в том числе приведет к дальнейшей девальвации курса гривны. На фоне этого, большая часть населения Украины может потерять практически все свои накопления и в ближайшие месяцы окажется за чертой бедности.
По информации экспертов, часть украинской правящей элиты смирилась с потерей Луганской и Донецкой областей, считая это даже благом для страны - избавление от депрессивных и дотационных регионов. К тому же постоянное наличие врага позволяет консолидировать и мобилизовать остальное население. Нерешительность действий украинских властей на востоке страны, по мнению экспертов, также объясняется тем, что часть американского политического истеблишмента, в том числе в администрации Б. Обамы, с апреля с.г. стала играть на выдавливание этих областей в РФ, пытаясь заставить В. Путина забрать их.?
Именно по этой причине украинское руководство не стало оказывать сильного сопротивления проведению референдума 11 мая о независимости Донецкой и Луганской областей. Однако и украинское руководство и В. Нуланд с ее советниками были уверены в невысокой явке на это мероприятие, - в этой связи ее крайне высокий уровень стал для них весьма неприятным сюрпризом. Дело в том, что, несмотря на то, что юридической силы данное мероприятие не имеет, с очень высокой активностью населения оно обернулось получением политического мандата силами сопротивления на установление реальной власти и попытки дальнейшей экспансии в соседние регионы, в первую очередь в Харьковскую область.
По данным экспертов, сейчас в силах сопротивления (группирующихся вокруг И. Стрелкова) и в руководстве ДНР как раз ставится в качестве новой главной задачи срыв выборов 25 мая в Харьковской области и раскачивание там протестного движения. В то же время в связи с этим украинское руководство и в частности, команда П. Порошенко решила сделать ставку на физическую ликвидацию лидеров сопротивления, прежде всего военных, таких как И. Стрелков и пытается заручиться в этом вопросе поддержкой Р. Ахметова.
Дело в том, что эксперты подтверждают частично попавшую в Интернет информацию о том, что после референдума в структурах ДНР произошла зачистка сторонников Р. Ахметова и новое перераспределение власти. Как уже отмечалось ранее, донецкое и луганское сопротивление первоначально было инициировано самими украинскими властями по указанию "ястребов" в американской элите и Госдепе США (целью которых было создание на Украине условий для неминуемого втягивания России в войну) и при активной финансовой поддержке Р. Ахметова.?? Последний, по сведениям экспертов, в частности, профинансировал деятельность т.н. народного губернатора, русского националиста по идеологии родом из Луганска П. Губарева. В результате последний довольно быстро организовал практически точную копию майдана в Донецке с привлечением тех же технологий и ресурсов (захват зданий, коктейли Молотова, баррикады из покрышек и т.п.).
На этом фоне, как сообщают эксперты, Ю. Тимошенко пыталась разыграть карту "миротворца " и постаралась наладить активное взаимодействие с луганскими силами сопротивления и внедрить туда своих людей. На этом этапе Ю. Тимошенко и Р. Ахметов частично координировали свои усилия, которые фактически привели к разжиганию восстания, которое перекинулось на большинство городов Донецкой области и даже начало распространяться в другие регионы (Одесскую, Николаевскую, Херсонскую и Харьковскую области).
Однако ситуация довольно быстро вышла из под контроля Р. Ахметова, поскольку по всей территории мятежных областей стали появляться разного рода группы сопротивления: от банд-формирований и локальных народных ополчений до профессиональной группы ополченцев И. Стрелкова (Гиркина). Эксперты сообщают, что последний никогда не быт офицером ГРУ ГШ ВС РФ. Некоторое время он служил в ФСБ РФ, где не имел звания выше старшего прапорщика и откуда был уволен за "излишний патриотизм" и монархические взгляды.?
По информации экспертов, в этой ситуации Р. Ахметов одно время пытался предпринять ряд попыток физической ликвидации И. Стрелкова и некоторых других лидеров сил сопротивления, однако безуспешно. После этого он не стал препятствовать аресту П. Губарева. В свою очередь, Ю. Тимошенко, убедившись в том, что Р. Ахметов не контролирует силы сопротивления, стала от него дистанцироваться. В то же время по указанию Ю. Тимошенко в качестве приоритета АТО стала продвигаться идея уничтожения, прежде всего, группы И. Стрелкова, именно поэтому объявленная 2 мая новая операция украинских ВС сосредоточилась преимущественно на взятии Славянска.
Эксперты считают, что примерно в конце апреля в окружении Р. Ахметова был разработан план, согласно которому нужно было создать раскол в силах сопротивления, выпустив на свободу П. Губарева и поддержав его борьбу за лидерство в ДНР. Однако по имеющимся данным, П. Губарев сумел договориться с И. Стрелковым о совместных действиях, в результате чего 12 мая была проведана "зачистка" сил сопротивления (особенно в части руководства) от людей Р. Ахметова. В ответ на эти события донецкий олигарх стал формировать в Мариуполе "народные дружины", якобы из числа рабочих, в действительности же привлекая ресурсы ранее подконтрольных ему местных сил милиции и частных охранных предприятий.
Ринат Ахметов "МАРШ МИРА"
Тем не менее, эксперты отмечают, что руководство сил сопротивления полностью не утратило связей с Р. Ахметовым. В правительство ДНР попали некоторые его люди, однако их текущая степень лояльности донецкому олигарху (как впрочем, и силам сопротивления) до конца не ясна, особенно с учетом того, что именно эта структура сразу после своего формирования публично потребовала от Р. Ахметова определиться. Эксперты обращают внимание на то, что почти все члены правительства ДНР - это профессионалы, а не обычные активисты, которые формально вполне способны организовать работу административных органов.
Так, в частности:
• министерство внутренних дел возглавил О. Ковальчук (ранее руководил милицией Луганска).
• службу безопасности возглавил А. Ходаковский, бывший командир отряда "Альфа" СБУ.
• министерство юстиции возглавил В. Писаренко (ранее руководил транспортной милицией на Украине, Херсонское облуправление МВД).
• контрольно-ревизионное управление возглавил И. Белик, бывший руководитель Госфининспекции Донецкой области.
• министерство топлива и энергетики возглавил А. Грановский, руководитель Донецкой городской организации Партии регионов.
По данным экспертов, как минимум об А. Ходаковском точно известно, что он является человеком Р. Ахметова, также ранее более или менее с олигархом были связаны И. Белик и А. Грановский.
Украинский гамбит: Славянск - п. 1 ч. 18
другие темы:
Украинский гамбит
период 19 - 25 мая
Эксперты сообщают, что на фоне своего визита в КНР В. Путин принял решение о "мягкой сдаче" юго-востока Украины в обмен на определенные договоренности с руководством ФРГ и представителями П. Порошенко по транзиту газа в Европу и выплате Украиной долга за газ. Показательным в этом плане являются некоторые усилия, предпринятые в этом направлении доверенными лицами В. Путина в рамках осуществления украинской теневой политики. Во-первых, "эмиссары" бывшего глава администрации президента Л. Кучмы В. Медведчука (который также является близким другом Президента РФ и представляет его личные интересы на Украине) организовали переговоры с П. Порошенко об условиях отказа РФ от политики поддержки сепаратистского движения на юго-востоке Украины.
В. Путина В. Медведчук
Click to viewПо сведениям экспертов, чтобы создать благоприятные условия для подобных переговоров, российская сторона пошла на ряд "примирительных жестов ". 19 марта все счета корпорации КозЪеп, имевшиеся в российских банках, были арестованы, в результате производство кондитерской продукции на фабриках в Липецке, а также строительство третьего завода в Липецкой области быто заморожено. Однако спустя месяц работа предприятий быта восстановлена без привлечения к этому факту какого-либо внимания.
В рамках этих договоренностей представители П. Порошенко согласились дать коридор для выезда в Россию мобильных групп сил Сопротивления, в которых участвуют российские граждане, в частности, группе И. Стрелкова и некоторым другим лицам.
Однако, по мнению экспертов, П. Порошенко в реальности не собирается выполнять эти обещания, к тому же, что теперь ему самому лично выгодно быстро и эффективно завершить АТО. Под этим, по данным экспертов, подразумеваются скорейшее решение двух задач. Во-первых, ликвидация лидеров восстания (прежде всего И. Стрелкова), из которой можно сделать крупное медийное событие, выставить это как грандиозный успех и тем самым получить повод для прекращения АТО.
Во-вторых, еще одной значимой целью для П. Порошенко является ликвидация максимального количества боевиков самообороны Майдана и "Правого сектора ", которые должны погибнуть "в жерновах войны", т.е. от рук сил сопротивления Донбасса. В противном случае эти силы могут быть использованы для очередного майдана и смены руководства страны осенью с.г., когда ожидается катастрофическое ухудшение экономической ситуации на Украине.
Вместе с тем, по сведениям экспертов, по просьбе В. Путина В. Медведчук в компании с депутатом Верховной Рады Н. Шуфричем также провел переговорыI с Р. Ахметовым. Их цель была в том, чтобы успокоить олигарха, дав ему понять, что Россия будет мягко "сливать" поддержку восстания на юго- востоке страны и готова поддержать его усилия по расколу сил Сопротивления, в том числе за счет формирования политических проектов, которые формально бы представляли ДНР и ЛНР, но реально бы имели целью достижение договоренностей с П. Порошенко. Этой же цели, как отмечают эксперты, была посвящена и тайная закрытая встреча министра иностранных дел ФРГ В.Ф. Штайнмайера с Р. Ахметовым, которая прошла в рамках его недавнего визита на Украину.
Кроме того, по данным экспертов, в рамках новой политике Президента РФ в отношении проблемы юго-востока Украины разрабатывается новый проект, предложенный куратором теневой украинской политики в АП В. Сурковым - а именно создание общественно-политического объединения "Народный фронт". Съезд народных представителей восьми регионов юго-востока Украины, на котором было объявлено о формировании этого движения как раз прошел 24 мая в Донецке, при этом в нем приняли активное участие все российские "политтехнологические креатуры", первоначально связанные с проектом Р. Ахметова по созданию ДНР, а именно лидер ЛНР В. Болотов, глава парламента ДНР Д. Пушилин и депутат Верховной Рады О. Царев.
В Донецке создали новую политическую организацию - "Народный фронт"
Цель этого проекта - расколоть силы Сопротивления, перевести тему сепаратизма в чисто политическую плоскость и создать институцию, с которой П. Порошенко смог бы вступить в переговоры по урегулированию, не "теряя лица" и не контактируя с "террористами". Одновременно с этим РФ получила бы политическую силу, с помощью которой могла бы оказывать давление на украинские власти и блокировать ненужные для России решения (вступление Украины в НАТО, проблемы с поставками и оплатой газа, попытка отъема российских активов на Украине). В этой связи делается ставка на преобразование нового движения в партию и ее участие в выборах в Верховную Раду, которые предположительно пройдут осенью с. г.
Однако, по мнению экспертов, этот план малореализуем, так как он категорически противоречит интересам ряда элитных групп в США и в администрации Б. Обамы. Не в их интересах ни достижение мира на Украине, ни тем более примирение РФ со странами Европы (нужно, наоборот, окончательно и бесповоротное разлаживание их отношений).
Эксперты отмечают, что в США уже подготовлен новый пакет санкций за "неправильную реакцию " и якобы вмешательство РФ в президентские выборы на Украине. У этих санкций очень мощное лобби и оно намерено добиваться их принятия под любым предлогом. Поэтому повод будет создан, так или иначе. Именно поэтому Госдеп США так болезненно отреагировал на решение В. Путина отвести российские войска от границы с Украиной (поскольку это лишило США возможности устроить провокацию и реализовать планы по "вторжению" РФ на территорию Украины)?.
период 28 апреля - 18 мая
4. Несмотря на крымские события и западные санкции, Президент РФ пока устойчиво сохраняет прозападную позицию в рамках внешнеполитического курса. В этой связи осознав, что сепаратистское движение на востоке Украины перестало быть картой в "торге" с Западом, В. Путин пытается договориться об условиях признания президентских выборов 25 мая в обмен на комплексное решение проблемы транзита газа в Европу через Украину, включая погашение долга перед "Газпромом". При этом лично В. Путин категорически настроен против распада Украины и формирования Малороссии и готов к военному вмешательству только в случае вступления Украины в НАТО. По этой причине он упорно отказывается забрать в РФ Луганскую и Донецкую области, - и именно за это против РФ были введены в конце апреля новые санкции???. На этом фоне Ю. Тимошенко прилагает всевозможные усилия не только по срыву выборов 25 мая, но и по дестабилизации ситуации в стране, пытаясь "замазать кровью" П. Порошенко.
В анализируемый период в экспертных кругах широко обсуждалась встреча 7 мая Президента РФ с президентом Швейцарии, действующим председателем ОБСЕ Д. Буркхальтером, после которой В. Путин призвал силы сопротивления юго-востока Украины перенести референдум о будущем региона, намеченный на 11 мая, с целью "создать необходимые условия для диалога" с действующей властью, а также отметил, что президентские выборы 25мая - это "движение в правильном направлении".
Эксперты отмечают, что данное заявление стало весьма сенсационным, однако не столько из-за своего содержания, сколько потому что до этого Президент РФ долгое время хранил полное молчание по ситуации на Украине, - официальные заявления делали лишь МИД РФ и изредка пресс-секретарь В. Путина Д. Песков. По данным экспертов, "гробовое молчание" В. Путина, в том числе и его реакция на события в Одессе, вызывало крайне нервную реакцию европейских политиков, особенно высокопоставленных чиновников в Брюсселе. Это связано с тем, что большинство европейских политиков не понимают мотивов действий В. Путина, не может их спрогнозировать и к тому же испытывает сильное давление в восприятии событий со стороны американских дипломатов и экспертов американских политических фондов.
Эксперты считают, что основная цель данного мессиджа отнюдь не в том, чтобы, как полагают западные политологи, продемонстрировать отсутствие влияние на силы сопротивления Юго-востока, сколько, чтобы четко дать понять о сохранении прозападной позиции во внешнеполитическом курсе РФ и готовности договариваться в рамках взаимовыгодного "торга". Дело в том, что к концу апреля и В. Путин и МИД РФ поняли, что сепаратизм на востоке Украины перестал быть козырем и предметом для "торга", в этой связи единственной наиболее существенной картой становятся условия признания президентских выборов 25 мая. Сейчас В. Путин пытается договориться по этому вопросу в обмен на комплексное решение проблемы устойчивого и безопасного транзита газа в Европу через Украину, включая погашение долга Украины перед "Газпромом". Эксперты отмечают, что по условиям МВФ, 1 млрд из 3млрд долл. первого транша предоставленной Украине помощи должен пойти как раз на погашение долга за газ (1 млрд должен быть фактически сразу возвращен в качестве погашения процентов по кредиту, еще 1 млрд пойдет на стабилизацию экономики и курса гривны).
Между тем, по информации экспертов, многие европейские политики и российские чиновники из АП и Правительства РФ восприняли это заявление В. Путина как реакцию на санкции и попытку "сдать обратно", чтобы предотвратить новый виток санкционных мер против России. Однако это не так, сам В. Путин против себя санкций не опасается и уверен в лоббистской поддержке заинтересованных в российских рынках и финансах ТНК. Проблема в обратном, - "ближайшее окружение Президента РФ " остается прозападно - ориентированным, и несмотря на официальную риторику, крайне не хочет становиться полностью зависимым от КНР.
Кроме того, в МИДе РФ уверены в том, что новый виток санкций после выборов 25мая неизбежен. Дело в том, что сейчас западные политики требуют от В. Путина деэскалации на юго-востоке Украины, под этим в реальности понимается безусловное признание легитимности итогов выборов 25 мая еще до их проведения. Если это произойдет, то невведение Президентом РФ войск на восток Украины будет объявлено как реальный дипломатический успех Запада в давлении на РФ.
Дело в том, что, по сведениям экспертов, последние принятые в конце апреля с.г. США и ЕС санкции против РФ были обусловлены отнюдь не якобы невыполнением Россией женевских соглашений от 17 апреля. Реальная их причина - упорное нежелание В. Путина присоединять к Россию Донецкую и Луганскую область. Эти депрессивные регионы хотят вытолкнуть с Украины и силой навязать России, чтобы создать руководству страны очень серьезные социально-экономические проблемы, усугубить рецессию российской экономики, а заодно постфактум обвинить Президента РФ в дальнейшей аннексии украинских территорий и агрессии против суверенной страны.??
По данным экспертов, вопреки официальной пропаганде "ближнее окружение В. Путина" выступает категорически против распада Украины и формирования Малороссии. Сам Президент РФ определил для себя в качестве "красной черты", за которой может последовать военное вмешательство на Украину или реальная поддержка отделения Юго-востока, только случай вступления Украины в НАТО. На этом фоне "окружение В. Путина" предприняло ряд мер по ослаблению реальной поддержки сил сопротивления на востоке Украины, которая осуществляется частным порядком.
По информации экспертов, прежде всего, именно с этим связан экстренный визит зампреда Правительства РФ Д. Рогозина 9-10 мая в Приднестровскую молдавскую республику. Украинские и западные СМИ интерпретировали эту поездку как попытку втянуть ПМР в действия по раскачиванию ситуации на юге Украины, - в Херсоне, Николаеве и Одессе. Для поддержки этой версии был устроен показательный инцидент с обыском багажа российской делегации в Кишиневе и попытка заблокировать для пролета воздушное пространство Украины. Однако реальной задачей, поставленной Д. Рогозину, - быто остудить про-сепаратистские настроения в ПМР, сдержать попытки ополчения добровольцев проникнуть на территорию Украины для оказания поддержки силам сопротивления (заброска готовилась как раз сразу после празднования 10 мая в Одессу и Херсон) и сочувствующих бизнесменов оказать им финансовую помощь.
Кроме того, по негласному распоряжению "с самого верху" граница в районе Луганской и Донецкой областей перекрыта для проникновения подготовленных российских добровольцев на Украину именно с российской стороны. Желающим оказать помощь людям на границе "настоятельно не рекомендуют" ехать. На этом фоне, и в особенности в связи с "примирительным" заявлением В. Путина руководство Украины намерено по факту предъявить России ультиматум с требованием, чтобы она взяла на себя охрану границы Украины от "русских боевиков".
Эксперты сообщают, что В. Путин не заинтересован в успешной реализации формирования нового государства Новороссии и по личным причинам, - если этот план удастся, то на постсоветском пространстве по сути впервые возникнет реальный успешный патриотический проект, который будет конкурировать с В. Путиным и с которым он не сможет не считаться.
Комментируя текущую позицию В. Путина по украинскому кризису, эксперты отмечают два важных момента: договоренностям и реализации предлагаемой Президентом РФ схеме взаимных уступок может серьезно помешать два фактора. Во-первых, жесткие противоречия внутри администрации Б. Обамы и в целом внутри американской политической элиты, которая по-разному видит перспективы развития украинского кризиса. В этой связи Б. Обама может опять отказаться договариваться (к тому же что его личные отношения с В. Путиным безнадежно испорчены), как это уже было в ситуации с Крымом, и что по факту и привело к неожиданному решению о присоединении этой республики к РФ.?
В этой связи ключевым препятствием для достижения договоренностей с В. Путиным по Украине является тот факт, что одной из главных целей разжигания украинского кризиса для части истеблишмента США является разрыв торгово-экономических отношений РФ и Европы (включая газовую зависимость европейских стран от российского сырья) и переориентирование ЕС на создание Трансатлантического единого торгового пространства с США. Этот проект имеет крайне существенное значение для вывода американской и мировой экономики из глобального кризиса.
Во-вторых, в нормализации отношений с РФ (и в частности, уступок, пусть и взаимных, лично В. Путину) по факту крайне незаинтересовано украинское руководство. Дело в том, что агрессивная антироссийская и антипутинская риторика является мощным фактором консолидации общества и возможности заставить его терпеливо принять негативные последствия переворота в стране, а именно разгул преступности и коллапс правоохранительной системы в ряде регионов, а также ухудшение экономической ситуации, которое по всем прогнозам (в том числе и МВФ) с осени примет лавинообразный характер.
По данным экспертов, по сравнению с январём-мартом 2013 г., промышленное производство на Украине упало на 5%, а по Донбассу спад составил 13% (при этом восстание в регионе стало не причиной этого падения, а его следствием). Производство аммиака и стали в данный период сократилось на 25 и 12% соответственно, добыча угля почти на 9%. По мнению экспертов, к концу мая могут приостановить работу 4 химических завода, принадлежащих олигарху Д. Фирташу (в Северодонецке, Горловке, Черкассах и Ровно), - при этом на каждом из них работает от 4 до 9 тысяч сотрудников. Эксперты отмечают, что химическая отрасль - один из основныых поставщиков валюты в украинский бюджет, поэтому ее коллапс будет способствовать фактическому банкротству государства и в том числе приведет к дальнейшей девальвации курса гривны. На фоне этого, большая часть населения Украины может потерять практически все свои накопления и в ближайшие месяцы окажется за чертой бедности.
По информации экспертов, часть украинской правящей элиты смирилась с потерей Луганской и Донецкой областей, считая это даже благом для страны - избавление от депрессивных и дотационных регионов. К тому же постоянное наличие врага позволяет консолидировать и мобилизовать остальное население. Нерешительность действий украинских властей на востоке страны, по мнению экспертов, также объясняется тем, что часть американского политического истеблишмента, в том числе в администрации Б. Обамы, с апреля с.г. стала играть на выдавливание этих областей в РФ, пытаясь заставить В. Путина забрать их.?
Именно по этой причине украинское руководство не стало оказывать сильного сопротивления проведению референдума 11 мая о независимости Донецкой и Луганской областей. Однако и украинское руководство и В. Нуланд с ее советниками были уверены в невысокой явке на это мероприятие, - в этой связи ее крайне высокий уровень стал для них весьма неприятным сюрпризом. Дело в том, что, несмотря на то, что юридической силы данное мероприятие не имеет, с очень высокой активностью населения оно обернулось получением политического мандата силами сопротивления на установление реальной власти и попытки дальнейшей экспансии в соседние регионы, в первую очередь в Харьковскую область.
По данным экспертов, сейчас в силах сопротивления (группирующихся вокруг И. Стрелкова) и в руководстве ДНР как раз ставится в качестве новой главной задачи срыв выборов 25 мая в Харьковской области и раскачивание там протестного движения. В то же время в связи с этим украинское руководство и в частности, команда П. Порошенко решила сделать ставку на физическую ликвидацию лидеров сопротивления, прежде всего военных, таких как И. Стрелков и пытается заручиться в этом вопросе поддержкой Р. Ахметова.
Дело в том, что эксперты подтверждают частично попавшую в Интернет информацию о том, что после референдума в структурах ДНР произошла зачистка сторонников Р. Ахметова и новое перераспределение власти. Как уже отмечалось ранее, донецкое и луганское сопротивление первоначально было инициировано самими украинскими властями по указанию "ястребов" в американской элите и Госдепе США (целью которых было создание на Украине условий для неминуемого втягивания России в войну) и при активной финансовой поддержке Р. Ахметова.?? Последний, по сведениям экспертов, в частности, профинансировал деятельность т.н. народного губернатора, русского националиста по идеологии родом из Луганска П. Губарева. В результате последний довольно быстро организовал практически точную копию майдана в Донецке с привлечением тех же технологий и ресурсов (захват зданий, коктейли Молотова, баррикады из покрышек и т.п.).
На этом фоне, как сообщают эксперты, Ю. Тимошенко пыталась разыграть карту "миротворца " и постаралась наладить активное взаимодействие с луганскими силами сопротивления и внедрить туда своих людей. На этом этапе Ю. Тимошенко и Р. Ахметов частично координировали свои усилия, которые фактически привели к разжиганию восстания, которое перекинулось на большинство городов Донецкой области и даже начало распространяться в другие регионы (Одесскую, Николаевскую, Херсонскую и Харьковскую области).
Однако ситуация довольно быстро вышла из под контроля Р. Ахметова, поскольку по всей территории мятежных областей стали появляться разного рода группы сопротивления: от банд-формирований и локальных народных ополчений до профессиональной группы ополченцев И. Стрелкова (Гиркина). Эксперты сообщают, что последний никогда не быт офицером ГРУ ГШ ВС РФ. Некоторое время он служил в ФСБ РФ, где не имел звания выше старшего прапорщика и откуда был уволен за "излишний патриотизм" и монархические взгляды.?
По информации экспертов, в этой ситуации Р. Ахметов одно время пытался предпринять ряд попыток физической ликвидации И. Стрелкова и некоторых других лидеров сил сопротивления, однако безуспешно. После этого он не стал препятствовать аресту П. Губарева. В свою очередь, Ю. Тимошенко, убедившись в том, что Р. Ахметов не контролирует силы сопротивления, стала от него дистанцироваться. В то же время по указанию Ю. Тимошенко в качестве приоритета АТО стала продвигаться идея уничтожения, прежде всего, группы И. Стрелкова, именно поэтому объявленная 2 мая новая операция украинских ВС сосредоточилась преимущественно на взятии Славянска.
Эксперты считают, что примерно в конце апреля в окружении Р. Ахметова был разработан план, согласно которому нужно было создать раскол в силах сопротивления, выпустив на свободу П. Губарева и поддержав его борьбу за лидерство в ДНР. Однако по имеющимся данным, П. Губарев сумел договориться с И. Стрелковым о совместных действиях, в результате чего 12 мая была проведана "зачистка" сил сопротивления (особенно в части руководства) от людей Р. Ахметова. В ответ на эти события донецкий олигарх стал формировать в Мариуполе "народные дружины", якобы из числа рабочих, в действительности же привлекая ресурсы ранее подконтрольных ему местных сил милиции и частных охранных предприятий.
Ринат Ахметов "МАРШ МИРА"
Тем не менее, эксперты отмечают, что руководство сил сопротивления полностью не утратило связей с Р. Ахметовым. В правительство ДНР попали некоторые его люди, однако их текущая степень лояльности донецкому олигарху (как впрочем, и силам сопротивления) до конца не ясна, особенно с учетом того, что именно эта структура сразу после своего формирования публично потребовала от Р. Ахметова определиться. Эксперты обращают внимание на то, что почти все члены правительства ДНР - это профессионалы, а не обычные активисты, которые формально вполне способны организовать работу административных органов.
Так, в частности:
• министерство внутренних дел возглавил О. Ковальчук (ранее руководил милицией Луганска).
• службу безопасности возглавил А. Ходаковский, бывший командир отряда "Альфа" СБУ.
• министерство юстиции возглавил В. Писаренко (ранее руководил транспортной милицией на Украине, Херсонское облуправление МВД).
• контрольно-ревизионное управление возглавил И. Белик, бывший руководитель Госфининспекции Донецкой области.
• министерство топлива и энергетики возглавил А. Грановский, руководитель Донецкой городской организации Партии регионов.
По данным экспертов, как минимум об А. Ходаковском точно известно, что он является человеком Р. Ахметова, также ранее более или менее с олигархом были связаны И. Белик и А. Грановский.
Украинский гамбит: Славянск - п. 1 ч. 18
другие темы:
Украинский гамбит