Leave a comment

ext_4035449 October 3 2017, 00:34:28 UTC
http://www.ng.ru/tv/2006-04-28/13_pozner.html 28.04.2006

- А вы пробовали когда-нибудь пригласить на программу Дмитрия Медведева, Сергея Иванова или Сергея Собянина?

- Есть целая группа высокопоставленных чиновников, которые не ходят ни на какие программы. К ним можно только приехать и снять с ними синхрон, чтобы потом использовать как часть программы. Но чтобы они приехали и сели за стол... Сергей Иванов - никогда не приезжает. Слава богу, что нам еще удается иногда пригласить его первого зама, генерала армии, и то это большое дело. Дмитрий Медведев тоже никогда не приезжает. Ну, Сергей Собянин - относительно новый человек. Я не хочу сказать, что он нам отказывает, просто еще не было повода. Ну, как их заставишь? И то к нам на программу приходят люди, имеющие отношение к принятию решений в стране. И из Государственной Думы, и из правительства.

- Это среднее звено.

- Ничего себе среднее звено! Греф - это среднее звено? Да, не приходит Фрадков. Но знаете ли, во многих странах премьер-министр не приходит на программы. А у нас генеральный прокурор приходил. А к кому ходит высшее звено? Покажите мне такую программу, да еще в прямом эфире.

- У вас есть табуированные персонажи?

- Я вам скажу, что мне был назван один человек, о котором мне сказали, «прошу его не приглашать».

- Баркашов?

- Я вам не скажу, кто именно. А насчет Баркашова тут тонкий вопрос: нужно ли предоставить ему такую трибуну, чтобы он свои человеконенавистнические взгляды распространял на всю страну? Очень непростой вопрос, потому что, с одной стороны, собственно говоря, а почему он не имеет права? Ведь он выражает точку зрения определенной части общества. Но, с другой стороны, Ирина Петровская недавно очень сильно меня ругала за то, что в моей программе по национальному вопросу был Жириновский, который якобы был приглашен для рейтинга. Это неправда. Он - человек, который выражает мнение довольно большого количества людей. И я подумал про себя: пусть побольше людей увидит, что это за взгляды, кто есть Жириновский на самом деле.

- А что, кто-то не знает, что думает Жириновский?

- Мы напрасно полагаем, что то, что мы знаем, и то, как мы думаем, - знает и думает население России. Это не так. Отказать? Но он и не просился. Мы специально его пригласили.

- Однако именно телевидение сделало Жириновского Жириновским.

- Да, но только не наша программа.

- То есть? Вы предоставили ему трибуну на всю страну.

- Я считаю, что после последней программы мы нанесли ему очень серьезный удар. Я получил массу писем и звонков от различных людей.

- Ну и что? В то же время его наградили орденом «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени.

- Наградили, но, уверяю вас, не из-за нашей программы. Я еще раз говорю, что это непростой вопрос, когда ты думаешь: нужно ли одиозной фигуре дать возможность выступать по телевидению?

Reply

zlobnig_v_2 October 3 2017, 13:20:14 UTC
не знаю ты не ты присылали ссылки что познер потомок видного деятеля интернационала даже не через отца а через бабку что ли с дедом вплоть до раввинов

Reply

ext_4035449 October 15 2017, 14:21:56 UTC
насчет раввинов что то не припомню но вот с братьями гоцами он в родстве

Сестра деда - Вера Вульфовна (Владимировна) Поузнер (Познер, 1871-1952), была замужем за известным адвокатом и общественным деятелем Л. М. Брамсоном. Брат деда - журналист, литератор и общественный деятель Соломон Владимирович Познер (1876-1946), отец писателя В. С. Познера. Другой брат - статский советник, адвокат Матвей Владимирович (Мордух Вульфович) Поузнер (1869-1916), член Совета и директор Русского торгово-промышленного банка, член правлений Общества цементных заводов «Гранулит», Донецко-Грушевского общества каменноугольных и антрацитных копей, товарищества Сергинско-Уфалейских горных заводов; был женат на Розалии Рафаиловне Гоц, сестре А. Р. Гоца и М. Р. Гоца.

Иван Каляев обрёл в Михаиле Гоце идейного наставника. Именно Гоц подготовил его к покушению на великого князя Сергея Александровича, считая последнего виновным в выселении из Москвы нелегально проживавших там евреев.

По адресу, Бродвей-120, размещалась компания «Вайнберг и Познер». С этой фирмой вел дела Александр Вайнштейн. Ее директор Людвиг Мартенс, выходец из России, гражданин Германии, был связан с большевиками, а в досье американских спецслужб числился весьма подозрительной личностью. А Вильям Вайсман через эту фирму организовал маленькую кинокомпанию «Wisdom Films». По идее, предполагалось средствами кино возбуждать в американском обществе симпатии к Англии, к борьбе против немцев. А реально киностудия стала «отмывочной». Под видом гонораров за консультации, за сценарии, перечислялись деньги для подкупа американских писателей, журналистов, оплаты заказных статей и произведений. Существовали связи и с миром американского кино - со студией FOX и другими компаниями, нужными для создания «общественного мнения». А кинозвезда Клара Кимбэлл Юнг, сыгравшая главную роль в фильме о русских революционерах «My Official Wife», считалась официальной партнершей «банды Рейли-Вайнштейна».

Reply

zlobnig_v_2 October 15 2017, 14:44:46 UTC
отец мать да были агентами интернационала но у него были ещё родственники связанные с революцией и большевиками до 17 года

сам то познер работал в апн новости идеологическое вещание на страны запада он знал французский язык что то вроде советского аналога радио свобода

вообще познер говорил что в его судьбе сыграл важную роль моисей иосифович сладкевич кроме того сладкевич руководил подавлением восстания в венгрии в качестве командующего и спас молодого андропова посла ссср

так что этот познер специальный человек от кончиков ушей до самого хвоста

Reply

ext_4035449 October 16 2017, 04:44:18 UTC
КСТАТЕ.А ПОЧЕУ У ТЯ НЕТ НИЧЕГО С МЕТКОЙ -КОМИНТЕРН-

https://echo.msk.ru/programs/victory/510571-echo/

Ф. ФИРСОВ: Совершенно верно. Стоит рассказать один весьма печальный факт, связанный с позицией в то время Французской коммунистической партии. Весной 1940 года Германия захватила нейтральные страны и вторглась во Францию, оккупировала Париж. И немцы в той ситуации вели довольно хитрую политику - они как бы воевали официально с Англией и Францией, но они подчеркивали, что не ведут борьбу с коммунистами, потому что немцы официально являлись друзьями советской страны. И вот такая сложная ситуация, плюс те инструкции, которые приходили из Москвы, совершенно запутали руководителей Французской компартии. Партия к тому времени была в подполье, еще с сентября 1939 года. Когда немцы вошли в Париж, коммунисты, руководство партии, решили договориться с оккупантами о легальном издании газеты «Юманите», и с этой целью они направили рядовую коммунистку на переговоры с оккупационными войсками. Но французская полиция, которая следила за коммунистами, арестовала ее после первых этих переговоров в тот момент, когда она докладывала своему руководителю о результатах этих переговоров. И самое страшное в тот момент было то, что ее руководителем был руководитель всей подпольной сети партии, организационной стороны деятельности партии, Триан, который одновременно являлся представителем Коминтерна в Западной Европе, прежде всего во Франции, и занимался всей организационной стороной деятельности этого представительства, включая финансирование компартии. И вот полиция арестовала Триана. Руководители Французской компартии, в частности, Дюкло, не имея в тот момент никакой связи с Москвой, решили попытаться выручить Триана из полиции и обратились к одному адвокату, который был членом компартии, с поручением вступить в переговоры с оккупационными войсками. И тот договорился с неким Абецем, это был высокопоставленный чиновник германского МИДа, советник оккупационных войск, и предупредил его о том, что французская полиция арестовала людей, которые вели переговоры с оккупационными войсками. Абец распорядился немедленновыпустить арестованных, и более того, пригласил их к себе для беседы. Это создало еще новую сложную ситуацию. Практически Триан - ну, немцы, к счастью, не знали о его официальной функции в партии - но было известно, что он кандидат в члены ЦК партии, должен был пойти на эти переговоры. Триан и еще другой член ЦК партии пошли на эти переговоры. Абец им сказал, что «Юманите» издавать не стоит, но вообще можно издавать другую газету, и прежде всего он стремился установить контакт с подпольным руководством французской компартии. Вы понимаете, к чему это могло привести в дальнейшем. И в этот момент весть о том, что происходило во Франции, дошла сложным путем, уже через Бельгию, до руководства Коминтерна. В Москве это вызвало состояние шока, мягко выражаясь. Димитров должен был немедленно об этом сообщить Сталину. Тут же был послан запрос руководителям Французской компартии, в чем дело? Дюкло начал пытаться что-то объяснить, но ему было сказано категорически: прекратить эти переговоры и наказать инициатора этих переговоров. Инициатором Дюкло выдвинул этого адвоката, который был сразу исключен из компартии. Тем самым руководство Французской компартии как бы замяло этот инцидент, но надо сказать, что партийная карьера Триана получила тяжелый удар и в дальнейшем он был отстранен от руководящей деятельности в компартии и от представительства в Коминтерне, но это произошло несколько позже. Но вот толчком к этому явился этот страшный провал, когда он был арестован. Я рассказал один из таких ужасно конфузных, сложных случаев, когда проявилась вот эта дезориентация коммунистов, но это относилось и не только к Французской компартии. Таковы были в идеологическом и политическом плане последствия этих зигзагов советской внешней политики и, соответственно, зигзагов Коминтерна.

Reply

zlobnig_v_2 October 16 2017, 20:24:12 UTC
там должно было быть так что красная армия через польшу выходит к границам германии помогает установить в германии коммунизм и дальше уже европейская революция что было вполне реально

однако наступление тухачевского на варшаву ленин остановил своей телеграммой примерно следующего содержания

"если вы возьмете варшаву то завтра большевистского правительства не будет в кремле"

позже срыв наступления приписывался тухачевскому в качестве обвинения в саботаже

Reply

zlobnig_v_2 October 16 2017, 20:28:02 UTC
почему есть скажем та же венская школа для экономистов в лаксенбурге и в целом авестийские дела вывод советских войск из австрии косвенно связаны с интернационалом

тот же бруно крайский первый канцлер австрии кстати еврей по национальности был впрочем как и его жена был видным членом интернационала да и не только он один

http://zlobnig-v-2.livejournal.com/214821.html

Reply

ext_4035449 October 16 2017, 18:48:33 UTC
а вот смотри что накопалось в ангоязычии про познеров

https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Aleksandrovich_Pozner

The Pozner family fled Soviet Russia after the Bolshevik Revolution, and Vladimir Pozner became a Communist sympathizer while living in Europe. In 1943 he headed the Russian Section of the film department of the U.S. War Department. Pozner was a frequent contact of Louise Bransten.

www.conservapedia.com/Louise_Bransten

J. Robert Oppenheimer, who was later to head the Manhattan Project which designed and constructed the atomic bomb, first contact with Soviet intelligence occurred in the home of Louise Branston on December 6, 1941, the day before the Japanese attack on Pearl Harbor.[2] Branston was hosting a party to raise money for Spanish Civil War refugees. At the time Branston was being divorced from her husband Richard, and was the mistress of the KGB West Coast Rezident Grigory Kheifetz, who met with Oppenheimer again later that month.

Reply

zlobnig_v_2 October 16 2017, 20:18:11 UTC
ну вот даже тихон дзядко с дождя

Прадед Дзядко - Григорий (Цви) Фридлянд, революционер, член ЦК еврейской социал-демократической партии "Поалей Цион". В 1917 году активно работал в Петроградском Совете, затем был членом ЦИК Литовско-Белорусской республики. После революции - советский историк-марксист, обучался в Институте красной профессуры, стал первым деканом Исторического факультета МГУ (расстрелян в 1937).

Фридлянд Григорий (Цви) Самойлович

(27.09.1897-08.03.1937) - историк. Отец писателя Феликса Светова. Родился в Минске. Образование высшее. Член ВКП(б). Специалист по истории Французской революции. Автор книг-биографий Дантона и Марата. В 1934-1936 гг. декан исторического факультета МГУ. Арестован 31 мая 1936 г. Расстрелян. Прах захоронен на территории Донского монастыря Москвы. Реабилитирован 21 ноября 1956 г.

См. альманахи:
«НУЖЕН БОЛЬШЕВИСТСКИЙ ИЛОВАЙСКИЙ»: Из стенограммы совещания наркома просвещения РСФСР А.С. Бубнова с историками о стабильном учебнике
См. документы:
А.К. Виноградов - Сталину о тяжелом материальном и психологическом положении
Из стенограммы совещания наркома просвещения РСФСР А.С. Бубнова с историками о стабильном учебнике

Раздел третий. «ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ» (1930 - сентябрь 1939) [Документы №№ 131-369]
Документ № 286
А.К. Виноградов - Сталину о тяжелом материальном и психологическом положении
23.07.1935

Дорогой товарищ СТАЛИН.
Если бы речь шла не о гибели советского писателя Виноградова Анатолия Корнелиевича, которого теперь только Вы можете вернуть к жизни, то этого письма не было бы. Как гражданин, писатель, отец хороших детей и единственный кормилец большой семьи, живущий только литературным трудом, я нахожусь в совершенно безвыходном положении. Я затравлен. Я прошу спасти меня от клеветы и преследований. Я не бездарность, я не «классовый враг» - халтурщик (как писал обо мне Ц. Фридлянд - сам повинный в этих пороках, если читать «Правду» 20 июля 1932 года, «Фронт Науки и Техники» № 2, 1934 г. и т.д.). Я человек, расстревоживший московских черносотенцев в Румянцевском Музее, из которого я сделал библиотеку СССР им. Ленина. Мстительные люди сошлись во вражде из разных лагерей: академическое черносотенство, маскированный сионизм Эфроса и Фридлянда, союз Невского, Каменева, Ионова, всюду давший щупальцы, а теперь имеющий в Союзе Писателей агентом Ляшкевича и группу «непишуших писателей» в Литгазете - вот мои ненавистники, устроившие так, что я целый год был лишен с семьей обыкновенных хлебно-продуктовых карточек, уже не говоря об остальных формах «лишений», превратившихся в садистскую пытку. ..\\

А. ВИНОГРАДОВ1

ВИНОГРАДОВ Анатолий Корнелиевич
Москва 31. Рождественка, д. 8, кв.73.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 717. Л. 51-61. Рукописный вариант.
Там же. Л. 47-51. Машинописный текст. Есть подчеркивания.

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1015476

Reply

ext_4035449 October 16 2017, 20:55:37 UTC
https://youtu.be/A2XQ1btc7_A

https://youtu.be/32wQ6bVvnBw

С октября 1991 по апрель 1996 года я работал в Соединенных Штатах Америки, где вместе с Филом Донахью вел телевизионную программу «Pozner & Donahue» на канале CNBC. Так что я был вполне «внутри», а не снаружи.

За эти годы я значительно изменил свое мнение об американских СМИ и американской журналистике - изменил в хорошую сторону. И это несмотря на то, что и я, и Донахью лишились работы из-за своих политических и профессиональных взглядов, о чем я уже рассказывал...

Несколько лет спустя Филу предложили вести программу на канале MSNBC. Он согласился. Вскоре президент Буш-младший затеял войну в Ираке, и Донахью стал выступать против этой войны. И снова его уволили, а программу закрыли.

С одной стороны, я пишу об этом, чтобы рассеять иллюзии относительно свободы печати в США. Она, конечно есть. Но в общем-то свобода печати - это коридор, одновременно и очень широкий, и совсем узкий, и в любом случае понятно: тому, кто попытается раздвинуть стены этого коридора, придется непросто. С другой стороны, американские СМИ - по крайней мере те, которые достойны этого звания, - продолжают ставить во главу угла информированность своего читателя-слушателя-зрителя.

Как в 1971 году газета New York Times опубликовала совершенно секретные «Пентагонские бумаги», чем нанесла существенный урон облику США в мире, но приоткрыла американцам подлинное положение дел с войной во Вьетнаме, так и почти тридцать лет спустя все та же газета публикует не менее секретные данные с сайта «Викиликс» (WikiLeaks), тоже наносящие удар по престижу американской администрации - и опять с целью информирования населения.

При всех своих минусах, при всей своей коммерциализации американская журналистика остается одной из лучших.

Принципиальная разница между российскими и американскими СМИ: в СССР/России власть стремится скрыть от людей то, что ей невыгодно предавать гласности (авария на Чернобыльской АЭС, гибель «Курска» и т.д.). Точно так же поступают и американские власти. Но советские/российские СМИ, в своей массе контролируемые властью, служат инструментом для сокрытия правды, американские же - наоборот. По-моему, этим сказано все. Или почти все.

http://knijky.ru/books/proshchanie-s-illyuziyami?page=194

MSNBC это филиал коминтерна в США. MSNBC имеет такой же логотип как и братские каналы NBC, CNBC, NBC Sports Network, и ShopNBC. Канал доступен 78 млн жителей в США.

https://ru.wikipedia.org/wiki/MSNBC

Reply

zlobnig_v_2 October 16 2017, 21:02:48 UTC
стоит задуматься если как пишут викиликс явлется сливным бачком кгб)))

Reply

ext_4035449 October 16 2017, 21:18:54 UTC
https://m.vk.com/wall-56948855_24936

Ассанж - британский разведчик-нелегал нового типа: информационный разведчик-нелегал. Но он - лишь исполнитель грандиозного плана. Автор плана - глубоко законспирированный агент МИ-6 Збигнев Бжезинский. Главная цель операции - блокирование интеграционных процессов по линии ЕС - Россия - Китай http://www.newsru.com/world/13jan2011/wiki.html методами информационной войны.

http://www.km.ru/news/assanzh_agent_britanskoj_razvedk

Как отмечает в своей новой статье ветеран боевых действий США Гордон Даф, существует большая разница между разглашением информации и информационными операциями.

Первые, как правило, не имеют четкой направленности против какой-то одной группы лиц, в то время как вторые проводятся в заранее определенное время, чтобы нанести максимальный ущерб имиджу того или иного правительства.

В этой связи, отмечает автор, учитывая исключительную избирательность портала WikiLeaks, заявление о том что Джулиан Ассанж работает на израильскую разведку нельзя считать большим преувеличением.

Reply

zlobnig_v_2 October 16 2017, 21:29:25 UTC
Сегодня многие придерживаются теории о том, что Ассанж сотрудничает с Россией и специально публикует компрометирующие факты о кампании Хиллари Клинтон. Но мне кажется, ему нет абсолютно никакого смысла делать что-то за деньги, просто сейчас его действия совпадают с интересами Москвы.

Reply

zlobnig_v_2 October 16 2017, 21:31:07 UTC
Об этом сообщает CNN со ссылкой на американских чиновников, знакомых с расследованием хакерских атак, пишет издание “Буквы”.

По данным следствия, Москва как минимум поставляет WikiLeaks информацию или, возможно, непосредственно отвечает за утечку писем. Отмечается, что спецслужбы США все еще изучают степень связи между Россией и WikiLeaks, но они по-прежнему уверены, что Россия стоит за утечкой данных.

http://rusjev.net/2016/10/15/wikileaks-sotrudnichayut-s-fsb-i-pravitelstvom-rossii-cnn/

Reply

ext_2559288 September 16 2019, 19:04:56 UTC
> ну вот даже тихон дзядко с дождя...

Иск "Памяти" к "Еврейской газете"

Роскомнадзор потребовал удалить из «Викитеки» страницу «Протоколов собраний Сионских мудрецов» 1903 года. В случае блокировки статьи будет заблокирована вся русскоязычная «Википедия». Об этом сообщил исполнительный директор «Викимедиа Ру» Станислав Козловский.

https://www.novayagazeta.ru/news/2019/05/30/152131-roskomnadzor-potreboval-udalit-stranitsu-iz-vikiteki

Газета "Коммерсантъ" №30 от 20.02.2002

Вчера в Овальном зале Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы состоялась презентация книги известного юриста и общественного деятеля из Израиля Хадассы Бен-Итто https://en.wikipedia.org/wiki/Hadassa_Ben-Itto "Ложь, которая не хочет умирать". Книга является очередным разоблачением знаменитых "Протоколов сионских мудрецов".

https://www.kommersant.ru/doc/311781

> Три других эксперта, все неевреи, были видными учеными: Александр Крылов, историк из университетского научно-исследовательского института Азии и Африки, Лев Дадиани, специалист по истории религии, и Зоя Крахмальникова, широко известный автор работ по проблемам русского православия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%97%D0%BE%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

https://jhist.org/shoa/hadassa59.htm

Газета "Коммерсантъ" №142 от 29.07.1993

Лидер "Памяти" ничего не имеет против евреев

https://www.kommersant.ru/doc/55125

Газета "Коммерсантъ" №132 от 15.07.1993

Дмитрий Васильев явился в суд больным

https://www.kommersant.ru/doc/53726

Газета "Коммерсантъ" №45 от 12.03.1993

Эксперты изучат "Протоколы сионских мудрецов"

https://www.kommersant.ru/doc/41715

Газета "Коммерсантъ" №41 от 06.03.1993

Экспертиза рассмотрит значение слова "антисемит"

https://www.kommersant.ru/doc/41110

Газета "Коммерсантъ" №13 от 27.01.1993

Назначена экспертиза "Протоколов сионских мудрецов"

https://www.kommersant.ru/doc/36908

JTA December 31, 1992

Pamyat Files a Libel Suit Against Moscow Jewish Paper

https://www.jta.org/1992/12/31/archive/pamyat-files-a-libel-suit-against-moscow-jewish-paper

Бовин Александр Евгеньевич » Пять лет среди евреев и мидовцев »

> 15 апреля секретарь правительства Израиля Рубинштейн передал мне (устно) обращение израильского руководства к правительству России. Речь шла об антисемитизме.

В Израиле встревожены ходом судебного разбирательства по иску общества «Память» к «Еврейской газете». Обсуждающиеся судом вопросы, - говорил Рубинштейн, - классический образец антисемитской пропаганды, отмечавшейся уже в иные эпохи и в иных странах. Дебаты вокруг данных тем не делают чести их инициаторам. Хотя суд есть суд, и израильское руководство никоим образом не хотело бы создать впечатление, что пытается как-то воздействовать на ход процесса.

Тем не менее здесь не могут и не хотят скрывать свою обеспокоенность опасностью антисемитизма в России. - Суд, - отметил Рубинштейн, - это лишь частный случай, который, однако, может иметь крайне серьезные последствия, если он будет способствовать разжиганию ненависти к еврейскому народу.

https://www.rulit.me/books/pyat-let-sredi-evreev-i-midovcev-read-96076-66.html

Павел Хлебников в книге «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России», ссылаясь на Олега Калугина, пишет, что «националистическая группа „Память“… образовалась при помощи КГБ». Однако бывший глава ПГУ КГБ Леонид Шебаршин в одном из интервью уточнил, что «идеологический» Пятый отдел КГБ СССР целенаправленно расколол организацию.

https://www.litmir.me/br/?b=11976&p=14

Reply

zlobnig_v_2 September 16 2019, 21:02:32 UTC
чего то не улавливаю нить

Reply


Leave a comment

Up