> Первое, что вспомнилось, когда я услышал об этом, так это безутешные рыдания Хрущева в Колонном зале, когда там устанавливали гроб с телом Сталина. Даже сегодня готов поверить в искренность этих слез, но с еще большим доверием отношусь к тому, что написала об этом, как это ни странно, не советская и даже не российская, а американская журналистка Энн Aппельбаум. К 50-летию XX съезда в номере газеты "The Washington Post" от 22 февраля 2006 г. она так прокомментировала выступление Хрущева: "Это была длинная и не очень правдивая речь, сделанная за закрытыми дверями перед руководством страны, слушавшими ее с каменными лицами... Речь была полуправдой. Хрущев рассказал о многих преступлениях Сталина, но ловко умолчал о преступлениях, в которых обвиняли его самого... Целью доклада Хрущева было не только освобождение соотечественников, но и консолидация личной власти и запугивание партийных оппонентов, которые, все без исключения, также принимали участие в репрессиях с большим энтузиазмом".
ПРЕДЛАГАЮ ПОВЕРИТЬ АННУШКЕ, КАК ЭТО ДЕЛАЕТ БОБКОВ.
ПРЕДЛАГАЮ ПОВЕРИТЬ АННУШКЕ, КАК ЭТО ДЕЛАЕТ БОБКОВ.
http://prroxi.flibusta.site/a/33355
https://regnum.ru/news/1432971.html
Reply
https://youtu.be/S6tYDEAbgQU?t=337
Reply
Leave a comment