Вместе к гипотетическому светлому будущему
Хотите увидеть, как не нужно делать сайты, - откройте ресурс любого ведомства. Тяжелое, наедаптивное и совершенно неиформативное творение. Например, скоро выборы, весь город увешан листовками с ликами неизвестных мне человеков, а как бы с программами избирательными ознакомиться, чтобы сделать правильный выбор? Открываем сайт локального Избиркома - огромный баннер "Выборы", а внутри какие-то зубодробительные поставноления избирательной комиссии, адовая навигация и желание переключиться на версию для слабовидящих - шрифт зело мелковат. В общем, избирательных программ беглый просмотр ресурса не выявил. Список кандидатов есть, а программ нету. На рекламных плакатиках информации тоже нету толком, кроме обтекаемых "Вместе изменил город к лучшему". Изменим, хорошо, но как будем менять и, главное, что требует изменений по мнению кандидата?
Вот эти обтекаемые формулировки - бич нынешнего времени. Я прекрасно понимаю, что так проще. Сказанул что-то обтекаемое и аморфное - нормально. К словам не прицепишься, а если обосрешься с аморфными обещаниями, то и за жопу не возьмут, и в суп не плюнут... Выходит, что город или одна большая проблема, которую нужно глобально менять к лучшему, или в городе настолько все хорошо, что каких-то конкретных целей для предвыборной гонки сформировать не представляется возможным...
Тут даже не в партийной принадлежности кандидатов дело. Понятно, что у титульной партии административный ресурс, а у остальных - хайп и... Да и все, пожалуй. Если идешь на выборы, то предложи электорату что-то конкретное и цели перед собой ставь такие же. В слогане "Вместе изменим город к лучшему" конкретики и информативности в разы меньше, чем в маркерных каракулях в подъезде, что "Катька из 5-ой квартиры - блядь". Витиеватые потуги политтехнологов на плакатиках, спору нет, выглядят очень прилично, а толку?...
Выбери одну-две городских проблемы и все усилия приложи к их решению. Например, общественный транспорт в Белгороде - полудикий, небезопасный и не шибко удобный. Отличный задел для хорошей и продуктивной работы. С общественными туалетами беда, особенно в местамх массового пребывания людей - это можно плюсом к транспортной проблеме. А вот вообще огонь-тема - ужесточение требований к ТЗ для подрядчиков и увеличение гарантийного срока на выполненные работы, чтобы разрубить порочный круг "пусть говно, зато дешево"...
Весь банк сорвет кандитат, который трезво оценит состояние города и скажет, что плиточка-дорожки-и-прочее-освещение - это круто, но благоустройством мы будем заниматься, когда насущные городские проблемы будут решены, а пока, дорогие горожане, давайте потратим бюджетные деньги на реконструкцию ливневой канализации, капитальный ремонт "потемкинской" лестницы, обновление городских коммуникаций и создание полноценной системы контроля за дорожной ситуацией. Пробки, даже в небольшом городе, не бык поссал...
Интересно, за анти-агитацию могут привлечь к ответственности? *товарищ майор, что скажете?* А к чему все? Намедни усовестили меня братья-сибиряки. Мол, зря ты, Санечек, не волеизъявляешься, зря. Нехорошо это... Вот и решил поглядеть, а чего предлагают кандидаты :-) Кроме витиеватых слоганов, сродни тп-шным статусам из Вконтактика, ничего путнего. Вот что мешает на плакатике крупно печатать не довольную морду кандитата, а тезисы его предвыборной программы? С лица воду-то не пить, а оценивать кандидатов предстоит по делам...
Вот эти обтекаемые формулировки - бич нынешнего времени. Я прекрасно понимаю, что так проще. Сказанул что-то обтекаемое и аморфное - нормально. К словам не прицепишься, а если обосрешься с аморфными обещаниями, то и за жопу не возьмут, и в суп не плюнут... Выходит, что город или одна большая проблема, которую нужно глобально менять к лучшему, или в городе настолько все хорошо, что каких-то конкретных целей для предвыборной гонки сформировать не представляется возможным...
Тут даже не в партийной принадлежности кандидатов дело. Понятно, что у титульной партии административный ресурс, а у остальных - хайп и... Да и все, пожалуй. Если идешь на выборы, то предложи электорату что-то конкретное и цели перед собой ставь такие же. В слогане "Вместе изменим город к лучшему" конкретики и информативности в разы меньше, чем в маркерных каракулях в подъезде, что "Катька из 5-ой квартиры - блядь". Витиеватые потуги политтехнологов на плакатиках, спору нет, выглядят очень прилично, а толку?...
Выбери одну-две городских проблемы и все усилия приложи к их решению. Например, общественный транспорт в Белгороде - полудикий, небезопасный и не шибко удобный. Отличный задел для хорошей и продуктивной работы. С общественными туалетами беда, особенно в местамх массового пребывания людей - это можно плюсом к транспортной проблеме. А вот вообще огонь-тема - ужесточение требований к ТЗ для подрядчиков и увеличение гарантийного срока на выполненные работы, чтобы разрубить порочный круг "пусть говно, зато дешево"...
Весь банк сорвет кандитат, который трезво оценит состояние города и скажет, что плиточка-дорожки-и-прочее-освещение - это круто, но благоустройством мы будем заниматься, когда насущные городские проблемы будут решены, а пока, дорогие горожане, давайте потратим бюджетные деньги на реконструкцию ливневой канализации, капитальный ремонт "потемкинской" лестницы, обновление городских коммуникаций и создание полноценной системы контроля за дорожной ситуацией. Пробки, даже в небольшом городе, не бык поссал...
Интересно, за анти-агитацию могут привлечь к ответственности? *товарищ майор, что скажете?* А к чему все? Намедни усовестили меня братья-сибиряки. Мол, зря ты, Санечек, не волеизъявляешься, зря. Нехорошо это... Вот и решил поглядеть, а чего предлагают кандидаты :-) Кроме витиеватых слоганов, сродни тп-шным статусам из Вконтактика, ничего путнего. Вот что мешает на плакатике крупно печатать не довольную морду кандитата, а тезисы его предвыборной программы? С лица воду-то не пить, а оценивать кандидатов предстоит по делам...