Что такое хорошо и что такое плохо
Прочла новость http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/03/05/refuse/: Вдова британского врача общей практики, смерть которого явилась следствием контакта с асбестом на работе, приняла решение не требовать от Национальной системы здравоохранения (NHS) компенсации в суде ... обосновала тем, что "воспитана в старом стиле, до того как появилась мода судиться со всеми подряд". И обнаружила, что воспринимаю эту новость как очень светлую. Ну казалось бы -- человек умер, от искуственно-вызванной болезни -- что здесь хорошего? Пришлось думать о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Итак, человек умер в 82 года. Никто из моих дедушек-бабушек до этого возраста не дожил. Он прожил хорошую долгую жизнь. Т.е. смерть -- это часть жизни, и в данном случае для меня не имеет эмоциональной окраски. Я сочувствую родственникам, но не более.
С другой стороны, нынешняя страсть к сутяжничеству кажется мне общественно-опасной. Я привыкла воспринимать её как "пришедшую с Запада", а тут мне показывают, что и на Западе это явление относительно новое, и не всеми одобряемое даже там. И это, безусловно, радует.
Итак, человек умер в 82 года. Никто из моих дедушек-бабушек до этого возраста не дожил. Он прожил хорошую долгую жизнь. Т.е. смерть -- это часть жизни, и в данном случае для меня не имеет эмоциональной окраски. Я сочувствую родственникам, но не более.
С другой стороны, нынешняя страсть к сутяжничеству кажется мне общественно-опасной. Я привыкла воспринимать её как "пришедшую с Запада", а тут мне показывают, что и на Западе это явление относительно новое, и не всеми одобряемое даже там. И это, безусловно, радует.