Очень интересная логика копираста, крайне реакционная :-) и показательная
Некий Бьёрн Рогстад из EMI рече с норвежского языка в английском переводе:
There is one thing we are not going away, and it is the consumption of music increases, while revenue declines. It can not be explained in any way other than that the illegal downloading is over the legal sale of music.
Что в переводе на русский язык значит примерно следующее:
Есть одно обстоятельство, которого мы не обошли, и оно заключается в том, что потребление музыки растет, в то время как доходы падают. Этому нет никакого другого объяснения кроме того, что нелегальные закачки превышают законные музыкальные продажи.
И мы тут же вспоминаем, что эти Законы об Ителлектуальной Собственности не то что создавались в каменном прошлом веке, но и перекраивались вдоль и поперек в угоду Великим и Ужасным Медиа-Компаниям. Кроме того, в каких единицах нужно считать объем закачек и объем продаж для их сравнения: в гигабайтах, в долларах или в условных попугаях недополученной прибыли?
Так что в переводе на наречие человеков сей пассаж выглядит буквально так:
Народ вообще-то слушать музыку не перестает. Более того, с помощью современных технологий передачи информации ее слушают больше, чем раньше. А мы дико тормозим и не можем перестроить свою систему распространения. Поэтому пусть простые слушатели считаются завзятыми уголовниками, тем более, что наши схемы продаж до сих пор полагаются единственным законным способом распространять музыку. Ведь никто обратного не доказал. И пусть, сука, только попробует. Я, я, Кемска волост.
А исходная статейка, на самом деле была про то, что постоянные пользователи «нелегальных» peer-to-peer сетей «законно» покупают в 10 раз больше музыки, чем люди, которые про p2p не знают. Ну, на iTunes, на мп3-шниках там всяких. И по крайней мере 1 (одно) настоящее CD раз в шесть месяцев :-) Согласно социологам из неясного мне BI Norwegian School of Management.
There is one thing we are not going away, and it is the consumption of music increases, while revenue declines. It can not be explained in any way other than that the illegal downloading is over the legal sale of music.
Что в переводе на русский язык значит примерно следующее:
Есть одно обстоятельство, которого мы не обошли, и оно заключается в том, что потребление музыки растет, в то время как доходы падают. Этому нет никакого другого объяснения кроме того, что нелегальные закачки превышают законные музыкальные продажи.
И мы тут же вспоминаем, что эти Законы об Ителлектуальной Собственности не то что создавались в каменном прошлом веке, но и перекраивались вдоль и поперек в угоду Великим и Ужасным Медиа-Компаниям. Кроме того, в каких единицах нужно считать объем закачек и объем продаж для их сравнения: в гигабайтах, в долларах или в условных попугаях недополученной прибыли?
Так что в переводе на наречие человеков сей пассаж выглядит буквально так:
Народ вообще-то слушать музыку не перестает. Более того, с помощью современных технологий передачи информации ее слушают больше, чем раньше. А мы дико тормозим и не можем перестроить свою систему распространения. Поэтому пусть простые слушатели считаются завзятыми уголовниками, тем более, что наши схемы продаж до сих пор полагаются единственным законным способом распространять музыку. Ведь никто обратного не доказал. И пусть, сука, только попробует. Я, я, Кемска волост.
А исходная статейка, на самом деле была про то, что постоянные пользователи «нелегальных» peer-to-peer сетей «законно» покупают в 10 раз больше музыки, чем люди, которые про p2p не знают. Ну, на iTunes, на мп3-шниках там всяких. И по крайней мере 1 (одно) настоящее CD раз в шесть месяцев :-) Согласно социологам из неясного мне BI Norwegian School of Management.