Психология юзера- стадный инстинкт и как они попадают в топ

[zlatoalex]

Comments

[subbotin68]

Я бы назвал Зялта (Илю Варламова). На мой взгяд, он даст фору большинству профессиональных журналистов. Кроме того, о каждом городе он делает два репортажа, чтобы избежать предвзятости.

[zlatoalex]

зялт может хороший фотограф,я не спец, но ни как не журналист

[subbotin68]

А как тогда его назвать? Бытописатель? И разве освещение проблеммы в прессе не является составляющей журналистики?

[zlatoalex]

журналистика предполагает социально ориентированную информативную ценность и направленность
а тут если даже и создается такая видимость, то в нее как то не верится, так развлекуха и самопиар
но это мое личное мнение
вполне возможно его можно назвать журналистом фрилансером, что впрочем не говорит о его достоинствах в этом качестве

[subbotin68]

Согласен! Есть такое понятие, как "народный журналист". Мне кажется, Зялт под эту категорию подпадает, ИМХО. :-) Но если вернутся к существу вопроса, то из топовых блогеров он представляется мне наиболее достойным. Остальные в основном генерируют мусор, за редкими исключениями! :-)

[zlatoalex]

ну да может быть

[subbotin68]

Я давно собираю к себе в ленту интересных авторов. Некоторые из них вобще никогда не бывают в топе! Самое интересное складирую здесь: http://krug-druzei.livejournal.com/

[zlatoalex]

хорошо, посмотрю

[subbotin68]

:-)