Наркотики стали открыто предлагать детям, также как и отнимать детей у родителей
По всему городу размещена реклама наркотиков в общедоступных видных местах, которые можно купить через даркнет. Конечно, сама это реклама не дает прямого выхода на сбытчиков, но указывает на места работы закладчиков, , которых при желании ничего не стоит взять. И берут кого-то всегда для статистики работы, но от этого новой синтетической дури, которая практически уже вытеснила героин, не становится меньше. А эта синтетическая дурь нисколько не лучше героина, поскольку является даже не наркотиком, а психотропным препаратом, который изменяют личность гораздо жестче, чем опияты.
Почему этот бизнес начал процветать, при чем уже практически открыто и нагло, можно понять, если учесть, что героиновый рынок в свое время начал развиваться при непосредственном участии ОБНОНА МВД. Вплоть до того, что когда я работал еще адвокатом по уголовным делам в 2001-2003 годах, кто-то из старых адвокатов при мне прямо говорил, что каждый уважаемый себя начальник отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, ими же и торгует.
Сейчас вот «соли» стали более выгодным предложением, учитывая спрос и способ реализации. И незаконная торговля ими идет гораздо более бойко, нагло, открыто и с вовлечением гораздо большего круга лиц. Героин в свое время каждому бы и не продали. Сейчас новую дурь может купить кто угодно, если будет знать как. Тем более что ее реклама висит в общедоступных местах.
Куда спрашивается смотрят соответствующие органы? Да себе в карман, как и в 90 х и начале двухтысячных.
И все это происходит на фоне того, что тех же детей, для которых сейчас становится открыта территория наркотического ада, государство вместо того, чтобы защитить от него, еще пытается отнять у своих родителей.
Как я защищал Екатерину Сафину, у которой отняли маленькую девочку, и потом с боем с через прокурора Республики и освещения на федеральных СМИ, таких как Эхо Москвы, все же отдали, еще когда оно было, как и мой блог там.
Или сейчас вот защищал Тимерханову Лиану, против которой устроили целую компанию травли со стороны руководства школы и родительского комитета, потому как она протестовала против поборов. Вплоть до фабрикации абсурдного дела об административном правонарушении о неисполнении родительских обязанностей, по основанию того, что она якобы делает из сына террориста. Поводом для чего послужило то, что она находилась вместе с ним и сотнями других зевак около трагически известной казанской школы в момент того, как там открыл стрельбу ее бывший ученик.
И несмотря на явный абсурд обвинения ее признали в этом виновной, сначала комиссия ПДН, а потом суды двух инстанций в Казани. И только вот недавно кассационный суд по нашей жалобе прекратил этот абсурдный процесс по основаниям отсутствия состава правонарушения. Сейчас стоит вопрос о возмещении ущерба.
А потом ее беременную чуть дважды нему или врачи РКБ в Казани, о чем я писал в предыдущей публикации.
Выводы в сравнении этих дел и ситуации вообще относительно заботы о подрастающем поколении, делайте сами.
А как вы считаете, наше государство заботит нормальное детство для детей?