Антифашист Бандера

[zlatoalex]

Из 42-х томов Нюрнбергского трибунала Бандера и его движение упоминаются 5 раз

Comments

Как всегда-ушат циничной лжи.

[belmon_do]

Бандэра пособник фашизма-подписал «Акт провозглашения Украинского Государства».Где дословно

Re: Как всегда-ушат циничной лжи.

[zlatoalex]

зачем он тогда сидел в фашистском концлагере, версии этого акта есть вообще разные и есть и без союзной немецкой армии

Очень хороший вопрос

[belmon_do]

Сидел он в фашистском концлагере.Но по какую сторону колючки?
А сидел он в разведшколе Абвера,спрятаную от ненужных глаз на территории концлагеря.Где проходил спецподготовку под руководством немецких спецов.Для дальнейшей нелегальной деятельности на оккупированой территории в условиях подполья.
Если ты смотрел прекрасный фиом "Щит и меч"-там об такой школе хорошо показано.
Так вот там же "сидел" и его рiдный брат.Такое же ничтожество садист и убийца.И даже погиб в "концлагере".А весь прикол в том что он оказался в одном бараке с поляками рiдных которых этот палач замордовал в ходе Волынской резни.И в одну прекрасную ночь он во сне упал с 3го яруса кроватей.И убился.И так 8 раз.
Но ты же -Златкин -об этом скромно умолочишь.
Тебе ведь не за это деньги плачены.

Re: Очень хороший вопрос

[zlatoalex]

нет, он сидел на положении заключенного, и не было там никакой развед школы. Это лично ваши выдумки,к оторы не опираются на какие то исторически е свидетельства или исследования

Опять привычно лжёшь-Златкин

[belmon_do]

Просто стыдливо глазки в сторону отводишь.
Тебе же за это денег не уплотють.
Только за за бессовестную ложь

Re: Опять привычно лжёшь-Златкин

[zlatoalex]

было бы от чего отводить

Re: Опять привычно лжёшь-Златкин

[belmon_do]

Значит лжёшь прямо в глаза.
Тебе это дело привычное.
Что не отменяет факта-лжёшь за деньги.А зачем покойнику деньги -Златкин?

[aurentina]

на цельный художественный фильм опираются, это вам не хухры-мухры)

Re: Как всегда-ушат циничной лжи.

[leonid8]

А зачем расстреляли Каминского?

Re: Как всегда-ушат циничной лжи.

[zlatoalex]

ну каминский совсем другая история, он же ни разом не польский националист, он просто предатель

[kiczune]

а Молотов с кем именно подписывал пакт?

Re: Как всегда-ушат циничной лжи.

[sumo74]

О, боец Фрицморгена!!!

Зачем Фрицморгена?

[belmon_do]

Просто инфоподдонков не люблю

Re: Зачем Фрицморгена?

[sumo74]

А Фрицморген не инфопордонок?

Re: Зачем Фрицморгена?

[belmon_do]

Не то чтобы близко с его творчеством знаком.Но против Златкина-просто ангел с крыльями.

Re: Зачем Фрицморгена?

[sumo74]

Фрицморген - эталонный мудак, а тот, кто цитирует его методичку такой же мудак. А если еще в качестве аргумента приводит советское кино про фашистов, то он мудак вдвойне, причем глупый мудак.