Пра "Сталинград" Бондарчука

Oct 19, 2013 23:47


Ну что мне вам сказать за "Сталинград"?
В городе бомбят и любят!

Ну что, Бондарчук это конечно не Спилберг (Список Шиндлера, Спасти рядового Райана) и не Полански (Пианист), и не Калатозов (Летят журавли) и даже не Вильсмайер (Сталинград).
Бондарчук - это явление,
которое явило нам как можно взять благодатнейшую, драматичнейшую тему и снять по ней фильм ни о чем.
Фильм ни о войне и ни о любви, ни о патриотизме, ни о священной памяти героев, ни о страданиях жителей, оставшихся в разрушенном городе, ни о чем. Пусто выросла капуста!
После первого часа просмотра я начала откровенно тосковать, что у меня нет пульта в руках, с помощью которого можно узнать сколько же еще до конца-то осталось тут томиться в дебильных очках. Ну не люблю я 3D! Я по старинке: или смотреть фильм, сопереживать героям, делить с ними горе и радость или участвовать в аттракционе.
Актерская игра скушна, люди стоят в кадре, сидят в кадре, лежат, дерутся, пытаясь выжать из себя какие-то эмоции. И все так натужно, словами говорят одно, а лицо при этом статичное, хоть и щедро замаскировано гримом. Гримерам надо отдать должное - сработали хорошо. И декораторы молодцы и наверное костюмеры, я в истории костюма не сильна, но интуитивно понимала. что отторжения картинки у меня нет.
Томас Кречман в роли капитана Кана преизрядно хорош, единственный герой к которому проникаешься доверием и сопереживаешь: как же не повезло парню-то в любви! Жена умерла от туберкулеза, русская Машка просто безотказная профура, а ему так хочется тепла и любви. Простой человеческой любви. Эх, мужики, куда вы без нас?
Короче, все напоминает фарс. Грубый такой, циничный фарс на военную тему. На мой взгляд, фильм не заслуживает даже гневных рецензий, а уж тем более хвалебных. Проходной такой фильмец для подростков и вьюношей, выросших на стрелялках и бродилках.


кино, хорошо в краю родном

Previous post Next post
Up