Про дураков и бандитов
С легкой руки
Не бойся вируса. Бойся идиота......который тебя этим вирусом наградит.
Прилетела ссылка на умную статью про умных, дураков, бандитов и беспомощных.
"Заметки на полях".
Ну, самое элементарное: умный/дурак/бандит/беспомощный - относится НЕ к человеку, а к конкретному поступку в конкретной ситуации.
Все мы - дураки в каких-то ситуациях.
То есть - не можем прогнозировать прибыли и убытки. Как свои, так и чужие.
Но я снова возвращаюсь к "игре с ненулевой суммой".
Из статьи:
Глупый человек более опасен , чем бандит .
Результат действия идеального бандита есть простой перенос материальных ценностей и/или благосостояния. После действия идеального бандита его счет имеет некоторый плюс, который в точности равен минусу на счете какого-то другого человека.
В корне не согласна.
Как правило, ограбленный теряет гораздо БОЛЬШЕ, чем приобрел бандит.
Помимо прочего он теряет ИНТЕРЕС честно работать и производить, если не может защититься от грабежа. Он может потерять СРЕДСТВА производить дальше.
Формулировка от Меганезии:
представим себе, что общество состоит из троих: фермера, полисмена и разбойника. Полисмен может застрелить разбойника - тогда и фермер и его имущество будут спасены. Полисмен может не стрелять - тогда разбойник убьет фермера, чтобы отнять мешок картошки. И в том, и в другом случае, один из трех будет убит. Полисмен может только выбирать, кто именно. Примем за аксиому, что жизнь фермера и жизнь разбойника имеют одинаковую ценность, а значит, их можно сократить по законам арифметики. В остатке - только картошка. Если мы пожертвуем фермером, то этот мешок картошки - последняя еда в нашем обществе. Следующего мешка не будет - некому вырастить и собрать урожай. Если мы пожертвуем разбойником - то картошка будет производиться и общество не подохнет от голода.
Самый крутой пример недавних времен - финансовый кризис-2008.
Счет убытков пошел на триллионы долларов.
Кто"бандиты" ?
Мееенеджеры разных уровней, крутившие чужие деньги и получавшие хорошие бонусы во время роста.
Но все их бонусы вместе, я думаю раз в 100 меньше общих убытков.
Рассматривается ли классическая, средневековая или современная эпоха, поразителен тот факт, что в любой развивающейся стране неизбежно находится доля s глупых людей. Однако в ней также есть и необычно высокое количество разумных людей, которым удается держать глупых под контролем
Конечно, надо держать дураков под контролем. Типа, отбирать права и машины у пьяных водителей.
Но ИМХО, это более легкая задача, чем держать под контролем УМНЫХ бандитов.
Дураки гораздо менее способны объединяться, чем бандиты.
А я приведу крохотную личную историю, случившуюся на прошлой неделе.
Тоже с разницей прибыли грабителя и убытков ограбленного - раз в 100.
Если кто из френдов не знает, я живу в двух метах: на рабочей неделе - в Беер-Шеве (пресловутый "далет", старый амидаровский дом с половиной уже выкупленных частниками квартир), а остальное время (выходные, праздники) - в Ашдоде, в гораздо более приятном месте.
Я вернулась в свою хату в Беер-Шеве после месячного отсутствия в карантин.
Обнаружила, что нет электричества.
Остатки в холодильнике - сгнили и воняют. Роятся мухи.
Заглянула в электрический шкаф на лестничной площадке. Обнаружила, что электрический провод от счетчика к моему щитку - выдернут. Видимо - кем-то НЕ случайно. (В шкафу копятся пустые банки от пива).
Может быть, подключался к моему счетчику на халяву.
Вернула провод. Да будет свет !
Выкинула всё из холодильника, вымыла холодильник. Всё равно воняет.
На другой день знакомый с работы вызвался помочь мне проверить щиток. И обратил внимание, что провод заземления - просто ОТГРЫЗЕН с двух сторон. Кому-то понадобился метр толстого провода.
Позвали нормального электрика с ришайоном.
Он приделал новый провод и припрятал поглубже.
Оцениваю прибыль "грабителя" в 5 шек, мои убытки - в 500.
Не бойся вируса. Бойся идиота......который тебя этим вирусом наградит.
Прилетела ссылка на умную статью про умных, дураков, бандитов и беспомощных.
"Заметки на полях".
Ну, самое элементарное: умный/дурак/бандит/беспомощный - относится НЕ к человеку, а к конкретному поступку в конкретной ситуации.
Все мы - дураки в каких-то ситуациях.
То есть - не можем прогнозировать прибыли и убытки. Как свои, так и чужие.
Но я снова возвращаюсь к "игре с ненулевой суммой".
Из статьи:
Глупый человек более опасен , чем бандит .
Результат действия идеального бандита есть простой перенос материальных ценностей и/или благосостояния. После действия идеального бандита его счет имеет некоторый плюс, который в точности равен минусу на счете какого-то другого человека.
В корне не согласна.
Как правило, ограбленный теряет гораздо БОЛЬШЕ, чем приобрел бандит.
Помимо прочего он теряет ИНТЕРЕС честно работать и производить, если не может защититься от грабежа. Он может потерять СРЕДСТВА производить дальше.
Формулировка от Меганезии:
представим себе, что общество состоит из троих: фермера, полисмена и разбойника. Полисмен может застрелить разбойника - тогда и фермер и его имущество будут спасены. Полисмен может не стрелять - тогда разбойник убьет фермера, чтобы отнять мешок картошки. И в том, и в другом случае, один из трех будет убит. Полисмен может только выбирать, кто именно. Примем за аксиому, что жизнь фермера и жизнь разбойника имеют одинаковую ценность, а значит, их можно сократить по законам арифметики. В остатке - только картошка. Если мы пожертвуем фермером, то этот мешок картошки - последняя еда в нашем обществе. Следующего мешка не будет - некому вырастить и собрать урожай. Если мы пожертвуем разбойником - то картошка будет производиться и общество не подохнет от голода.
Самый крутой пример недавних времен - финансовый кризис-2008.
Счет убытков пошел на триллионы долларов.
Кто"бандиты" ?
Мееенеджеры разных уровней, крутившие чужие деньги и получавшие хорошие бонусы во время роста.
Но все их бонусы вместе, я думаю раз в 100 меньше общих убытков.
Рассматривается ли классическая, средневековая или современная эпоха, поразителен тот факт, что в любой развивающейся стране неизбежно находится доля s глупых людей. Однако в ней также есть и необычно высокое количество разумных людей, которым удается держать глупых под контролем
Конечно, надо держать дураков под контролем. Типа, отбирать права и машины у пьяных водителей.
Но ИМХО, это более легкая задача, чем держать под контролем УМНЫХ бандитов.
Дураки гораздо менее способны объединяться, чем бандиты.
А я приведу крохотную личную историю, случившуюся на прошлой неделе.
Тоже с разницей прибыли грабителя и убытков ограбленного - раз в 100.
Если кто из френдов не знает, я живу в двух метах: на рабочей неделе - в Беер-Шеве (пресловутый "далет", старый амидаровский дом с половиной уже выкупленных частниками квартир), а остальное время (выходные, праздники) - в Ашдоде, в гораздо более приятном месте.
Я вернулась в свою хату в Беер-Шеве после месячного отсутствия в карантин.
Обнаружила, что нет электричества.
Остатки в холодильнике - сгнили и воняют. Роятся мухи.
Заглянула в электрический шкаф на лестничной площадке. Обнаружила, что электрический провод от счетчика к моему щитку - выдернут. Видимо - кем-то НЕ случайно. (В шкафу копятся пустые банки от пива).
Может быть, подключался к моему счетчику на халяву.
Вернула провод. Да будет свет !
Выкинула всё из холодильника, вымыла холодильник. Всё равно воняет.
На другой день знакомый с работы вызвался помочь мне проверить щиток. И обратил внимание, что провод заземления - просто ОТГРЫЗЕН с двух сторон. Кому-то понадобился метр толстого провода.
Позвали нормального электрика с ришайоном.
Он приделал новый провод и припрятал поглубже.
Оцениваю прибыль "грабителя" в 5 шек, мои убытки - в 500.