Re: Чем корыстное вранье хуже бескорыстного?zlata_glJanuary 28 2023, 17:15:35 UTC
Когда, скажем, студент списывает контрольную или выдает за свой реферат, цельнотянутый из интернета, это объективно против его интересов - он пришел сюда чему-то научиться, и все эти контрольные и рефераты имеют смысл только как инструменты обучения. Но мотив так поступить у него есть. Тут -- конфликт между сиюминутным и долгосрочным интересом. Та же "зефирка". Впрочем, многим студентам и не нужно "обучение", а нужна "бумажка".
Ну, это особая статья. Это называется cherry picking. Подход тоже малопочтенный (особенно для ученого - нашему брату журналисту в некоторых ситуациях простительно), но все-таки не то же самое, что прямое вранье. А я и не говорю, что там - вранье. Наоборот, я ссылаюсь на эти цифры и объясняю, почему я ДОВЕРЯЮ им в том смысле, что они показывают наследование НЕ БОЛЬШЕ реального. Именно по той причине, что их приводит конкретный автор с конкретными взглядами, направленными на то, чтобы показать наследуемость как можно ниже. Я предполагаю, что ниже не нашел.
Он отказался наотрез. Правильно сделал. Не всё уместно в любое время и в любой стране.
Тут -- конфликт между сиюминутным и долгосрочным интересом.
Та же "зефирка".
Впрочем, многим студентам и не нужно "обучение", а нужна "бумажка".
Ну, это особая статья. Это называется cherry picking. Подход тоже малопочтенный (особенно для ученого - нашему брату журналисту в некоторых ситуациях простительно), но все-таки не то же самое, что прямое вранье.
А я и не говорю, что там - вранье.
Наоборот, я ссылаюсь на эти цифры и объясняю, почему я ДОВЕРЯЮ им в том смысле, что они показывают наследование НЕ БОЛЬШЕ реального.
Именно по той причине, что их приводит конкретный автор с конкретными взглядами, направленными на то, чтобы показать наследуемость как можно ниже. Я предполагаю, что ниже не нашел.
Он отказался наотрез.
Правильно сделал.
Не всё уместно в любое время и в любой стране.
Reply
Leave a comment