Ввод-вывод по-путински
Вчерашней новостью про частичный вывод ВКС РФ из Сирии был удивлён не меньше других. Летом 2015, когда дело шло ко вводу нашей авиации в САР, было ощущение, что мы вмешаемся и потому я тогда не особо удивился. В отличие от "наших американских партнёров". А тут вышло иначе.
Хотя на уровне вбросов проскакивала подобная информация пару дней назад, но кто ж на вбросы особенное внимание обращает?
В Интернетах сразу разгорелись жестокие баталии на тему "зачем и почему", пестрящие традиционным "Путин слил".
Я попробовал для себя выстроить в голове общую картину, сделав упор в большей степени именно на военный аспект ситуации. Поскольку он куда более прозрачен и потому не требует особых "гаданий".
Разумеется, всегда надо обращать внимание на первоисточники. Например, целиком посмотреть видео встречи Путина с Шойгу и Лавровым :
Для ленивых есть новость ТАСС, из которой я возьму пару цитат (а для въедливых - стенограмма на официальном сайте Президента РФ):
"Считаю, что задачи поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики", - заявил глава государства на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.
И вот эту:
"Наши пункты базирования - морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим - будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха", - заявил глава государства.
И вот какие мысли возникли у меня после ознакомления:
1. Уже из процитированного понятно, что явно выводится далеко не всё. Для "надёжной защиты с суши, с моря и с воздуха" потребуются и какие-то сухопутные подразделения (кстати, а слабо кому-то сказать, что там было? :)), и ПВО (а чтоб надёжно защитить - наверно не просто ПВО, а С-400 оставят), и авиация.
2. Чуть позже поступило уточнение, которое мне кажется стоящим:
"После успехов сирийской армии в сотрудничестве с войсками РФ президент России Владимир Путин и глава Сирии Башар Асад в ходе телефонного разговора договорились снизить численность войск ВКС РФ, говорится в коммюнике канцелярии президента Сирии, попавшем в распоряжение РИА Новости."
Т.е. не убрать авиагруппу, а перегнать часть самолётов. В своей предыдущей статье я писал уже, что в современных реалиях это задача, которая решается буквально за считанные часы, даже не дни. Понятно, что первичная подготовка инфраструктуры, разворачивание авиабазы - процесс длительный. Но база сохраняется, а самолёты туда можно вернуть хоть завтра. К слову, а кто в курсе сколько их там сейчас? В начале операции речь шла о 30-40 машинах, теперь оценки достигают 80 и более.
3. Наверняка туда дополнительно перебрасывали "что-то" (а вот не будем конкретизировать, незачем) для Турции, если вдруг она решится на авантюру. Похоже, у Турции проблем с курдами хватает настолько, что Эрдогану не до победоносных войн на чужой территории.
4. Становится понятно, почему глава пресс-службы МО генерал-майор Конашенков столь упорно отрицал наличие других авиабаз или наличие сухопутных подразделений. Раз "солдат фараона Ихтамнета" (кто не учил историю - ИхТамНет - известный древнеегипетский фараон) в САР нет - то и выводить их не надо.
Насчёт авиабаз:
Это фото (а есть и масса других фото, и даже видео) с аэродрома Аш-Шайрат. И запечатлён на нём Ми-35П, который отличается от сирийских Ми-24 минимум двумя заметными даже такому неспециалисту как я свойствами:
а) Х-образный рулевой винт;
б) отсутствие в составе ВВС Сирии.
5. Про "воинов Ихтамнета" требуется добавить ещё одну деталь. Фото с ними я видел из Сирии немало. Но за последние неделю-две их было просто море.
Причём, вместо привычных "вежливых людей" с закрытыми лицами на кадрах были военнослужащие с нашими широкими русскими улыбками.
Или отечественный танкист на Т-90А, вместо любящих попозировать на фоне наших танков сирийцев.
Или (не буду перегружать пост видео, найти несложно) репортаж Поддубного "Война", где крупным планом демонстрируется ТОС-1 (или ТОС-1А, я их не различаю визуально) - наличия которых у(в) Сирии доселе не предполагалось (хотя однажды на видео РТ я ТОС уже видел, но это было случайное попадание в кадр).
Или видео со штурмом высотки, где за кадром явно и чётко слышны команды на русском языке и русские имена.
Вся эта информация настолько контрастировала с "их там нет", что мне казалось наоборот - мы скоро официально признаем, что мы там есть.
И теперь закрадываются подозрения, что молчаливые граждане из нужных отделов очень грамотно исполнили поставленную задачу - когда надо показали, что нас там хватает. А теперь поток подобных фото, вероятно, практически иссякнет (если, конечно, мы не хотим далее над ЦРУ и Пентагоном издеваться, предлагая более весомые "доказательства нашего присутствия" продемонстрировать). Что вовсе не означает, повторюсь, реального исчезновения "воинов Ихтамнета" из Сирии.
6. Путин сказал, что цели в основном выполнены. И это главный вопрос - насколько в реальности цели выполнены. Так, МО на брифингах говорило о более чем 10000 "наливняков", а Шойгу в докладе сказал, что уничтожено около 3000, взяты газовые поля под Пальмирой, но под ИГИЛ их ещё немало (пусть и с порушенной инфраструктурой). Осталось немало анклавов (они же - "котлы") "зелёных", ИГИЛ по-прежнему контролирует едва ли не половину территории страны (правда, большая часть этой территории - пустыня и потому контролировать её можно сколько угодно).
Точно можно сказать, что инициатива сейчас на стороне САА. И из тяжелейшей ситуации августа 2015 положение изменилось к очевидному перевесу правительственных войск, которые продолжают наступать. Поскольку поставки вооружений мы так же не прекращаем - ситуация не должна обрушиться к прошлому состоянию. Хотя войны сирийцам ещё хватит надолго. Например, вот тут есть более-менее адекватная карта - можно оценить ситуацию (их в сети немало, но тут есть возможность масштабирования, потому простим ресурсу его "оппозиционность").
И всё-таки, возвращаясь к целям. Действительно сейчас там наша группировка куда больше, чем в ближайшее время потребуется - для такого количества ударных самолётов просто нет целей (об этом говорит и резко сократившееся после объявления о перемирии число боевых вылетов).
Про наличие же и количество в Сирии вертолётов ВКС мы никогда речь не вели. Как и про их вывод оттуда :)
7. В Сирии скоро начинается (или уже начался) сезон хамсина - специфического пустынного ветерка. И многие считают, что это резко уменьшит потенциал ВКС - мол, потому и выводим свои самолёты, что всё равно летать не смогут.
Тут надо заметить:
а) Хмеймим расположен в Латакии, в приморской части Сирии, где хамсина практически нет.
б) наши самолёты в Сирии всегда летали на высотах 4-5 км, чтобы избежать угрозы применения ПЗРК. На таких высотах поднятая ветрами пыль отсутствует.
в) для ВКС есть немало целей в горных районах (тот же Идлиб), где хамсина так же нет.
г) ГЛОНАССУ всё равно, есть ли внизу под самолётом пыль. Способов разведки много и едва ли даже самая мощная пылевая буря способна их все нивелировать (понятно, со спутника в оптическом диапазоне будет видно плохо, но есть и другие диапазоны, а есть и иные виды разведки). Т.е. более-менее эффективное применение самолётов всё равно возможно.
Как раз пока я писал, появилось подтверждение моих слов из уст статс-секретаря МО Николая Панкова - сказано сегодня на Хмеймиме:
"Достигнуты определенные положительные результаты. Появился реальный шанс положить конец многолетнему противостоянию и насилию. Однако о победе над терроризмом говорить пока рано. Российская авиагруппа имеет задачу продолжить нанесение ударов по объектам террористов"
Т.е. ветер-не ветер, боевую работу выполнять надо.
8. Видел конспирологию о "связи" между "выводом войск" и отставкой Главкома ВМФ Чиркова. Наверно кто-то не в курсе, но Чирков (здоровья ему!) болеет уже не первый месяц и не так давно перенёс операцию. Новость о том, что вместо него в качестве и.о. главкома работает командующий Северным флотом - я видел уже месяца три, наверно, назад.
Т.е. это такой же бред, как удивления "неожиданному" назначению вместо умершего главы ГРУ Сергуна его зама по стратегической разведке. Удивительно, да, что руководить назначают того, кто занимался стратегией? Кто бы мог подумать?!
Исходя из вышеперечисленного и оставив в стороне политические стороны проблемы - на мой взгляд, ничего ужасного не случилось, хотя для США и Европы новость явно неожиданна так же, как и для нас. Борьба с терроризмом в Сирии будет идти, война тоже, к сожалению, пока не прекратится, но и деятельное участие России в победе над злом продолжится, потому "Путин слил" - глупость.
И да, повторюсь, в случае необходимости самолёты на Хмеймим вернуть недолго. Американцам дольше будет отходить от очередного шока по факту их возвращения.
Хотя на уровне вбросов проскакивала подобная информация пару дней назад, но кто ж на вбросы особенное внимание обращает?
В Интернетах сразу разгорелись жестокие баталии на тему "зачем и почему", пестрящие традиционным "Путин слил".
Я попробовал для себя выстроить в голове общую картину, сделав упор в большей степени именно на военный аспект ситуации. Поскольку он куда более прозрачен и потому не требует особых "гаданий".
Разумеется, всегда надо обращать внимание на первоисточники. Например, целиком посмотреть видео встречи Путина с Шойгу и Лавровым :
Click to viewДля ленивых есть новость ТАСС, из которой я возьму пару цитат (а для въедливых - стенограмма на официальном сайте Президента РФ):
"Считаю, что задачи поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики", - заявил глава государства на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.
И вот эту:
"Наши пункты базирования - морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим - будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха", - заявил глава государства.
И вот какие мысли возникли у меня после ознакомления:
1. Уже из процитированного понятно, что явно выводится далеко не всё. Для "надёжной защиты с суши, с моря и с воздуха" потребуются и какие-то сухопутные подразделения (кстати, а слабо кому-то сказать, что там было? :)), и ПВО (а чтоб надёжно защитить - наверно не просто ПВО, а С-400 оставят), и авиация.
2. Чуть позже поступило уточнение, которое мне кажется стоящим:
"После успехов сирийской армии в сотрудничестве с войсками РФ президент России Владимир Путин и глава Сирии Башар Асад в ходе телефонного разговора договорились снизить численность войск ВКС РФ, говорится в коммюнике канцелярии президента Сирии, попавшем в распоряжение РИА Новости."
Т.е. не убрать авиагруппу, а перегнать часть самолётов. В своей предыдущей статье я писал уже, что в современных реалиях это задача, которая решается буквально за считанные часы, даже не дни. Понятно, что первичная подготовка инфраструктуры, разворачивание авиабазы - процесс длительный. Но база сохраняется, а самолёты туда можно вернуть хоть завтра. К слову, а кто в курсе сколько их там сейчас? В начале операции речь шла о 30-40 машинах, теперь оценки достигают 80 и более.
3. Наверняка туда дополнительно перебрасывали "что-то" (а вот не будем конкретизировать, незачем) для Турции, если вдруг она решится на авантюру. Похоже, у Турции проблем с курдами хватает настолько, что Эрдогану не до победоносных войн на чужой территории.
4. Становится понятно, почему глава пресс-службы МО генерал-майор Конашенков столь упорно отрицал наличие других авиабаз или наличие сухопутных подразделений. Раз "солдат фараона Ихтамнета" (кто не учил историю - ИхТамНет - известный древнеегипетский фараон) в САР нет - то и выводить их не надо.
Насчёт авиабаз:
Это фото (а есть и масса других фото, и даже видео) с аэродрома Аш-Шайрат. И запечатлён на нём Ми-35П, который отличается от сирийских Ми-24 минимум двумя заметными даже такому неспециалисту как я свойствами:
а) Х-образный рулевой винт;
б) отсутствие в составе ВВС Сирии.
5. Про "воинов Ихтамнета" требуется добавить ещё одну деталь. Фото с ними я видел из Сирии немало. Но за последние неделю-две их было просто море.
Причём, вместо привычных "вежливых людей" с закрытыми лицами на кадрах были военнослужащие с нашими широкими русскими улыбками.
Или отечественный танкист на Т-90А, вместо любящих попозировать на фоне наших танков сирийцев.
Или (не буду перегружать пост видео, найти несложно) репортаж Поддубного "Война", где крупным планом демонстрируется ТОС-1 (или ТОС-1А, я их не различаю визуально) - наличия которых у(в) Сирии доселе не предполагалось (хотя однажды на видео РТ я ТОС уже видел, но это было случайное попадание в кадр).
Или видео со штурмом высотки, где за кадром явно и чётко слышны команды на русском языке и русские имена.
Вся эта информация настолько контрастировала с "их там нет", что мне казалось наоборот - мы скоро официально признаем, что мы там есть.
И теперь закрадываются подозрения, что молчаливые граждане из нужных отделов очень грамотно исполнили поставленную задачу - когда надо показали, что нас там хватает. А теперь поток подобных фото, вероятно, практически иссякнет (если, конечно, мы не хотим далее над ЦРУ и Пентагоном издеваться, предлагая более весомые "доказательства нашего присутствия" продемонстрировать). Что вовсе не означает, повторюсь, реального исчезновения "воинов Ихтамнета" из Сирии.
6. Путин сказал, что цели в основном выполнены. И это главный вопрос - насколько в реальности цели выполнены. Так, МО на брифингах говорило о более чем 10000 "наливняков", а Шойгу в докладе сказал, что уничтожено около 3000, взяты газовые поля под Пальмирой, но под ИГИЛ их ещё немало (пусть и с порушенной инфраструктурой). Осталось немало анклавов (они же - "котлы") "зелёных", ИГИЛ по-прежнему контролирует едва ли не половину территории страны (правда, большая часть этой территории - пустыня и потому контролировать её можно сколько угодно).
Точно можно сказать, что инициатива сейчас на стороне САА. И из тяжелейшей ситуации августа 2015 положение изменилось к очевидному перевесу правительственных войск, которые продолжают наступать. Поскольку поставки вооружений мы так же не прекращаем - ситуация не должна обрушиться к прошлому состоянию. Хотя войны сирийцам ещё хватит надолго. Например, вот тут есть более-менее адекватная карта - можно оценить ситуацию (их в сети немало, но тут есть возможность масштабирования, потому простим ресурсу его "оппозиционность").
И всё-таки, возвращаясь к целям. Действительно сейчас там наша группировка куда больше, чем в ближайшее время потребуется - для такого количества ударных самолётов просто нет целей (об этом говорит и резко сократившееся после объявления о перемирии число боевых вылетов).
Про наличие же и количество в Сирии вертолётов ВКС мы никогда речь не вели. Как и про их вывод оттуда :)
7. В Сирии скоро начинается (или уже начался) сезон хамсина - специфического пустынного ветерка. И многие считают, что это резко уменьшит потенциал ВКС - мол, потому и выводим свои самолёты, что всё равно летать не смогут.
Тут надо заметить:
а) Хмеймим расположен в Латакии, в приморской части Сирии, где хамсина практически нет.
б) наши самолёты в Сирии всегда летали на высотах 4-5 км, чтобы избежать угрозы применения ПЗРК. На таких высотах поднятая ветрами пыль отсутствует.
в) для ВКС есть немало целей в горных районах (тот же Идлиб), где хамсина так же нет.
г) ГЛОНАССУ всё равно, есть ли внизу под самолётом пыль. Способов разведки много и едва ли даже самая мощная пылевая буря способна их все нивелировать (понятно, со спутника в оптическом диапазоне будет видно плохо, но есть и другие диапазоны, а есть и иные виды разведки). Т.е. более-менее эффективное применение самолётов всё равно возможно.
Как раз пока я писал, появилось подтверждение моих слов из уст статс-секретаря МО Николая Панкова - сказано сегодня на Хмеймиме:
"Достигнуты определенные положительные результаты. Появился реальный шанс положить конец многолетнему противостоянию и насилию. Однако о победе над терроризмом говорить пока рано. Российская авиагруппа имеет задачу продолжить нанесение ударов по объектам террористов"
Т.е. ветер-не ветер, боевую работу выполнять надо.
8. Видел конспирологию о "связи" между "выводом войск" и отставкой Главкома ВМФ Чиркова. Наверно кто-то не в курсе, но Чирков (здоровья ему!) болеет уже не первый месяц и не так давно перенёс операцию. Новость о том, что вместо него в качестве и.о. главкома работает командующий Северным флотом - я видел уже месяца три, наверно, назад.
Т.е. это такой же бред, как удивления "неожиданному" назначению вместо умершего главы ГРУ Сергуна его зама по стратегической разведке. Удивительно, да, что руководить назначают того, кто занимался стратегией? Кто бы мог подумать?!
Исходя из вышеперечисленного и оставив в стороне политические стороны проблемы - на мой взгляд, ничего ужасного не случилось, хотя для США и Европы новость явно неожиданна так же, как и для нас. Борьба с терроризмом в Сирии будет идти, война тоже, к сожалению, пока не прекратится, но и деятельное участие России в победе над злом продолжится, потому "Путин слил" - глупость.
И да, повторюсь, в случае необходимости самолёты на Хмеймим вернуть недолго. Американцам дольше будет отходить от очередного шока по факту их возвращения.