Если я правильно понимаю, то это сделанные и обработанные им фотографии. Соответственно это его время и его труд. Вам же ни кто не мешает съездить туда и самому сделать фотографии.
Вы предлагаете мне подличать? Брать художественное мастерство народного творца -- и нагло барыжить этим мастерством, загребая баблище, как это делает zizis? Порядочные люди так не поступают.
У вас какие-то странные выводы. Для личного пользования ничего согласовывать не нужно, для коммерческого использования - нужно. Вот уж кто получает доход с воровства авторского контента, так это развлекательные сайты. Только они все равно ничего не согласовывают и не платят.
Вы получили эти фотографии бесплатно. Ни Варламову, ни Мулярчику, ни другим авторам вы не заплатили ничего. (Хуже того, Мулярчику вы швырнули крошечную милостыньку.) Но со всех остальных за эти бесплатные фотографии вы берёте деньги, причём немалые.
Вот уж кто получает доход с воровства, так это фотографы-барыжники, которые сначала получают бесплатное, а потом требуют платить им за это бесплатное.
Ничего не стыдясь, вы торгуете дармовщиной и гребёте огромные деньги, лицензируя копирайт.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Для личного пользования ничего согласовывать не нужно, для коммерческого использования - нужно. Вот уж кто получает доход с воровства авторского контента, так это развлекательные сайты.
Только они все равно ничего не согласовывают и не платят.
Reply
Вы получили эти фотографии бесплатно. Ни Варламову, ни Мулярчику, ни другим авторам вы не заплатили ничего. (Хуже того, Мулярчику вы швырнули крошечную милостыньку.) Но со всех остальных за эти бесплатные фотографии вы берёте деньги, причём немалые.
Вот уж кто получает доход с воровства, так это фотографы-барыжники, которые сначала получают бесплатное, а потом требуют платить им за это бесплатное.
Ничего не стыдясь, вы торгуете дармовщиной и гребёте огромные деньги, лицензируя копирайт.
Reply
Leave a comment