Leave a comment

nomadologue December 10 2010, 06:50:10 UTC
Люди, конечно тяжелы на подъем, но мне кажется дело не только в людях.

В основе своей идея новых городов мне кажется блестящей: она позволит создать новую социальную среду, хорошо мотивированную на созидательную деятельность, максимально изолироваться от бандитско-единоросского white trash'а, не способного ни к чему, кроме эксплуатации территории самыми примитивными и варварскими способами, и инстинктивно душащего всё здоровое, интеллектуальное и талантливое, в чем видят угрозу. Но всё-таки не ясным остаётся главное: а что конкретно делать-то? Когда и в какой последовательности будем строить "мосты, почту, телеграф, банки, вокзалы" ? :)

Лично я в меру сил пытаюсь наблюдать за различными полуавтономными сообществами, кто свалил из города в деревню. Далеко не все из них конченные эскаписты, сектанты и прочие "ненормальные". Речь идёт скорее о выборе меньшего из зол: например, проживание в нынешней Москве небезопасно для здоровья, и даже таланта и интелекта: последние две вещи прожигаются впустую в бесконечных суете и стрессе. Опыт этих автономщиков может быть очень интересен именно в практическом, материальном плане, который хотя и не главное, но без которого в любом случае не обойтись.

Reply

ms1970 December 10 2010, 10:04:15 UTC
Для создания конкретной последовательности действий нужно больше людей, именно предлагающих решения и участвующих в обсуждении. Так что сейчас пока только пиар.
Полуавтономные сообщества - это, конечно, интересно, но все они могут основываться на каких-либо материальных, в РФ - на унаследованных ресурсах. А с ресурсами как раз главная проблема. А вообще тема достойная развития.

Reply

nomadologue December 10 2010, 11:02:01 UTC
>>>Полуавтономные сообщества - это, конечно, интересно, но все они могут основываться на каких-либо материальных, в РФ - на унаследованных ресурсах. А с ресурсами как раз главная проблема.

Да, ресурсы у ЗИТ - это, главным образом, их голова и руки. Но можно попытаться получить дополнительный профит от кооперации и коммуникации.

Тема жилья, кстати, очень хорошая для того, чтобы катализировать эту кооперацию и коммуникацию. Далеко не все люди воспримут позитивно идею борьбы за абстрактное жизненное пространство. А вот к возможности расширить своё персональное жизненное пространство они способны отнестись с гораздо большим энтузиазмом.

Кстати, и ресурсы для такого расширения пока что не так уж и дороги: http://fritzmorgen.livejournal.com/344419.html

А вот еще интересный человечек есть в ЖЖ: http://shestero.livejournal.com/, который интересуется практиками кооперации для проживания на одной территории.

Reply


Leave a comment

Up