Попытка убедить разумного националиста

[yoserian]

Началось с того что я задал вопросы ненавидящему кремлядь русскому националисту:
- Уничтожение этого мразотно-блевотного псевдогосударственного образования и возрождение на его месте России необходимо и русским, и человечеству
- 1. А человечеству - чем выгодно?
2. Сколько в РФ эрефиян и сколько русских?
- 1. Человечеству точно не нужна нынешняя

Comments

[ms1970]

""""- Очень интересно, но я тут предельно скептичен. Главная причина в том, что Китеж не сможет в одиночку предложить никакого принципиального преимущества по сравнению, например, с благодатным Сингапуром: Россия может реализоваться только благодаря своим размерам и численности, как целое.""""

Идея в том, что не в одиночку - город будет использовать ресурсы страны, страна использовать возможности города. В плане того же импортзамещения. Никакой изоляции не планируется, и никакой границы, никакого "в одиночку" не будет.

Россия уже не может реализоваться, ни как целое, ни по кусочкам, вообще никак. Факт, в сабже это есть.

Сингапур - хорошее место именно постольку, поскольку может быть хорошим ад. Да, для перенаселенного ада они обустроились очень неплохо. Но жизнь там в общем страшная. Это социалистический человейник. Там личностей нет как таковых.

По сравнению с другими городами будет множество конкурентных преимуществ.
Да одно только жилье - например, пентхаус в 200 метров за 2000 уе в месяц - для мира это фантастика, сингапурец вообще не поверит ;-))
Да вообще много пряников планируется.

[ext_2404010]

Вы умудрились написать несколько абзацев, сказав по сути только одно: изоляции - не планируется. А что - планируется? Проходной двор? Так китайцы/индийцы мигом понаедут.

[ms1970]

Старые и больные сообщества строят стены. Молодые и здоровые эти стены ломают.
Основа экономики - это госзаказ. Который только для своих.
Теоретически они могут приехать. Но проект рассчитан на получение прибыли. Так что чем больше приедет - тем выше прибыль. Но сомнительно, что их прибыль будет достаточной для оплаты аренды. Только для серьезных специалистов.

[ext_2404010]

Но тогда выйдет, что смысл "ЗИТ" теряется. Приехать может кто угодно, были бы деньги. А деньги нынче - не показатель.
И приедет, в таком случае, совершенно неконтролируемый поток людей. Смысл в проекте? Будет еще один русский город, с совершенно природным распределением биологического качества.

[ms1970]

Да, приехать может кто угодно.
Но большинству этих "кому угодно" будет незачем приезжать.
В городе планируются свои законы ЗИТ, и эти законы многим не понравятся.
был материал "Как мы будем мерить черепа"
http://zitcom.wordpress.com/2013/01/27/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D1%8B-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0/

Имеется в виду не природное распределение, а то, которое в наличии.
Низкое.
Низкое качество человеческого материала требует дотирования. А дотирования на низком не будет. Будет только на высоком. Это и будет естественным фильтром качества.

[yoserian]

так таджики живут в подвалах, с минимальной арендной платой :)
А детей их нужно устраивать в детсады и школы
Фильтры должны быть

[ms1970]

В городах, где низкоквалифицированный труд не дотируется, таджиков нет.
Фильтры должны быть, но они должны выглядеть естественно.
Не должно быть явно прописано, что нельзя таджиков.

[ms1970]

Например, так:
мин зарплата 400 долл.
с любой зарплаты 150 долл выплачивать арендными чеками, которые через 3 мес сгорают.
Тогда тем, кто работает, чтобы пересылать деньги, это будет невыгодно.

К тому же будут разные статусы по гражданству, как и во всех странах. Например, пособия иностранцам вроде как нигде не платятся.

Теоретический какой-нибудь таджик может захотеть приехать и жить постоянно. Но это крайне сомнительно, со своими способностями он будет крайне неконкурентоспособен на рынке труда.