«Индостанизация» РФ - реальный тренд на ближайшую четверть века

[ms1970]

Оригинал взят у oleg_noskov в «Индостанизация» РФ - реальный тренд на ближайшую четверть века

авторское выделение жирным убрано, свое добавлено - что интересно для ЗИТ.КОМ
Момент, который не учтен автором - бедность и тем более нищета в России очень дороги в силу необходимости отопления. И далее - почти невозможны.

Многонациональность, многоязычие,

Comments

[verybigfish]

Ниасилил.
Можно и проще сказать: идёт кастовизация мира.
Всех распределят по рангам.

[ms1970]

Я же как раз для облегчения задачи выделил нужное жирным.
А кастовизация мира всегда шла и будет идти.

[verybigfish]

Вот я и прочёл лишь жирное.
ЗИТ не спасёт - поздно уже.
Немного поддержат горизонтальные дружеско-единомысленные связи.
Но вот они у меня пока не получаются, только удерживаюсь на плаву.

[ms1970]

Связи - вещь полезная.
Но для конкуренции с большими системами нужны соответственно большие системы.
А кроме ЗИТ ничего даже и не предлагается. Других вариантов вообще нет.

[verybigfish]

До ЗИТа далеко.
Я вот даже с Вами не могу установить связь. :(

[yoserian]

ну так это вы :)

[yoserian]

даже в случае если разрушить институт брака?

[ms1970]

Так он тут вроде как не при чем.

[yoserian]

институт брака имеет к сословности самое непосредственное отношение
"Породниться с ..", и так далее

[ms1970]

Действительно, как-то проскочило мимо.
Так ликвидация формального института брака в общем никак не связана с реальным институтом брака - с тем же сословным браком.

[yoserian]

Думаете, жители Нового Города будут столь религиозны?
Потому что сословные браки не смогут существовать без одобрения свыше :)

[ms1970]

Скорее, они будут столь же религиозны, как и люди вокруг и люди вообще.
И какие браки они будут заключать - совершенно не важно.
И для того, чтобы это было совершенно не важно, единственное, что важно - отменить формальный брак.

[yoserian]

Чтобы брак был признан людьми ("признан" - в современном понимании), нужно чтобы он был освящен какой-то "высшей инстанцией". И именно после этого члены семей говорят друг о друге как о "родственниках"
Такой "высшей инстанцией" может стать государство или церковь. Но с церковью есть нюанс - если она не доминирующая, а одна из равновеликих 3-4, то вряд ли она может восприниматься всерьез. То есть, церковный брак будет в значительной степени обесценен. Следовательно, leadership Нового Города нужно будет стремиться к нейтрализации доминирования одной церкви, в идеале, равновеликих церквей должно быть 4. И, разумеется, должен быть исподволь продвигаться в массы атеизм (мягко, например: "если бог и есть, то он удалился от дел (устал нас любить))

Вообще, усилия политтехнологов Города должны быть направлены на девальвацию понятия "брак". Надеюсь, что в будущем "браком" будут называть договор пары о постоянном или временном партнерстве, и такие отношения будут считаться нормальными

[ms1970]

С восприятием это проблема группы - воспринимает она брак или нет. И "обесценен" брак может быть только в пределах группы.

Государственная идеология, ессно, должна быть, поскольку отсутствие идеологии это тоже идеология, обычно идеология снижения и деструктурирования. Да, любое государство предлагает свою модель культуры и поведения, и эта модель у нас вроде как определилась. Но гос. идеология должна только предлагать свой вариант как лучший, не навязывая его как норму. Т.е. ко всем культурным стандартам, существующим в мире, просто добавляется еще один культурный стандарт.
Т.е. ни в "нейтрализации доминирования одной церкви", ни в "продвижении атеизма" не оказывается необходимости.

[yoserian]

"Навязывание" - это слишком грубо. Предпочтительней тонкая манипуляция. Рефлексоидов нельзя предоставлять самим себе, иначе за них возьмутся чужие манипуляторы

[ms1970]

Да, потому и гос. идеология. У нее есть степени, но это уже детали.
А рефлексоиды ее просто примут, они легко принимают иные формы, когда они спущены сверху, с ними в этом вопросе как раз проблем не будет.
Главное - чтобы она не вызывала негативу у не-рефлексоидов.