Догнать и перегнать Америку
Если мир насыщен товаром А, то нет смысла выпускать товар А1, чуть похуже.
Новый товар должен иметь преимущество. Например, по соотношению цена/качество.
Без преимущества товар никто не купит. Догоняющий товар никому не нужен. 1001-я китайская подделка не нужна.
Но с социальными проектами ситуация точно такая же.
В чем смысл особого пути, или третьего пути? А в том, чтобы создать обгоняющий "товар".
Социальная система в данном случае - это тоже «товар».
Социальная система должна давать преимущества не догоняющего, а обгоняющего развития.
Сделав революцию, американцы не стали копировать английские социальные институты при всей английской прогрессивности того времени - они создали совершенно иную систему.
Т.е. пошли особым, или «третьим» путем.
Французы, сделав революцию, не стали копировать американскую систему. Они тоже пошли особым, или «третьим» путем.
При выборе «третьего пути» проигрыш в мировой гонке вероятен. При копировании чьего-либо пути проигрыш неизбежен.
В войну никто не смог сделать танков лучше немцев - ответом было количество со стороны СССР, и авиация со стороны союзников. США закрыли свой аналог «Конкорда», потому что не успевали быть первыми.
А СССР на «Конкорде» попался. СССР отказался от лунной программы, потому что быть вторыми не имело смысла - прибыли не покрывали издержек.
Такая же ситуация с социальными проектами. Социальные и гуманитарные решения - такие же решения, как и технические. Задача под эти решения та же самая - поддержание конкурентоспособности системы.
Интеллект-5.
Если уже есть мировая империя - строить мировую империю нет смысла. Но имеет смысл бороться за те зоны, которые империя именно в силу своей имперскости не может контролировать. Если империя пропагандирует свободы (которым, конечно, не следует) - то чтобы ее обогнать, нужно реализовать эти свободы в лучшем виде, чем империя. Нужно хоть где-то добиться развития человеческого потенциала в лучшем виде.
А это опять Третий путь.
Вот пример со свободами, как обгонять -
Милашко.
Да, конечно, обычно дискуссия ведется по принципу «тупой и еще тупее». Тупое предложение «повторить, как у них», встречает возражение «нет, мы можем сделать еще тупее и назвать это Третий путь».
Догнать и перегнать
Догнуть и перегнуть
Догнить и перегнить
Как происходит на Украине: «западный путь» против «восточного пути». Идея о том, чтобы организовать жизнь по-человечески хотя бы локально, не приходит в головы или исключается как заведомо абсурдная. Что делать, массовое общество
без общества.
Перечитывать жизнеописания миллионеров в надежде повторить - это не путь к успеху. Факт. Так что только обогнать. Догнать тогда само получится.