РОССИЯ ВЕЧНАЯ?ext_222013January 2 2014, 13:05:56 UTC
Россия питается ненавистью, как снаружи, так и изнутри. А вот поиск конструктивного решения эффективной утилизации России - это есть комплексная задача повышенной сложности, это вам не десятилетиями стенать в бложике, окончательно превратившись в карикатуру на самого себя. И никакой сверхвысокий матан, и никакие прочие "гуманитарные образования" и таланты здесь по отдельности вам не помогут.
Парадоксально, но факт - люди высоких и весьма специфических знаний типа Михаила Вербицкого и Сергея Морозова, будучи погружёнными в проблемы объективирования реальности, совершенно забывают о том, что сами они являются всего лишь частью описываемого ими же мира, включая разумеется и печально-известную 1/7 его часть. Однако, не отводя себе в нём отдельного места, равно как и не пытаясь сознанием вырваться за его пределы, к тому же пытаясь стандартизировать всё и вся, буквально - пересчитать и рассчитать, они просто утрачивают субъектность, способность мыслить собственными категориями, полагая, что некая объективирующая сила реальности всё расставит на свои места, к которой они якобы приобщаются и которую они якобы подпитывают и даже управляют (привет Перельману) через получаемые ими знания о той самой т.н. "объективной реальности".
Таким образом, из этого получается в некоторой степени замкнутая, самореферентная среда - и в ней они уподобляются блаженным или детям, которые ждут того самого перехода количества в качество от окружающей действительности, полагая видимо, что сами они этот переход уже давно совершили. Но реальность доказывает обратное - люди большого ума довольно быстро профдеформируются и продолжают оставаться наивными, в то время как проклятая Россия остаётся на своём прежнем месте. Но вместо поисков иных путей они продолжают ходить витиеватыми кругами, упорно твердя формулы вековой давности и периодически эмоционируя в пустоту. Доколе?
Спрашивается, почему эта "сила коллективного разума" не срабатывает уничтожающе на поистине воплощённый абсурд - Россию? Да потому что Россия - это и есть мировое средоточие иррационального, надличностного коллективного бессознательного - в котором, словно в кривом зеркале, отражается любой как сторонний, так и внутренний наблюдатель. И именно от намерений наблюдателя, от его воли и высшего целеполагания зависит то, каким на выходе будет он сам и та обстановка, на которую он вознамерился повлиять. И стоит ли в таком случае пенять на зеркало, как вы полагаете?
Re: РОССИЯ ВЕЧНАЯ?ext_222013January 2 2014, 14:02:37 UTC
"подразумевает влезть в чужую матрицу" это звучит примерно как "прежде чем разрушать, сперва создай что-нибудь"
так вот, для того, чтобы разрушать - совершенно не обязательно даже уметь что-либо создавать, но желательно знать внутреннее устройство разрушаемого объекта
"питается ли Россия? И чем? это сммотря в чьих она фантазиях"
питается, патриотами - им нравится быть пищей, жертвой - так они ощущают свою сопричастность к окружающей действительности
"Данный пост посвящен как раз ДЕобъективированию реальности."
хорошо если так, но выработка субъектной (просьба не путать с субъективной) подразумевает самостоятельный "выход из реальности", далее формируемый в коллективно-разумный, но никак не массово-бессознательный как стремление к некоей единой цели (идее)
Следует отличать субъектную идентичность от субъективной позиции. Разница в том, что Субъект выступает с окружающим (распределённым) миром на равных, а субъективист - имеет относительную позицию, кратко описываемую тремя базовыми состояниями (нигилизм, конформизм, солипсизм), со множеством переходных и изменяемых между ними форм, разумеется.
"И конечно Россию в данном контексте предлагается оставить в покое, именно в том виде, как она и описана."
Оставить в покое? Так это и есть путинская стабильность собственно.
Re: РОССИЯ ВЕЧНАЯ?ms1970January 2 2014, 14:16:59 UTC
Влезть в чужую матрицу равно пустить чужую матрицу в свою голову.
Если говорить о питании России как некоего существа, то протестами она тоже питается. И более того, похоже, она поглощает их энергию. "Пятый элемент" ;)
Я допускаю, что выход их матрицы в реальность возможен. Но поскольку все относительно, то что для кого-то реальность - для кого-то матрица. Так что поэтому я и рекомендую не заморачивааться вопросом выхода, а заняться вопросом строительства.
Путинская стабильность вечна. Если присмотреться, она была за века до Путина. ПУтин - просто визуальная точка, которая видится из его же матрицы.
Re: РОССИЯ ВЕЧНАЯ?ms1970January 2 2014, 14:45:26 UTC
Сравнение со шкурой зверя хромает. Речь идет об игре по чужим правилам.
Строить нужно матрицу. Так что не отнимут.
Всесилие системы распространяется на систему. Потому речь и идет об иной системе. Системе противопоставляется система. Матрице противопоставляется матрица. 2 х 2 = 4
Re: РОССИЯ ВЕЧНАЯ?ext_222013January 2 2014, 17:01:46 UTC
"Речь идет об игре по чужим правилам."
Так вы же и собираетесь играть по их правилами - "мы наш, мы новый мир построим" - на осколках старого и по старым же лекалам - по сути - то же самое и получится, что предыдущая матрица, только та, в которой вы мечтаете быть "сверху". Это же бессмысленно.
Система против системы - в таком случае энергетически более выгодно встроиться в существующую и "прогрызть" её изнутри, но есть огромный риск "обращения" в системных адептов по мере продвижения к сердцевине, что собственно и произошло со многими из ваших национал-патриотических знакомых.
Re: РОССИЯ ВЕЧНАЯ?ext_222013January 2 2014, 17:23:54 UTC
Да именно так - рогозинщина это пример успешного нацпатриота. Пацан пришёл к успеху. Вот ты говоришь, что кроме ЗИТ.КОМ ничего нет, притом что ЗИТ.КОМ предлагает "нечто" для... тех кого НЕТ, т.е. для никого. Тогда возникает вопрос, есть ли ЗИТ.КОМ хоть в чём-то ещё, кроме названия?
Re: РОССИЯ ВЕЧНАЯ?ext_222013January 2 2014, 17:43:31 UTC
Безусловно, все должны что-то прежде всего себе - иначе зачем вообще? Либо что касается проекта ЗИТ.КОМ - этот смысл имеется, но сторонний - увести в сторону, заморочить. Т.е. направить и без того немногочисленных субъектов по заведомо проигрышному, бессмысленному пути.
Россия питается ненавистью, как снаружи, так и изнутри. А вот поиск конструктивного решения эффективной утилизации России - это есть комплексная задача повышенной сложности, это вам не десятилетиями стенать в бложике, окончательно превратившись в карикатуру на самого себя. И никакой сверхвысокий матан, и никакие прочие "гуманитарные образования" и таланты здесь по отдельности вам не помогут.
Парадоксально, но факт - люди высоких и весьма специфических знаний типа Михаила Вербицкого и Сергея Морозова, будучи погружёнными в проблемы объективирования реальности, совершенно забывают о том, что сами они являются всего лишь частью описываемого ими же мира, включая разумеется и печально-известную 1/7 его часть. Однако, не отводя себе в нём отдельного места, равно как и не пытаясь сознанием вырваться за его пределы, к тому же пытаясь стандартизировать всё и вся, буквально - пересчитать и рассчитать, они просто утрачивают субъектность, способность мыслить собственными категориями, полагая, что некая объективирующая сила реальности всё расставит на свои места, к которой они якобы приобщаются и которую они якобы подпитывают и даже управляют (привет Перельману) через получаемые ими знания о той самой т.н. "объективной реальности".
Таким образом, из этого получается в некоторой степени замкнутая, самореферентная среда - и в ней они уподобляются блаженным или детям, которые ждут того самого перехода количества в качество от окружающей действительности, полагая видимо, что сами они этот переход уже давно совершили. Но реальность доказывает обратное - люди большого ума довольно быстро профдеформируются и продолжают оставаться наивными, в то время как проклятая Россия остаётся на своём прежнем месте. Но вместо поисков иных путей они продолжают ходить витиеватыми кругами, упорно твердя формулы вековой давности и периодически эмоционируя в пустоту. Доколе?
Спрашивается, почему эта "сила коллективного разума" не срабатывает уничтожающе на поистине воплощённый абсурд - Россию? Да потому что Россия - это и есть мировое средоточие иррационального, надличностного коллективного бессознательного - в котором, словно в кривом зеркале, отражается любой как сторонний, так и внутренний наблюдатель. И именно от намерений наблюдателя, от его воли и высшего целеполагания зависит то, каким на выходе будет он сам и та обстановка, на которую он вознамерился повлиять. И стоит ли в таком случае пенять на зеркало, как вы полагаете?
Reply
Для начала "В ров" подразумевает влезть в чужую матрицу.
А в ней, может, и никакого рва нет.
Питается ли Россия? И чем? это сммотря в чьих она фантазиях.
Данный пост посвящен как раз ДЕобъективированию реальности.
И еще пост про то, что никакого перехода ждать не стоит.
И конечно Россию в данном контексте предлагается оставить в покое, именно в том виде, как она и описана.
Reply
так вот, для того, чтобы разрушать - совершенно не обязательно даже уметь что-либо создавать, но желательно знать внутреннее устройство разрушаемого объекта
"питается ли Россия? И чем? это сммотря в чьих она фантазиях"
питается, патриотами - им нравится быть пищей, жертвой - так они ощущают свою сопричастность к окружающей действительности
"Данный пост посвящен как раз ДЕобъективированию реальности."
хорошо если так, но выработка субъектной (просьба не путать с субъективной) подразумевает самостоятельный "выход из реальности", далее формируемый в коллективно-разумный, но никак не массово-бессознательный как стремление к некоей единой цели (идее)
Следует отличать субъектную идентичность от субъективной позиции. Разница в том, что Субъект выступает с окружающим (распределённым) миром на равных, а субъективист - имеет относительную позицию, кратко описываемую тремя базовыми состояниями (нигилизм, конформизм, солипсизм), со множеством переходных и изменяемых между ними форм, разумеется.
"И конечно Россию в данном контексте предлагается оставить в покое, именно в том виде, как она и описана."
Оставить в покое? Так это и есть путинская стабильность собственно.
Reply
Если говорить о питании России как некоего существа, то протестами она тоже питается.
И более того, похоже, она поглощает их энергию. "Пятый элемент" ;)
Я допускаю, что выход их матрицы в реальность возможен.
Но поскольку все относительно, то что для кого-то реальность - для кого-то матрица.
Так что поэтому я и рекомендую не заморачивааться вопросом выхода, а заняться вопросом строительства.
Путинская стабильность вечна. Если присмотреться, она была за века до Путина. ПУтин - просто визуальная точка, которая видится из его же матрицы.
Reply
Когда убивают зверя, разве влезают в его шкуру?
В России реальные протесты не утилизируются, а псевдопротесты - да, поскольку они инициируются самой системой.
Так что поэтому я и рекомендую не заморачивааться вопросом выхода, а заняться вопросом строительства.
Во-первых, не выхода, а уничтожения матрицы. Ага, строительства, чтобы власти пришли и всё отняли. Это бессмысленно.
Путинская стабильность вечна. Если присмотреться, она была за века до Путина. ПУтин - просто визуальная точка, которая видится из его же матрицы.
Веру во всесилие системы внушают другим либо системные агенты, либо люди отчаявшиеся.
Reply
Речь идет об игре по чужим правилам.
Строить нужно матрицу.
Так что не отнимут.
Всесилие системы распространяется на систему.
Потому речь и идет об иной системе.
Системе противопоставляется система.
Матрице противопоставляется матрица.
2 х 2 = 4
Reply
Так вы же и собираетесь играть по их правилами - "мы наш, мы новый мир построим" - на осколках старого и по старым же лекалам - по сути - то же самое и получится, что предыдущая матрица, только та, в которой вы мечтаете быть "сверху". Это же бессмысленно.
Система против системы - в таком случае энергетически более выгодно встроиться в существующую и "прогрызть" её изнутри, но есть огромный риск "обращения" в системных адептов по мере продвижения к сердцевине, что собственно и произошло со многими из ваших национал-патриотических знакомых.
Reply
Так кроме ЗИТ.КОМа ничего пока нет. Когда будет - тогда можно будет что-то думать.
Reply
Вот ты говоришь, что кроме ЗИТ.КОМ ничего нет, притом что ЗИТ.КОМ предлагает "нечто" для... тех кого НЕТ, т.е. для никого. Тогда возникает вопрос, есть ли ЗИТ.КОМ хоть в чём-то ещё, кроме названия?
Reply
Reply
Reply
А единая и неделимая пусть сама разбирается, из точки сборки она просто есть.
Reply
если не мы, то кто?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment