Декларация ЗИТ. Строить нацию

[ms1970]

Comments

[ext_222013]

Практически все существующие на сегодняшний день революционные доктрины выбрали, если так можно выразиться, экстенсивный путь своего развития и распространения. То есть, идеологи идут по простому и поверхностному пути: пообещать новые "бананы" потенциальному электорату, захватить умы на этом неглубоком уровне и используя приобретенные таким образом материальные и человекоресурсы - свергнуть институты старой власти, перебить активных сторонников старого режима и т.д. Потом прийти к власти самим и уже кушать "бананы", которые обещали электорату

[ragnarok_2017]

Конкретные методы основателей религиозных культов?
Без методологии это все красивые слова вроде "безличный медиавирус". Как он действует, чем активизируется, какие условия?
Смотрим и видим - условий нет. Человек меняется. Меняется менталитет популяций, социальная и технологическая среда, мотивации, этос. Монотеизм в своем развитии - это пик неолита, модерн. Сейчас эта система ментального тоталитарного подавления используется вообще для архаизации. И для "освобождения" принципиально не подходит ничего, построенное на похожих основаниях.

[ext_222013]

Надо проводить исследования на практике - а конкретно - создавать свою секту, например http://dooma.ru/text/12070 - от монотеизма, единоначалия и единобожия к Хаосу и сетевому конструктивизму! Свою личную тактическую задачу вижу во "вскрытии мозжечков" тех, кто стремится к пониманию некоторых вещей ключевых, ускользающих вещей, но в силу разных обстоятельств не имел и не имеет потенциальной возможности для собственного трансцендентного, "внежизненного" опыта. Главный момент - отказ от системы духовной иерархии, открытое предоставление понимания спектра возможностей Субъекта, потому как на прямую "модернистскую" выдачу инструкций, скорее всего, он ответит протестом, либо игнором.

[ms1970]

Хаос - это, конечно, замечательно, но уж слишком высокие материи. Имхо, они должны следовать как "подводное течение", н на виду.

[i_ddragon]

А как насчёт коренных жителей Украины? Они могут вступать в ЗИТ и какие у них будут права в этой организации?

[ms1970]

ЗИТ.КОМ - не организация, а сеть. В сеть не вступают. С ней сотрудничают и ее поддерживают в собственных интересах.

[patetlao]

Интересный флаг.) Национальный символ Ливана переделан в дерево, пишущееся с чисто-своеобразной буквы русского языка. И выдержано всё в "цветах надежды". ;)

[anonymous]

Насчет жизненного простраства ЭкспанСионизмом попахивает.

[ext_2631450]

Здравствуйте. Живу в Татарстане. Вокруг меня много талантливых татар к примеру. И я задумался над вашей концепцией - почему привязка к нации? Мне просто непонятно, как вы хотите отсеять (или чтоб сами отсеялись) остальные соседи наши многонациональные. а самое главное - зачем? То есть мне не ясна роль фильтра по национальному признаку.

[ms1970]

У наций есть особенности. В том числе такие, какие должны учитываться на государственном уровне. Например, разные национальные способности требуют разного образования. В том числе учебников, написанных национальными авторами. Это только один пример, есть еще особенности общения, которые должны учитываться в законах, многое другое.

Чтобы нация была успешной, вся система законов должна быть к ней привязана, должна ей соответствовать. Т.е. получается не негативный фильтр для чужих, а позитивный для своих. Кстати, по этой же причине нации требуют свои национальные государства.

А если кого-то устраивает, например, чужая система национальных законов, так пожалуйста, никаких проблем. В Англии, например, английская система, но она вполне устраивает миллионы людей со всего мира, желающих в Англии жить.

[ext_2631450]

прояснилось. :) спасибо