Leave a comment

bvv73 March 20 2012, 13:46:35 UTC
В перечне отсутствует предпосылка: а кому собственно говоря все это надо?
Нет четкого описания социального класса или слоя, которому нужны такого рода преобразования.
Образ врага-эксплуататора ясен и понятен, но где же ваш "ЗИТ"-пролетариат?

Reply

ms1970 March 20 2012, 14:01:20 UTC
имхо, данная предпосылка не нужна, поскольку она следует из прочих предпосылок.
Кроме того, факт существования ЗИТ еще не доказан; доказан он может быть только путем факта их организации.

Reply

bvv73 March 20 2012, 14:23:38 UTC
Хоть сегодня не принято цитировать этого лысого писателя но лучше не скажешь -
"...есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут - и ПО СВОЕМУ ОБЩЕСТВЕННОМУ ПОЛОЖЕНИЮ ДОЛЖНЫ - составить силу, способную смести старое и создать новое".

Сначала появился рабочий класс, потом теория рабочего движения, и только потом - рабочие партии.

Reply

ms1970 March 20 2012, 16:37:38 UTC
Индейцы сидели у вигвама и ждали появления рабочего класса...

Reply

yoserian March 20 2012, 16:42:49 UTC
или класса экономически самодостаточных, а следовательно, субъектных граждан, по терминологии В.И. Скурлатова

Reply

bvv73 March 21 2012, 06:09:57 UTC
В вашей пьесе нет главного героя. На сцене присутствуют одни актеры второго плана. Что-же тут поделаешь, постмодерн...

Reply

ms1970 March 21 2012, 08:46:49 UTC
Это да, факт.

Reply


Leave a comment

Up