Критика ЗИТ.КОМ от
xaliavschikОсновной пост:
http://xaliavschik.livejournal.com/429548.htmlОбсуждение:
http://nationalliberal.livejournal.com/832504.htmlЕще обсуждение
http://libertower.livejournal.com/560128.html Сегодня буду критиковать ЗИТ.КОМ, как всегда с позиций ясной логики.
Вот их программа, в которой в частности есть такой пункт: "ЗИТ.КОМ считает, что ЗИТ-русские должны получить свою долю жизненного пространства в материальном эквиваленте". Они предлагают собираться всем "умным и здоровым русским" в интеллектуальные клубы и там разрабатывать планы для захвата жизненного пространства.
Не только «здоровым, интеллектуальным и талантливым», но всем желающим, кто хочет в процессе участвовать.
Не все планы по захвату жизненного пространства нелегальны.
http://zit-com.livejournal.com/16528.html Но даже нелегальные вполне можно обсуждать.
Вся эта движуха очевидно абсурдна от начала и до конца.
Россия устроена так, что любой человек, который поднял голову выше уровня травы и представляет собой даже потенциальную опасность для сегодняшних владельцев жизненного пространства, очень быстро лишается головы. Тут постоянно ездит газонокосилка и "подстригает газон". Раньше этот процесс выглядел достаточно грубо и кроваво, сейчас всё помягче, но суть та же.
Газонокосилки работают по-разному. И не на каждый случай газонокосилки предусмотрены. Это как соревнование между броней и артиллерией - мы придумываем новый газон, они делают новую газонокосилку, потом снова придумываем газон - и так без конца.
Тем более концепция ЗИТ.КОМ предполагает именно вброс идей в формирующееся общество. И концепция борьбы за жизненное пространство - это базовый уровень, это ассемблер, на котором невозможны манипуляции. И чем больше людей будут овладевать этим ассемблером - тем лучше для нас. Лозунг борьбы за жизненное пространство - это не монополия ЗИТ.КОМ. ЗИТ.КОМ вообще против подобной «монополизации».
Мнимое богатство политической жизни не должно никого обманывать, это всё постановочный спектакль. Чем больше шума по поводу какого-нибудь политического события, тем меньше это событие достойно внимания. Реально важные и опасные для властей события стараются замалчивать, а опасных людей ликвидируют тихо "без шума и пыли".
Все совершенно верно. ЗИТ.КОМ замалчивается, как ранее и до сих пор замалчивается мой «Заговор против народов России сегодня». НБП объявили экстремистской партией, а основную партийную книгу - нет. Именно потому, что НБП было эффективно объявить экстремистской, а объявление книги экстремистской - это бешеный пиар. И ликвидировать кого-то в этом деле уже поздно. Это тоже будет пиар. Борьба так и строится - на грани между пиаром и репрессиями.
В такой обстановке собираться толпой и обсуждать, "как мы будем получать свою долю жизненного пространства" - это в лучшем случае слабоумие, в худшем - провокация.
Второе, провокация. Провокация - это стандартное тактическое действие. Это просто действие с целью заставить противника совершить ошибку. Одна из множества задач - спровоцировать режим на пиар противника. Т.е. прорвать информационную блокаду. Но режим пока не поддается.
Про провокации подробно здесь:
Провокаторами принято называть кого не попадя. На самом деле провокатор - очень редкая специальность, требующая высокой квалификации. Провокатор может выступать и как чистый провокатор - например, поднять заведомо запрещенный плакат или предложить купить оружие. Последнее бывает очень редко. А первое обычно не нужно по двум причинам: во-первых, в оппозиции столько идиотов, по глупости организующих провокации, что провокаторы просто не нужны. Во-вторых, если режим захочет кого-то посадить - посадит безо всяких провокаций. Для того, чтобы отвоевать для себя жизненное пространство, есть только один реальный путь: ВОЙНА. Формы войны могут быть разные, совсем не обязательно бегать по улице с автоматом. По моему мнению, наилучшие формы войны в наших условиях это саботаж, диверсии, спецоперации. И с самого начала нужно обеспечить хорошую скрытность и конспирацию. Публичные акции и тусовки совершенно недопустимы.
Формы войны не могут быть разными, а должны быть разными. Уничтожать противника можно и словом. Уничтожать противника можно игнорированием - они этим пользуются, мы до этого еще не доросли. Распространение информации о противнике - это тоже средство в войне. Как и распространение информации о том, как бороться с противником.
И когда речь идет о прорыве информационной блокады - скрытность тут ну никак не нужна.
К тому же Корпоративно-клановая система - только часть проблемы. Главная проблема - дегенеративно-рефлексоидная масса. А с массой бороться саботажем и спецоперациями бесполезно. Система также к этим действиям равнодушна. А вот к правде о своем вырождении ни система, ни масса не равнодушны.
Нужно особо отметить, что начав войну, мы столкнёмся уже не только с местными дегенератами из вертухаев и комсомольцев, а с реальными бенефициариями и серьёзными людьми (типа лорда Джадда). Надо понимать, что война будет долгой и непростой.
Факт. Она уже непростая.