Русским нужно гражданское общество. Но надо сперва построить общество, которого у русских нет.

[verybigfish]

Да, русским нужно гражданское общество.
Но перед этим русским нужно построить собственно общество, которого у русских нет.
Нельзя построить дом в воздухе, безо всякого основания.

Comments

[ms1970]

Гражданское общество - очень плохой термин. Он иностранный, и изначально обозначал "совокупность активистов политических и социальных организаций". В России он расширился и стал совершенно мутным.

[verybigfish]

Я исхожу из чего.
Из школьного Некрасова:
"Поэтом можешь ты небыть,
но ГРАЖДАНИНОМ быть обязан."
Достоевский вот редактировал журнал "Гражданин".
А "общество" - так ведь это от советского - "коммунизм" и "социализм".
Что значит - общий, общественный - с латыни.
В XIX веке в России "Гражданин - отечества достойный сын".
Я думал, что мы в России унаследовали всё лучшее, что было в её культуре.

Но если неудачно - лучше предложите.

[ms1970]

Все эти термины жили в контекстах. А контексты прошли.

Гражданин чего? Патриот чего? Существующего безобразия? Это не идет. Прекрасной России Будущего? Так она у каждого своя. И все за нее друг друга ненавидят ;-))

В ЗИТКОМ раньше термин был - "сеть взаимодействия". Так тоже, нет предмета взаимодействия.

[verybigfish]

Что же это у Вас, чего ни хватишься, ничего нет!
Есть только миг между прошлым и будущим...
Я сегодня Ваш "Заговор" перечитывал - много думал.
Вот про евреев Вы хорошо - у них корпорации.
А вот у большинства русских их нет.
Но у них есть ККС - клановые корпорации.
Спроецировал на свой город - всё по "Заговору" и ККС.
И полное отсутствие социального по Бодрияйру.
И агрессивная некомпетентность по Даннингу-Крюгеру.
Ну, и тотальный обман-спектакль по Дебору.
Так что ж теперь - по Достоевскому: смирись, гордый человек и читай цитаты из Пелевина?

[mumis34]

Интересно, откуда взялись граждане в РИ? Вааще то в ней все были подданными. От того что подданные Её Величества что в Англии, что в Канаде, что в Австралии говорят о своих гражданских правах, гражданами они не становятся.

[verybigfish]

Кстати, и ЗАГОЛОВОК, и первые предложения - это из ВАШЕГО текста:

"Да, русским нужно гражданское общество.
Но перед этим русским нужно построить собственно общество, которого у русских нет.
Нельзя построить дом в воздухе, безо всякого основания.
Околосинагога видит свое основание-общество и не может понять,
что у русских, например, такого основания-общества нет."
https://ms1970.livejournal.com/83199.html

Или Вы иначе считаете теперь?

[ms1970]

Всё верно, но я не вижу противоречия.

[verybigfish]

Просто Вы сами употребляете "плохой термин". ;)