Культура

[ms1970]

С атомизированной человеческой массой организованное племя, пусть даже спустившееся с гор, может делать все что угодно. Один человек не может организовать массу для сопротивления. Чтобы это сделать, нужно общество.  А у общества должна быть культура самозащиты - для определения методов и организации. Культура самозащиты, в свою очередь, не может

Comments

[ragnarok_2017]

1. С точки зрения реальной немецкой историографии 19 века - нацизм это просто шизофрения, даже Ницше относился к началу этого как к непристойности. Вы просто не воспринимаете атмосферу Германии, вам непонятно почему, например, Стефан Георге и его друг и любовник Штауффенберг приветствовали победу НСДП, а без этого вы не понимаете европейскую историю 20 века, к сожалению. И вот все у вас так, чересчур объективировано. Полный "марксизм". Иногда это хорошо. Но не в данном случае.
Вам непонятно, что фашизм это был такой разрыв с европейской культурой, что отголоски этого обсуждаются философами на Западе до сих пор. Вы это воспринимаете по фильму про Штирлица. Как совок, к сожалению(я тоже был таким пока не пожил в Германии и Ирландии).
Это просто Иное. А не румыны и готы. Чтобы строить по подобию надо знать технику и все равно выйдет не то - внешние условия и факторы не те.
2. Давать "здоровую" интерпретацию вы чему собираетесь? Скифским черепам? Достоевщине? Бунину? Фадееву? Фильму "Офицеры"? Шедевру "Летят Журавли"?
Конкретизируйте, плиз.
3. Разве я говорил про табула раса? Запас образов можно использовать. Другое дело что ВСЕ надо переработать.
Потому что прежнее - вырождено. Но Вы с этим элементарно не хотите смирится. Или я не прав?