К римской шкале - примеры

[ms1970]

При прогнозировании используется теория циклов, в которых повторяются события.
Самый известный цикл - это Римская империя, "Римская шкала".

Небольшой материал с хорошими примерами

Comments

[nomadologue]

Еще одна параллель с поздней Римской Империей - депопуляция. Дуропедия пишет: в 150-м году - 65 миллионов человек, в 400-м году - 50 миллионов человек - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8... )

[test_o_mes]

"до этого население росло" - рождаемость ниже уровня воспроизводства в совке с 1965 года.
Депопуляция 90-х - только следствие.

[yoserian]

Если мир перейдёт от интенсивной парадигмы экономическго роста к экстенсивному росту (резко сократится доля инвестиций в производство продукции с высокой добавленной стоимостью и резко вырастет доля инвестиций в производство возобновляемых ресурсов), то тогда Московской империи довольно скоро придёт конец потому что многим странам понадобится чтобы в Сев. Евразии мог работать не только их крупный, но и средний бизнес, а "вертикаль власти" - будет этому помехой. И тогда славянский постсовок станет похож на Сев. Америку 17-го века.

[nomadologue]

Сценарий вряд ли будет таким. Парадигму экономического роста не получится транслировать в постуглеводородную эпоху. То, что называется "Западом" самоуничтожится, пройдя через стадию искоренения "свободной воли" - это уже в активной фазе. В РФ будет депопуляция, такая же по сути, как с 1991, хотя может быть еще более ускоренная. В итоге эти пространства захватит Юг демографической экспансией. Как это всё будет выглядеть - я слабо представляю.

[yoserian]

"Постуглеводородная эпоха" - это когда у каждого будет карманный аппарат термоядерного синтеза?))
Похоже, вас какие-то футуролохи запутали

Кстати, известен пример с Кромвелем, который в молодости хотел в составе группы других пуритан уехать в Новый Свет, но какой-то чиновник запретил выход из порта. Думаете, элитам Запада эта история неизвестна?

[nomadologue]

Никакого термояда не будет, в первую очередь из-за физических ограничений. А во-вторых уже очень скоро его просто некому будет создать.

Запад не исчезнет конечно, во всяком случае не мгновенно и точно нескоро. Даже постсовок на совковом наследстве уже 30 лет тянет. Но он скоро окончательно подорвёт свой потенциал доминирования. Да собственно он его уже подорвал деиндустриализацией. "Make America great again" - это всего лишь истеричная попытка обратить процесс вспять. Great Reset - это следующая попытка, более основательная, но она в итоге только усугубит положение Запада, пусть даже решив некоторые экономические проблемы.

[yoserian]

В общем, замену углеводородам не придумали, и, очевидно, уже в этом, и следующем, как минимум, веках не придумают
Анализировать лозунги - занятие бессмысленное. Когда/если резкое сокращение глобального среднего класса и деглобализация состоятся - тогда изменится смысл гегемонии для США. Сейчас он заключается в поддержании глобальных структур, а после начала острой фазы глобального суперкризиса будет заключаться в контроле над способными расти в условиях преимущественно экстенсивной экономической парадигмы странами и территориями и какого-то рода их колониальном налогообложении
РФ - тотально зависима от западного оборудования и его обслуживания, и от других технологий, так что стоит американцам договориться с немцами о совместных действиях в посткризисном мире, и о судьбе постсовка в том числе, как Перестройка-2 начнётся по телефонному звонку
То, что Запад загнивает заметили ещё древние коммунизды, но всё познаётся в сравнении

[nomadologue]

Нынешняя РФ испарится, как только упадёт спрос на углеводороды. Но как видно, он не спешит падать: зелёные лозунги - это следствие предвидения грядущего дефицита.

РФ испарится, но население сразу не вымрет, каковы бы ни были темпы его вымирания. Так что здесь будет что-то другое, возможно всё еще в формате "единой страны".

РФ испарится вместе с гегемонией Запада, когда разгонится "азиатский цикл накопления капитала". Что это будет за цикл, и будет ли он вообще, мне пока не понятно. Всякие глупые "футуролухи" говорят об "информационном обществе", и т.п. Но что реально будет - я не знаю. Видно только одно: качество "белого" населения стремительно снижается. Качество "желтого" хотя и так невысоко, но тем не менее небольшой потенциал роста имеет, а если его и на численность умножить, то разговоры об "азиатском цикле" пустыми не выглядят.

Тут в ЖЖ один якобы специалист по Китаю говорит, что дефицит электричества там из-за роста заказов якобы... Не знаю, не знаю...

[yoserian]

зелёные лозунги - это следствие предвидения грядущего дефицита.
Это да. Но дефицит - существует относительно того количества глобального среднего класса, который есть сейчас. И поскольку НИОКР "зеленки" приемлемого результата не дал, то глобальный средний класс обречён на сокращение, вопрос только, как оно будет проходить. Надеюсь, всё-таки, стихийно)

Экономика ЮВА и Южной Азии - это просто функция от экономики развитых стран. После перехода к экстенсивной парадигме экономического роста выяснится что потенциал роста производства возобновляемых ресурсов на душу населения там отсутствует, и в этой связи Владимир Стус приводит пример: в течение Тридцатилетней войны (предыдущего цивилизационного кризиса торможения) население Германии сократилось в 3-4 раза. А вот в славянском постсовке потенциал роста производства возобновляемых ресурсов на душу населения на современном технологическом уровне - очень неплохой

[nomadologue]

Сейчас глобальный средний класс попробуют обуть и проредить, чем еще сильнее уменьшат потенциал научно-технического развития. Впрочем, за этим, возможно, как раз и стоят те элитки, которые НТП хотели бы свернуть раз и навсегда, а всё быдло загнать в стойло. Но закончиться это может для них тем, что в лидерах по НТП окажется тот же Китай.

На территории Северной Евразии перенаселения нет, экологическая ниша для людишек здесь не заполнена. Впрочем, большого потенциала роста за счет "экологических" ресурсов тоже нет.

А возвращение к довестфальскому миру - к перманентной Тридцатилетней Войне - это главная страшилка в Европе сейчас. Есть еще такой профессор Мюнклер - тоже много и интересно рассказывает.

[yoserian]

Это сейчас экономически субьектных (средний и мелкий бизнес) уничтожают (Сергей писал об этом полтора года назад), а уровень потребления стараются поддерживать потому что его снижение означает рост социальной напряжённости и политической турбулентности, а элиты это не любят. Сейчас, по сути, между ними идёт торг о квотах на сокращение среднего класса, и достижение устойчивого консенсуса представляется маловероятным

[nomadologue]

Мне вспоминается лекция свалившего в США, кажется, математика по фамилии Волченков. Называется она "пузыри прогресса". В ней он рассказывает, как происходит "прогресс" на самом деле. Коротко: сначала есть небольшое количество подвижников, развивающих почти независимо друг от друга перспективную идею, затем идея оказывается востребована "обществом", например, государством, получает финансирование, собирает талантливы и способных. Потом всё движется к высшим достижениям развития этой идеи. Затем надобность у "общества" в дальнейшем развитии идеи тоже ослабевает и пропадает. Подвижники вымирают. Таланты теряют интерес, и в конце концов тоже вымирают. И в финале от идеи остаются, конечно, воспроизводимые технологии, но повторить достижение былых вершин уже некому

[yoserian]

У него есть все основания бояться новой цивилизационный смуты которая начнётся с резкого сокращения среднего класса и утраты доверия к фиатным валютам, что приведёт к большим проблемам с поддержанием госструктур