Leave a comment

ответы стрекозе zinna_book May 21 2013, 09:37:47 UTC
Больше я вам писать не буду, в частности, о психологии - вы уже сами для себя о ней всё знаете да ещё и другим расскажете. Может, кто-то вас и послушает - кто так же, как вы, сравнивает внутренний мир людей с компьютерами. )))

Поэтому последнее Вам. Вы упомянули о какой-то вечной душе и приписали мне некую путаницу в понятиях. Ну что ж, давайте разъяснимся. Никакой абстрактной вечной души я не знаю и поэтому говорить о ней не могу, и другие люди тоже (если они не словоблуды). Я знаю только ту душу, жизнь которой чувствую и понимаю в себе сейчас, в этой жизни. Поэтому ни о каких вечных абстрактных душах речи вообще нет. Всё. Остальное пишу уже не вам, а людям, хотя бы не уподобляющим человека железной микросхеме, компьютерной болванке, которую при «сбоях программ» призваны «чинить» специально обученные мастера.

Внутренний мир человека - это не только очень богатый сложный организм, но и ЖИВОЙ, т.е. постоянно развивающийся и изменяющийся. Невозможно измерить и классифицировать то, что постоянно меняется! Допустим, сегодня ты изучил одно из миллионов состояний этого, и сделал кое-какие выводы на основе этих наблюдений, а завтра ты уже пытаешься применить к нему некие подходы, основанные на тех мизерных приобретенных тобой вчера знаниях-наблюдениях, тогда как живой организм уже изменился, и твои подходы ему не подходят! Всё это знает каждый хороший педагог (в отличие от дураков-психологов) - нет и не должно быть никаких трафареток: каждый день, каждый урок, каждая минута очень разнообразны и находятся в постоянном движении. И только хитрые шарлатаны и зазомбированные дураки могут заниматься или приклонятся перед такой «наукой», как психология.

Ещё великие философы говорили о том, что невозможно два раза войти в одну и ту же реку. Внутренняя жизнь человека - это река. А психология - это застоявшееся, тухнущее болото! Всё что они узнали о человеке, - это жалкие крупицы, превращённые в высосанные из пальца догмы (и это не говоря ещё о том полном бреде, который они просто ВЫДУМАЛИ про людей!). Это самый что ни на есть тупой, ограниченный, топорный, безжизненный, отрицающий само свойство жизни подход.

Люди, хорошо отзывающиеся о психологии, - это либо люди, которые о ней ничего не знают, либо те, кому уже внушили воспринимать себя и окружающих так, как это придумали любящие мертвечинку шарлатаны-специалисты. Те, кто уже начитались их книжонок или статеек, впустили мертвечинку в своё сознание, позволили ей там загнездиться и превратились в её преданных адептов, в постоянных клиентов. Это люди, лишённые свободного творческого мышления (причём многие из людей т.н. творческих профессий к ним запросто и весьма нередко относятся), привыкшие жить по шаблонам и трафареткам, поэтому для них то, чем занимаются психологи, нормально. Они даже говорят, выражаются, как их кумиры. А попробуй они заговорить так с детьми или простыми деревенскими людьми - да те их на смех поднимут, потому что маленькие и деревенские люди не зазомбированы этими дурацкими шаблонами, они живут живыми чувствами и мыслями, без костылей и протезов. А ведь поклонники психологии и прочих псевдонаук тоже были такими - в детстве, а теперь они ходячий пример того, что делают с людьми эти специалисты от псевдонаук.

Reply

(The comment has been removed)

Re: ответы стрекозе zinna_book May 22 2013, 07:51:05 UTC
Если это ГМО виноград - то, да, я выбрасываю гроздь полностью, даже если все ягодки одна к одной.

«Вы сильно переоцениваете ЖИВОСТЬ внутреннего мира обычного человека» -

Что мне её переоценивать?! - я вижу её каждый день, на каждом занятии, при каждом общении с детьми! Дети - это люди (если вы не знали). А вы судите обо всём по догмам своих любимых психологов (и не надо пытаться это отрицать - глупо отрицать, что любишь и обожрался шоколадом, когда у тебя весь рот им измазан, - итак всё видно, чтобы вы ни говорили по этому поводу). И если вы сами находитесь в омертвелом сне, так это не значит, что все люди находятся в нём вместе с вами.

Кстати, философ философу рознь. Те философы, на которых ссылаюсь я, огорчались, встречаясь с мёртвостью сознания людей, и делали всё возможное чтобы вернуть его к жизни, как и поддерживать жизнь своего собственного сознания. А психологи не то, что не огорчаются этой мёртвостью, они возводят её в культ, цементируют и бетонируют намертво, и потом получаются вот такие дундуки, как вы.

«Благодаря деньгам обмен услугами стал удобным» -

Уровень ответа шестиклассника по параграфу из учебника истории. Только спрос не с шестиклассников, а с тех дядек, которые пишут такие учебники. А лично к вам у меня никаких претензий - разве можно чего-то ждать от застывшего бетона? Вот только когда этот бетон начинает рассуждать о якобы примитивности животных - это действительно смешно!

Reply

(The comment has been removed)

Re: ответы стрекозе zinna_book May 24 2013, 16:13:22 UTC
Вы, сами того не зная, подтвердили мою правоту - спасибо!

Деятельность психолога является манипулирующей точно так же, как деятельность тех, кто учреждает секты и затягивает в них людей. Общеизвестный факт - многие руководители всемирно известных порабощающих сект как раз во всю пользуются достижениями «науки» психологии, эти подонки часто сами имеют учёные степени в этой сфере, а также нанимают армию профессиональных психологов для облапошивания и порабощения людей.

Вы настойчиво делаете упор на Компетентного психолога, даже не подозревая, что ничегошеньки не знаете про них. Компетентный психолог может тебя, умника, так обдурить и обработать, что ты ввек не распутаешься. А скорее всего ты даже и знать не будешь, что тебя обработали! Компетентный психолог - это искусный манипулятор, способный внушить человеку что угодно по него самого, про других людей, про жизнь. Не говоря о детях. Помочь разобраться в себе - этого они как раз не умеют да и не ставят себе за цель (!) - по уже упомянутым мной причинам. А вот манипулировать умеют - что никогда не было трудно (для желающих этим заниматься; как говорится: было бы желание). Ещё задолго до всякой там «науки» психологии люди умели манипулировать другими, этим всегда занимались мошенники всех мастей и областей. Просто в определённый момент они решили выйти из внеправового поля, назвав своё мастерство «наукой»! И то, что раньше презиралось и чего сторонились, теперь уважается и почитается, развитие чего теперь приветствуется, а не осуждается. Как же легко иметь дело с такими, как вы. Вы сами лезете в пасть к крокодилу, да ещё других туда за собой зовёте, а тех, кто пытается вас отговорить, называете дураками! «С вами приятно иметь дело ;)!»

Армии психологов и психиатров работают на различные спецслужбы, разрабатывают программы по психологическому давлению на людей, придумывают всевозможные психологические пытки над людьми и методы психологического зомбирования самого широкого профиля, в том числе развенчивая здоровые нравственные установки людей. Если вы лично обо всём этом не знаете и до сих пор имеете стыд представлять себе психолога по американским семейным телесериалам - эдакого дядечку, который помогает глупым людям познать себя и стать счастливыми, - то это ВАША ПРОБЛЕМА. А вы вместо того, чтобы прислушаться к другим людям, обзываете их некомпетентными да ещё тиражируете своё дремучее невежество, вернее, сумасшествие. Вы ведёте себя, как типичная жертва секты. Когда человека, попавшего в секту, пытаются вразумить, объясняя ему, что с ним случилось и жертвой чего он стал, - он не хочет слушать и только твердит своё - то, что ему вдолбили в голову в секте. Так и вы - и обзываетесь, и, прочитав статью, ничего не поняли, остались на своей утоптанной точке, как зажёванная кассета в магнитофоне.

Хотите знать, в чём ваша проблема - ваша безнравственность, отсутствие у вас нравственных ориентиров. Вот вы и твердите: «не вижу в этом ничего плохого». Я знала одну женщину, которой удалось абсолютно самостоятельно выбраться из секты и вытащить оттуда своего сына. Её спасло одно - её внутренние нравственные ориентиры, именно они и только они дают человеку ясность ума, одаряют его истинным разумом. Боюсь, что это не про вас :(.

Reply


Leave a comment

Up