ответы стрекозеzinna_bookMay 21 2013, 09:32:46 UTC
«Вы пропагандируете правило, а не честность перед собой».
Правила?!
Уж если говорить о навязывании внешних правил, так жизнь, заключающаяся в постоянном зарабатывании денег и накопительстве, - это и есть НАВЯЗЫВАЕМОЕ ПРАВИЛО. Причём весьма неестественное. Из всех живых существ на Земле только людишки живут по этому убогому искусственному рабскому правилу. Такие проработанные носители рабского и потребительского сознания, как вы, давно смирились с этим и считаете это «нормальным». И вы ещё называете себя более разумными существами, чем кошки с собаками, - да они в десятки раз свободнее и разумнее таких, как вы! )) И попробуйте объясните маленьким детям, что такое деньги, почему человеческое общество не может без них жить, и что пока живёшь, то нужно постоянно заботиться о зарабатывании на то, на сё, на пятое и десятое… Да требуются ГОДЫ чтобы подготовить маленьких людей (детей) и заставить их привыкнуть и смириться (заставить собственным подавляющим детей примером, авторитетом и самими устройством социума) с надобностью зарабатывания друг на друге и накопительства.
А философия ненакопительства, довольства самым необходимым, простого честного труда (земледелие, любой ручной труд, честный мыслительный и творческий труд - труд педагога или писателя, к примеру) - это как раз самое естественное и свойственно всем от рождения: все маленькие дети любят копаться в земле и что-то выращивать, любят мастерить, любят слушать и сочинять сказки, многие дети мечтают становиться учителями и ветеринарами (потому что любят животных)... Но вам, «нормальным» представителям офисного планктона, этого не понять. И это ваше «нормальное» общество отучает детей от естественного и хорошего и приучает их становиться бугалтеришками, юристами-экономистами, психологами, политтехнологами, коммерсантами, чиновниками и т.п.
Вы ещё упомянули про рай и ад. Не знаю, как вы, а лично я ни того, ни другого не знаю, так как пока не была ни там, ни там, а если и была когда-то, то сейчас ничего об этом не помню. ) Так вот, у нас с вами сейчас есть только эта жизнь, на этой земле, в этом мире. Но здесь я прервусь, потому что вам вряд ли понятна такая древняя и простая мысль: едят для того чтобы жить, а не живут для того чтобы есть. Животные живут по этому принципу, а вы, люди-потребители, по его противоположности. То есть вам не понятна даже настолько простая истина, которую знают все животные, которые ни читать, ни писать, ни стучать по клавиатуре не умеют, денег зарабатывать не умеют! Вы глупее животных, хотя мните себя хомосапиенсами. У вас, сапиенсов, на всё один критерий, одна двухмерная логика: кто умеет зарабатывать, тот умный, кто не умеет - тот дурак. Ну и соответственно животные, дети, учителя - у вас дураки. И Сократа вы туда же определите, уж какой «дурак» был: отказался работать в Парламенте и зарабатывать совсем не умел.
Скажите, кто из детей более счастлив: городской ребёнок из обеспеченной семьи, у которого много хороших фирменных игрушек, или деревенский малыш из бедной семьи, у которого из игрушек одни палочки да камушки у ручья? Для вас будет непостижимым откровением то, что второй ребёнок точно не менее счастлив, чем первый, если не больше, потому что он ближе к живой Природе. Вот и вся правда жизни. А вы обвиняете меня в насаждении каких-то правил? Вы не знаете элементарных естественных вещей - что это не чьи-то внешние правила - это сама действительность, сама жизнь. Вы же её сначала извращаете, а потом называете какими-то правилами, у вас извращённый ум, поэтому вам так нравятся психологи (извращенец извращенца видит издалека).
Правила?!
Уж если говорить о навязывании внешних правил, так жизнь, заключающаяся в постоянном зарабатывании денег и накопительстве, - это и есть НАВЯЗЫВАЕМОЕ ПРАВИЛО. Причём весьма неестественное. Из всех живых существ на Земле только людишки живут по этому убогому искусственному рабскому правилу. Такие проработанные носители рабского и потребительского сознания, как вы, давно смирились с этим и считаете это «нормальным». И вы ещё называете себя более разумными существами, чем кошки с собаками, - да они в десятки раз свободнее и разумнее таких, как вы! )) И попробуйте объясните маленьким детям, что такое деньги, почему человеческое общество не может без них жить, и что пока живёшь, то нужно постоянно заботиться о зарабатывании на то, на сё, на пятое и десятое… Да требуются ГОДЫ чтобы подготовить маленьких людей (детей) и заставить их привыкнуть и смириться (заставить собственным подавляющим детей примером, авторитетом и самими устройством социума) с надобностью зарабатывания друг на друге и накопительства.
А философия ненакопительства, довольства самым необходимым, простого честного труда (земледелие, любой ручной труд, честный мыслительный и творческий труд - труд педагога или писателя, к примеру) - это как раз самое естественное и свойственно всем от рождения: все маленькие дети любят копаться в земле и что-то выращивать, любят мастерить, любят слушать и сочинять сказки, многие дети мечтают становиться учителями и ветеринарами (потому что любят животных)... Но вам, «нормальным» представителям офисного планктона, этого не понять. И это ваше «нормальное» общество отучает детей от естественного и хорошего и приучает их становиться бугалтеришками, юристами-экономистами, психологами, политтехнологами, коммерсантами, чиновниками и т.п.
Вы ещё упомянули про рай и ад. Не знаю, как вы, а лично я ни того, ни другого не знаю, так как пока не была ни там, ни там, а если и была когда-то, то сейчас ничего об этом не помню. ) Так вот, у нас с вами сейчас есть только эта жизнь, на этой земле, в этом мире. Но здесь я прервусь, потому что вам вряд ли понятна такая древняя и простая мысль: едят для того чтобы жить, а не живут для того чтобы есть. Животные живут по этому принципу, а вы, люди-потребители, по его противоположности. То есть вам не понятна даже настолько простая истина, которую знают все животные, которые ни читать, ни писать, ни стучать по клавиатуре не умеют, денег зарабатывать не умеют! Вы глупее животных, хотя мните себя хомосапиенсами. У вас, сапиенсов, на всё один критерий, одна двухмерная логика: кто умеет зарабатывать, тот умный, кто не умеет - тот дурак. Ну и соответственно животные, дети, учителя - у вас дураки. И Сократа вы туда же определите, уж какой «дурак» был: отказался работать в Парламенте и зарабатывать совсем не умел.
Скажите, кто из детей более счастлив: городской ребёнок из обеспеченной семьи, у которого много хороших фирменных игрушек, или деревенский малыш из бедной семьи, у которого из игрушек одни палочки да камушки у ручья? Для вас будет непостижимым откровением то, что второй ребёнок точно не менее счастлив, чем первый, если не больше, потому что он ближе к живой Природе. Вот и вся правда жизни. А вы обвиняете меня в насаждении каких-то правил? Вы не знаете элементарных естественных вещей - что это не чьи-то внешние правила - это сама действительность, сама жизнь. Вы же её сначала извращаете, а потом называете какими-то правилами, у вас извращённый ум, поэтому вам так нравятся психологи (извращенец извращенца видит издалека).
Reply
Leave a comment