Дубль два

Nov 03, 2007 00:45

Замечания приняты с благодарностью и учтены. ИМХО, они пошли на пользу.

Обновленный "Гром-12,7" под катом.
Read more... )

дивное, Полковник, я жгу!, мысли, оружие

Leave a comment

33samurai November 5 2007, 11:23:37 UTC
Это пригодно только для счастливого обладателя силовой брони. Но ему не нужны приклад и прицел. Рекомендую выкинуть приклад и пистолетную рукоятку, заменив их на барабан револьверной схемы. Для удержание при стрельбе использовать крепления сверху (там хоть лафет можно нагородить). И ввести сошки конечно.

Reply

zinik_alexander November 5 2007, 15:43:07 UTC
В том-то все и дело, что оружие не под обычного человека сделано.
Это можно считать вводной - "носитель оружия способен вести огонь из 12,7-мм пулемета с рук".

Reply

33samurai November 5 2007, 16:19:46 UTC
Обладатель силовой брони и есть "необычный человек". Причем тоже может вести огонь с рук. Ну неудобное оружие.

Reply

zinik_alexander November 5 2007, 16:22:04 UTC
Ну, кому неудобное, а кому - в самый раз :-)

Reply

33samurai November 5 2007, 16:53:38 UTC
Так кому оно будет в самый раз ? Человеку размером с человека ? Нет, слишком длинное и с неудачно размещенным центром тяжести при отсутствии адекватных средств для удержания оружия. Огрину ? Нет. Рукоятка маленькая до смешного.

Я в своё время прикидывал общую компоновку экзоскелета. По моему в тему.


... )

Reply

zinik_alexander November 5 2007, 17:22:18 UTC
Хорошая картинка.

А насчет того, что человеку неудобно - ПКМ используют в качестве ручного пулемета. Рукоять у него такая же. Габариты ненамного меньше.

Reply

33samurai November 5 2007, 18:36:29 UTC
"Ручной" подразумевает совсем другие вещи. ПКМ это, в первую очередь, для стрельбы с сошек. И ручка сверху у него была.

Reply

zinik_alexander November 5 2007, 19:41:10 UTC
Ну да, в первую очередь - с сошек. Но и с рук можно - если силы хватает.
А у героя силы хватает на 12,7. Он в этом плане уникален :-)

Reply

33samurai November 5 2007, 23:10:40 UTC
"Можно" не значит "удобно" и "практично". Указаный агрегат ещё менее удобен чем ручной пулемёт, т.к. длина и вес больше раза в два. Ну просто прикинуть по рисунку, докуда хватит рук глав. героя при удержании с упором приклада в плечо. Там 2/3 массы будет дальше, а это килограмм двадцать. А бегать с этим как ? В помещении ходить ? Оно же ведь под два метра длиной. Не, или делать ручки сверху в р-не магазина, или переделывать под огрина.

Reply

zinik_alexander November 5 2007, 23:21:28 UTC
Но ведь кто-то бегает... Мне будет трудно даже с АК, а кто-то бодро таскается с ПКМ или стреляет с рук из "Баррета" - я видел такие ролики.

Ну и потом эта штука весит не так уж много, как кажется. Кило в 25 ее можно вписать. Думаю, одиночными из нее может пострелять и нормальный физически развитый человек, удерживая левой под магазин. А героя, скажем так, вес вообще мало волнует, он ее одно

Reply

33samurai November 5 2007, 23:44:57 UTC
Хороший пример с Барретом.


... )

Reply

zinik_alexander November 5 2007, 23:56:39 UTC
>Я как раз ориентировался на 25 + 10 боеприпасы.
Ну, если сделать эту штуку из титановых сплавов вместо стали - все равно уникальное изделие, чего мелочиться - можно изрядно облегчить.

>Если вес самого героя и его размеры равны размеру среднего человека, то вес системы его волновать будет.
Рост за два метра, вес за сотню, реакция и сила явно превышают предел человеческих возможностей.

Reply

33samurai November 6 2007, 00:08:53 UTC
Если сделать буллпап и забить на автоматику, то это сразу решит все проблемы.

>Рост за два метра, вес за сотню, реакция и сила явно превышают предел человеческих возможностей.
Если "за два" и "за сотню" это не "под три" и "почти две", то данный агрегат вполне может опрокинуть этого человека вне зависимости от его силы. И если у него нет проблем с силой и выносливостью, то см. выше - забить на автоматику, пускай быстро-быстро нажимает на спуск.

Reply

zinik_alexander November 6 2007, 00:28:23 UTC
По площадям рботать неудобно без автоматики.
Да и вообще, кайф обломался как-то. Не махать ему пулеметом так, как планировалось... А чем махать - неясно...

Reply

33samurai November 6 2007, 00:39:40 UTC
Если он действительно сильный, то зачем ему автоматика ? Он сам может её заменить. Даже обычные люди умудряются из револьвера стрелять со скорострельностью, равной автоматическому оружию.

>А чем махать - неясно...
Пепербоксом 50-го калибра. Только стволы, ничего лишнего, огромный вес и море пафоса.

Reply

zinik_alexander November 6 2007, 00:47:38 UTC
>Если он действительно сильный, то зачем ему автоматика ? Он сам может её заменить. Даже обычные люди умудряются из револьвера стрелять со скорострельностью, равной автоматическому оружию.
То револьвер... В основном многозарядном оружии, ИМХО, так не сделать.

>Пепербоксом 50-го калибра. Только стволы, ничего лишнего, огромный вес и море пафоса.
Техлевел не тот. Несовременно.

Reply


Leave a comment

Up