Recent Media: Book and Anime

Jan 18, 2010 06:08

Как-то мне никак. Продолжаю читать блоги раз в пару дней и то вполглаза - слишком много унылости, злобы, банального неумения читать - и в ворохе этого тонет то, что и хотел бы почитать и посмотреть.

Впрочем, насчет почитать и посмотреть... сильнейшие впечатления последних недель стоят того, чтобы о них упомянуть.

По наводке от rbs_vader наткнулся на Read more... )

дивное, аниме, космос, ксенология, книги

Leave a comment

Ну, насчёт научности тут большие сомнения. anonymous January 18 2010, 08:55:56 UTC

Несмотря на весь хайтечный антураж, её не больше, чем у Лавкрафта, ИМХО.
Посмотрел тут по случаю, ага. Какая-то средневековая трансценденция,
типа "помни о смерти".

Reply

Re: Ну, насчёт научности тут большие сомнения. zinik_alexander January 18 2010, 11:02:53 UTC
Напротив, там весь сюжет, в сущности, построен на вполне научно-фантастических предпосылках, просто в рамках сериала они не раскрываются. И нигде не сообщается о том, что все происходящее есть результат косяка со стороны "предтеч", у которых на одну планету попало два "источника жизни" разного типа. Ну и еще это ода реверс-инжинирингу, так сказать. Процессу познания и применения неведомой инопланетной фигни.

Reply

Я просто уже очень старый... anonymous January 18 2010, 11:18:38 UTC

...посему воспитан различать жанры по советски. Если неведомая инопланетная
хуйня делает что-то противоречащее всем известным физическим принципам,
то мы имеем НЕнаучную фантастику. А она делает (например превращает людей
и всё живое в оранжевый кисель :-). Хм.

Reply

Re: Я просто уже очень старый... zinik_alexander January 18 2010, 11:29:09 UTC
А оранжевый кисель - это так "первичный суп" показан. Или что-то вроде этого.
Я не говорю, что там строгая научная фантастика - с этим к Уоттсу, например. Но мистики, которая там чудится в первую очередь, там нет вовсе.

Reply

В принципе ты прав, это спор о наклеечках на колбах... anonymous January 18 2010, 11:56:41 UTC

...как в "Открытии себя" Савченко. Просто люблю сохранять некий порядок в
голове. Ведь при желании можно придумать и "оператор" (в мат. смысле), что
переведёт в НФ даже сборник сказок народов мира :-)). Например, вводя вторичность
нашего мира (Матрица, в обоих смыслах).

Reply

Re: В принципе ты прав, это спор о наклеечках на колбах... zinik_alexander January 18 2010, 11:59:21 UTC
И это тоже. Плюс еще те вещи, которые лежат outside the box - например, то, что книга и кино/аниме пользуются весьма различным языком подачи информации, и в кино/аниме скорее всего будет меньше фактов и больше символов, преувеличений и упора на визуальную сторону.

Reply

Прозреваю здесь одну тонкость. anonymous January 18 2010, 12:08:00 UTC

Почти вся НФ вообще НЕЭКРАНИЗИРУЕМА (за исключением космоса и социалки).
Ибо "приключения разума" ПОКАЗАТЬ ИМХО НЕВОЗМОЖНО. Ну поди сними или нарисуй
квантовые переходы или слияние в экстазе лития с дейтерием. А уж человеческие
мысли... вот и выходит мутная голливудская видеографика с непонятными
разноцветными шариками на экране. Аниме здесь даже выигрывает - например
описанный моим постом выше "оператор" у них - блондинка :-)))

Reply

Re: Прозреваю здесь одну тонкость. zinik_alexander January 18 2010, 12:12:26 UTC
Ну, Савченко экранизируем в детективном формате, например. Тот же Уоттс - экранизируем очень сложно - потому что полон, собственно, лекций и узкоспецифических научных разговоров - но и тут можно было бы справиться (впрочем, это как раз космос и социалка).
Но да, приключения разума просто так не показать.

Reply

Весьма ограниченно. anonymous January 18 2010, 12:21:34 UTC

Срезается вся "высокая частота" работы мысли. Остаются куча мигающих лампочек,
искрение замыканий, и бак с "оранжевым киселём" :-). Из чего зритель, не
имеющий авторского текста, а скорее всего его и не читавший, выводов
не сделает.

Reply

Re: Весьма ограниченно. zinik_alexander January 18 2010, 12:22:59 UTC
Ну вот на это уже нужны сценаристы и режиссеры - чтобы в идеале хоть как-то адаптировать...
Но то - в идеале.

Reply

Даже у очень умных режиссёров в голове... anonymous January 18 2010, 12:33:48 UTC

своё, и это в основном людские отношения. Для них всякие нейтрины так, антураж,
а для НФ-автора - главное содержание. А нейтрину изображать как? Жгучей
брюнеткой с тяжелым детством?

Reply

Re: Даже у очень умных режиссёров в голове... zinik_alexander January 18 2010, 12:34:32 UTC
Известно как - синими мерцающими лучиками! :-)

Reply

Ага. anonymous January 18 2010, 12:42:21 UTC

Втыкающимися в красные шарики, и превращающие их в зелёные. С мучительным стоном
рожающие потом из себя маленькие фиолетовые. Резкий отъезд - на общие планы
- и взрыв, разносящий лабу вдребезги пополам, залитое яростным сиянием лицо
исследователя, мгновением спустя - его горелый череп с пустыми глазницами...

Reply

Re: Ага. zinik_alexander January 18 2010, 12:51:49 UTC
И огромные кассовые сборы и сотни постов в жежешечке.

Reply


Leave a comment

Up