Человек, который застрелил вражеского снайпера сквозь прицел, и использовал 12,7-мм пулемет Браунинг М2 с оптическим прицелом. Одиночными он сохранял точность на дистанциях до 2500 ярдов.
Свежо придание...real_shtirlitzMarch 17 2008, 20:27:28 UTC
Но вообще расклад, при котором пулемёт имеет прицельную (хоть сколько-нибудь) дальность выше, чем снайперская винтовка аналогичного калибра- это нонсенс ( не та обработка ствола, технология изготовления патрона и т.п. ...) Посему одно из двух: или "ух тыть ёптыть- как это я попал?! вот свезло так свезло...", или "расскажу, и х#й проверишь" А уж "сквозь прицел"- так и заставляет вспомнить об одном безымянном японском лётчике-самурае, который, вернувшись из вылета над халхин-голом доложил о сбитии бОльшего кол-ва самолётов, чем быдо всего в Дальневосточном ВО, и добавил, что одного заставил сесть и уже на земле зарубил мечём...
Да, прочёл... Такие крутые люди стреляют из специально, чуть ли не в единичных экземплярах изготовленых винтовор, а не из пулемётов)) Так что можно целиться, можно желать поразить конкретную цель, но попадания при таком аппаратном обеспечении как М2 (да хоть М134, хотя у него калибр меньше и нельзя стрелять одиночными)- это всёже случайность + сказочная удача))
ну а на счёт "service record of 93 confirmed kills and more than 300 probable kills during the Vietnam War. " - подумай: с реди них с большой долей есть и наши соотечественники.
Посмотрел сейчас инфу по 12,7 мм пулемётам... Впринципе, за 2,5 км чела зафигачить можно. Но лучше не из браунинга тогда (декларируемая прицельная дальность 1,8 км), а из ДШК (3,5 км) Посему вопрос остался только к "через прицел" ))))
Посему одно из двух: или "ух тыть ёптыть- как это я попал?! вот свезло так свезло...", или "расскажу, и х#й проверишь"
А уж "сквозь прицел"- так и заставляет вспомнить об одном безымянном японском лётчике-самурае, который, вернувшись из вылета над халхин-голом доложил о сбитии бОльшего кол-ва самолётов, чем быдо всего в Дальневосточном ВО, и добавил, что одного заставил сесть и уже на земле зарубил мечём...
Reply
Кроме того, я верю в крутых людей, у которых такое получается.
Ты статью прочел?
Reply
Так что можно целиться, можно желать поразить конкретную цель, но попадания при таком аппаратном обеспечении как М2 (да хоть М134, хотя у него калибр меньше и нельзя стрелять одиночными)- это всёже случайность + сказочная удача))
ну а на счёт "service record of 93 confirmed kills and more than 300 probable kills during the Vietnam War. " - подумай: с реди них с большой долей есть и наши соотечественники.
Reply
Кстати, вон вверху товарищ тоже слышал о деяниях этого парня.
Может быть, и есть. И что? Это война, но она не отменяет уважения к достойному противнику.
Reply
Reply
Вроде бы самолет даже из миномета сбивали.
Reply
Посмотрел сейчас инфу по 12,7 мм пулемётам... Впринципе, за 2,5 км чела зафигачить можно. Но лучше не из браунинга тогда (декларируемая прицельная дальность 1,8 км), а из ДШК (3,5 км)
Посему вопрос остался только к "через прицел" ))))
Reply
Reply
Reply
Reply
но попасть мог
Reply
Reply
Leave a comment