Я не имел в виду, что для того, чтобы стать хорошим фотографом, не нужно ничего уметь. Я имел в виду, что в каком-то другом ремесле для того, чтобы получить хоть какой-то результат (о качестве которого большинство в своей массе все равно не сможет адекватно судить) нужно обладать какими-то навыками, а тут просто нажимаешь пальцем и вроде бы уже фотограф
( ... )
Брызгаешь водой на стекло, добавляешь несколько пятен акварели и прижимаешь к листу бумаги. Очень сложно получить плохой результат. Но этим почему-то каждый первый не занимается.
Скажи, а можно сделать хороший снимок случайно? А случайно нарисовать хорошую картину?
ВСЕ верно! В фото так же есть законы композиции, множество технических приемов. Однако автоматизации современной техники позволяет не думать ни о чем, кроме того, что видно глазу. Поэтому человек, имеющий талант может снять по наитию 10 снимков проф качества. Профессионал же всегда обеспечит безусловное постоянство хорошего результата, ЗНАЯ ЧТО ОН ДЕЛАЕТ И ДЛЯ ЧЕГО. Соответственно может повторить сделанное при необходимости, изменить алгоритм действий, или вообще зайти с другого края. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Плохая фотография от плохого рисунка ничем не отличается.
Reply
Скажи, а можно сделать хороший снимок случайно? А случайно нарисовать хорошую картину?
Reply
В фото так же есть законы композиции, множество технических приемов. Однако автоматизации современной техники позволяет не думать ни о чем, кроме того, что видно глазу. Поэтому человек, имеющий талант может снять по наитию 10 снимков проф качества.
Профессионал же всегда обеспечит безусловное постоянство хорошего результата, ЗНАЯ ЧТО ОН ДЕЛАЕТ И ДЛЯ ЧЕГО. Соответственно может повторить сделанное при необходимости, изменить алгоритм действий, или вообще зайти с другого края.
:)
Reply
Leave a comment