(no subject)
Футбольный эксперт Александр Бубнов, чьи заявления относительно договорных матчей в чемпионате СССР, сделанные в интервью изданию «Спорт Уик-Энрд», бурно обсуждаются посетителями Sovsport.ru, сделал краткое заявление относительно этой ситуации.
- Не понимаю, что так удивило посетителей портала, - говорит Бубнов. - Если они удивлены и возмущены, значит, они просто невнимательно следят за прессой, за моими выступлениями. Об истории, о которой идет речь и о которой я рассказал питерскому «Спорт Уик-Энду», говорил уже неоднократно - и в печатной прессе, и в книгах о договорняках Алексея Матвеева. Если пользователи не знают об этом, рекомендую им почитать все материалы.
Ниже приводим фрагмент интервью Александра Бубнова, который вызвал жесткую реакцию пользователей Sovsport.ru.
- Ваш «Спартак» называли образцом честного футбола - как же вообще могла возникнуть сама идея сдать матч «Жальгирису»?
- В семье не без урода, как говорится. Дело не в самих литовцах. Они вышли на Шавло, он ведь, как известно, в тех краях вырос. На месте Шавло я бы послал куда подальше с первого подхода, а он стал советоваться. Раз пошел и предложил - значит, принципиально был «за».
Помню, сижу в своем номере вечером и смотрю хоккей по телевизору. Приходят и приглашают в комнату к Дасаеву. Вхожу, а там уже вся команда собралась. Я тут же всё «прочитал» по антуражу. Сидят в комнате все по периметру, в центре одно свободное кресло - для меня. Стопроцентно, они уже заранее всё обсудили, согласились подзаработать. Но без меня-то нельзя окончательное решение принять - любимец Бескова, играл при нем еще в «Динамо».
Дасаев держал всю команду, но я был волком-одиночкой, со мной ничего не могли сделать и рассчитывали, видимо, припереть к стенке всей толпой. Ведь в физическом плане я мог любого положить, а на поле заменить меня тогда было некому (смеется).
Федя Черенков мне: «Садись!» Зачем он это сделал? То, что Дасаев мог продаться, я допускаю, кто-то другой - тоже. Но вот чтобы Федя - честь «Спартака», это был нонсенс.
По-моему, слово взял Шавло: мол, так и так, нам поступило предложение - по 500 рублей каждому. В те времена - очень серьезные деньги... Короче, давайте голосовать. Уговор такой - если играть, так все соглашаются. Если один хотя бы против - всей истории конец, отказ.
Почему они всё уже решили и просчитали? Потому что надо было начинать голосование с меня, старшего по возрасту, но, зная мою строптивость, и чтобы показать, что проблема уже решена, они запустили процесс с противоположного конца.
Сижу и потешаюсь: «Ну и дураки же вы все, вы козыри мне на руки даете! У меня сейчас 16 джокеров останутся на руках, и я вас в позу поставлю со временем!» И все «за» в самой честной команде! Они могут теперь орать, что ничего подобного не было, но просто так такие истории не выдумывают, и они это знают.
Решив проверить их всех на «вшивость», говорю: раз так плохо ребятам-литовцам, жалко их - впервые могут стать призерами, давайте поможем им без денег... Категорическое «нет» в ответ! Ну тогда я категорически «против». И немая сцена.
Какой мой следующий ход?
- Бескову всё рассказали?
- Правильно. Иначе меня уничтожат. Только лично я к нему не пошел, знал, что все равно Новиков доложит - к нему и пошел со всеми 16 козырями. А Бесков в то время улетел во Францию - смотреть базу, поля и выбирать гостиницу в Нанте, где мы должны были вскоре играть. Когда Бесков вернулся, сразу меня спросил: «Правда?» - «Конечно». И не стали литовцы призерами - мы их 3:0 «дернули». Ребята играли так, как никогда в жизни ни до ни после! Но Дасаев и компания мне постоянно это припоминали, пытаясь при удобном случае «сплавить» из «Спартака», на что я им всегда отвечал: «Уйду, но ту самую историю обязательно всем расскажу!» И все успокаивалось...
Чем опасны договорные игры? Они есть во всем мире, но там борются с ними, стараясь опустить уровень негатива настолько, чтобы он не мешал развитию футбола.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/514096
Помешал «Спартаку» сыграть «договорняк»
- Александр Викторович, сейчас вы являетесь членом недавно созданной комиссии по расследованию договорных матчей. А в вашу бытность футболистом такая проблема была актуальна?
- Договорные матчи в отечественном футболе были всегда. И моё время не исключение. Чего уж греха таить, приходилось мне быть участником подобных спектаклей. Хотя не любил я это делать со страшной силой. Но пока молодым играл в «Динамо», то вынужден был выполнять распоряжения клубного руководства. Когда же стал старше и уже имел право голоса, то категорически выступал против «договорняков», а один из них и вовсе предотвратил. Произошло это в 80-е годы при Бескове. Правда, Константин Иванович даже не знал, что ребята решили специально проиграть матч вильнюсскому «Жальгирису». К тому моменту мы уже гарантировали себе второе место. А литовский клуб, победи он «Спартак», мог впервые в своей истории стать третьим. Вот и предложили они нам большие по тем временам деньги в обмен на два очка. Все ребята согласились, один я выступил против. А у нас было такое условие, что если хотя бы один возражает, то играем честно. Так что вышли мы на поле и сделали «Жальгирис» со счётом 3:0.
- Как вы считаете, с этим явлением можно бороться или «договорняки» непобедимы?
- Победить договорные матчи можно. Но для этого необходимо желание руководства РФС и, конечно, уголовное преследование тех, кто такие игры организует.
http://zbulvar.ru/newspaper/streaks/articles/detail.php?STID=34258&print=Y
Позднее, будучи уже в «Спартаке», убедился, что и «красно-белые» действительно не свободны от «договорняков». Оговорюсь: лично я сделал все возможное, чтобы мы не увязли в этом болоте купли-продажи. В тот период был уже известным мастером, к моему мнению прислушивались, мог, как говорится, влиять на процесс.
И вот концовка чемпионата, игра в Москве с «Жальгирисом». Это как раз тот сезон, когда литовцы реально претендовали на «бронзу». Достижение для них, понятно, очень весомое, престижное. Накануне поединка Дасаев приглашает меня в свою комнату поговорить. Вхожу, а там уже вся команда расположилась. Сразу почувствовал - что-то неладное происходит. Как-то насторожило: меня последним пригласили. Сказали: «Жальгирис» впервые в своей истории претендует на тройку призеров, может, пособим ребятам? За вознаграждение - по 500 рэ каждому из нас. Замечу, деньги по тем временам немаленькие: это размер сразу семи премиальных за победу в матче чемпионата. Обсуждался сей вопрос за спиной Бескова, он тогда улетел в загранкомандировку. Чем омерзительны «договорняки»? Да тем, что конкуренты «Жальгириса» в поту и крови бились за очки и наверняка были уверены, что кто-кто, а «Спартак» никогда не сдаст матч. В конце концов, выходи «Жальгирис» на поле, выигрывай честно и завоевывай свои медали. А тут соперники без борьбы победы и славы жаждали.
Подоплека была такой. Кто-то из игроков Литвы обратился с этим предложением к Шавло, тот довел до сведения Дасаева. И ведь никто из них, получается, не воспротивился, не возмутился! Законы «рынка» суровы: или мы все дружно погружаемся в кучу дерьма, или даже при одном «отказнике» идею сдачи игры придется похоронить, отказавшись от соблазнительных «премиальных». Я тогда искренне удивился: неужели из-за каких-то пятисот рублей люди готовы жертвовать своим добрым именем, репутацией команды? Ведь рано или поздно подобные вещи «всплывают», становятся известными всей стране, болельщикам. Кстати, перед той встречей с «Жальгирисом» мы железно шли на втором месте - не поднимались и не опускались в таблице при любом результате матча с прибалтами.
Я сказал, что категорически против «договорняка». Но присовокупил почти на полном серьезе: «Почему бы нам не помочь ребятам бесплатно?» Хотя, ясно, что и на этот вариант никогда бы я не пошел. Реакция оказалась предсказуемой: «Нет-нет, только за деньги!» В общем, разнесли мы этот «Жальгирис» в Москве с крупным счетом. Чуть позднее стал невольным свидетелем любопытного разговора во время подготовки сборной к Евро-1988. Игрок «Жальгириса» Сукристов жаловался партнеру по сборной киевлянину Яремчуку: «Представляешь, спартаковцы взяли «серебро», им уже ничего не нужно. Мы предлагали москвичам сумасшедшие деньги за их поражение, а те - ну просто идиоты! - отказались». И Яремчук согласно кивал. Таким был менталитет игроков, вся эта купля-продажа настолько вошла в их плоть и кровь, что незамедлительно находила понимание у собеседника.
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2594
- Не понимаю, что так удивило посетителей портала, - говорит Бубнов. - Если они удивлены и возмущены, значит, они просто невнимательно следят за прессой, за моими выступлениями. Об истории, о которой идет речь и о которой я рассказал питерскому «Спорт Уик-Энду», говорил уже неоднократно - и в печатной прессе, и в книгах о договорняках Алексея Матвеева. Если пользователи не знают об этом, рекомендую им почитать все материалы.
Ниже приводим фрагмент интервью Александра Бубнова, который вызвал жесткую реакцию пользователей Sovsport.ru.
- Ваш «Спартак» называли образцом честного футбола - как же вообще могла возникнуть сама идея сдать матч «Жальгирису»?
- В семье не без урода, как говорится. Дело не в самих литовцах. Они вышли на Шавло, он ведь, как известно, в тех краях вырос. На месте Шавло я бы послал куда подальше с первого подхода, а он стал советоваться. Раз пошел и предложил - значит, принципиально был «за».
Помню, сижу в своем номере вечером и смотрю хоккей по телевизору. Приходят и приглашают в комнату к Дасаеву. Вхожу, а там уже вся команда собралась. Я тут же всё «прочитал» по антуражу. Сидят в комнате все по периметру, в центре одно свободное кресло - для меня. Стопроцентно, они уже заранее всё обсудили, согласились подзаработать. Но без меня-то нельзя окончательное решение принять - любимец Бескова, играл при нем еще в «Динамо».
Дасаев держал всю команду, но я был волком-одиночкой, со мной ничего не могли сделать и рассчитывали, видимо, припереть к стенке всей толпой. Ведь в физическом плане я мог любого положить, а на поле заменить меня тогда было некому (смеется).
Федя Черенков мне: «Садись!» Зачем он это сделал? То, что Дасаев мог продаться, я допускаю, кто-то другой - тоже. Но вот чтобы Федя - честь «Спартака», это был нонсенс.
По-моему, слово взял Шавло: мол, так и так, нам поступило предложение - по 500 рублей каждому. В те времена - очень серьезные деньги... Короче, давайте голосовать. Уговор такой - если играть, так все соглашаются. Если один хотя бы против - всей истории конец, отказ.
Почему они всё уже решили и просчитали? Потому что надо было начинать голосование с меня, старшего по возрасту, но, зная мою строптивость, и чтобы показать, что проблема уже решена, они запустили процесс с противоположного конца.
Сижу и потешаюсь: «Ну и дураки же вы все, вы козыри мне на руки даете! У меня сейчас 16 джокеров останутся на руках, и я вас в позу поставлю со временем!» И все «за» в самой честной команде! Они могут теперь орать, что ничего подобного не было, но просто так такие истории не выдумывают, и они это знают.
Решив проверить их всех на «вшивость», говорю: раз так плохо ребятам-литовцам, жалко их - впервые могут стать призерами, давайте поможем им без денег... Категорическое «нет» в ответ! Ну тогда я категорически «против». И немая сцена.
Какой мой следующий ход?
- Бескову всё рассказали?
- Правильно. Иначе меня уничтожат. Только лично я к нему не пошел, знал, что все равно Новиков доложит - к нему и пошел со всеми 16 козырями. А Бесков в то время улетел во Францию - смотреть базу, поля и выбирать гостиницу в Нанте, где мы должны были вскоре играть. Когда Бесков вернулся, сразу меня спросил: «Правда?» - «Конечно». И не стали литовцы призерами - мы их 3:0 «дернули». Ребята играли так, как никогда в жизни ни до ни после! Но Дасаев и компания мне постоянно это припоминали, пытаясь при удобном случае «сплавить» из «Спартака», на что я им всегда отвечал: «Уйду, но ту самую историю обязательно всем расскажу!» И все успокаивалось...
Чем опасны договорные игры? Они есть во всем мире, но там борются с ними, стараясь опустить уровень негатива настолько, чтобы он не мешал развитию футбола.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/514096
Помешал «Спартаку» сыграть «договорняк»
- Александр Викторович, сейчас вы являетесь членом недавно созданной комиссии по расследованию договорных матчей. А в вашу бытность футболистом такая проблема была актуальна?
- Договорные матчи в отечественном футболе были всегда. И моё время не исключение. Чего уж греха таить, приходилось мне быть участником подобных спектаклей. Хотя не любил я это делать со страшной силой. Но пока молодым играл в «Динамо», то вынужден был выполнять распоряжения клубного руководства. Когда же стал старше и уже имел право голоса, то категорически выступал против «договорняков», а один из них и вовсе предотвратил. Произошло это в 80-е годы при Бескове. Правда, Константин Иванович даже не знал, что ребята решили специально проиграть матч вильнюсскому «Жальгирису». К тому моменту мы уже гарантировали себе второе место. А литовский клуб, победи он «Спартак», мог впервые в своей истории стать третьим. Вот и предложили они нам большие по тем временам деньги в обмен на два очка. Все ребята согласились, один я выступил против. А у нас было такое условие, что если хотя бы один возражает, то играем честно. Так что вышли мы на поле и сделали «Жальгирис» со счётом 3:0.
- Как вы считаете, с этим явлением можно бороться или «договорняки» непобедимы?
- Победить договорные матчи можно. Но для этого необходимо желание руководства РФС и, конечно, уголовное преследование тех, кто такие игры организует.
http://zbulvar.ru/newspaper/streaks/articles/detail.php?STID=34258&print=Y
Позднее, будучи уже в «Спартаке», убедился, что и «красно-белые» действительно не свободны от «договорняков». Оговорюсь: лично я сделал все возможное, чтобы мы не увязли в этом болоте купли-продажи. В тот период был уже известным мастером, к моему мнению прислушивались, мог, как говорится, влиять на процесс.
И вот концовка чемпионата, игра в Москве с «Жальгирисом». Это как раз тот сезон, когда литовцы реально претендовали на «бронзу». Достижение для них, понятно, очень весомое, престижное. Накануне поединка Дасаев приглашает меня в свою комнату поговорить. Вхожу, а там уже вся команда расположилась. Сразу почувствовал - что-то неладное происходит. Как-то насторожило: меня последним пригласили. Сказали: «Жальгирис» впервые в своей истории претендует на тройку призеров, может, пособим ребятам? За вознаграждение - по 500 рэ каждому из нас. Замечу, деньги по тем временам немаленькие: это размер сразу семи премиальных за победу в матче чемпионата. Обсуждался сей вопрос за спиной Бескова, он тогда улетел в загранкомандировку. Чем омерзительны «договорняки»? Да тем, что конкуренты «Жальгириса» в поту и крови бились за очки и наверняка были уверены, что кто-кто, а «Спартак» никогда не сдаст матч. В конце концов, выходи «Жальгирис» на поле, выигрывай честно и завоевывай свои медали. А тут соперники без борьбы победы и славы жаждали.
Подоплека была такой. Кто-то из игроков Литвы обратился с этим предложением к Шавло, тот довел до сведения Дасаева. И ведь никто из них, получается, не воспротивился, не возмутился! Законы «рынка» суровы: или мы все дружно погружаемся в кучу дерьма, или даже при одном «отказнике» идею сдачи игры придется похоронить, отказавшись от соблазнительных «премиальных». Я тогда искренне удивился: неужели из-за каких-то пятисот рублей люди готовы жертвовать своим добрым именем, репутацией команды? Ведь рано или поздно подобные вещи «всплывают», становятся известными всей стране, болельщикам. Кстати, перед той встречей с «Жальгирисом» мы железно шли на втором месте - не поднимались и не опускались в таблице при любом результате матча с прибалтами.
Я сказал, что категорически против «договорняка». Но присовокупил почти на полном серьезе: «Почему бы нам не помочь ребятам бесплатно?» Хотя, ясно, что и на этот вариант никогда бы я не пошел. Реакция оказалась предсказуемой: «Нет-нет, только за деньги!» В общем, разнесли мы этот «Жальгирис» в Москве с крупным счетом. Чуть позднее стал невольным свидетелем любопытного разговора во время подготовки сборной к Евро-1988. Игрок «Жальгириса» Сукристов жаловался партнеру по сборной киевлянину Яремчуку: «Представляешь, спартаковцы взяли «серебро», им уже ничего не нужно. Мы предлагали москвичам сумасшедшие деньги за их поражение, а те - ну просто идиоты! - отказались». И Яремчук согласно кивал. Таким был менталитет игроков, вся эта купля-продажа настолько вошла в их плоть и кровь, что незамедлительно находила понимание у собеседника.
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2594