Сказ О Великой Империи, Поцреотах, Англосаксах И Либерастах.
Очень часто приходится сталкиваться с размышлениями людей, тяготеющих к имперскому мировозрению. Вот такой у меня по поводу их размышлений взгляд.
Характерной особенностью во взглядах этих людей, является распространенное в их рядах мнение, что основной угрозой существованию России, как Империи, являются "англосаксы" и, находящиеся у них на содержании, "либерасты". Ещё одно распространенное среди них мнение - Империя единственная эффективная форма существования народов, населяющих Россию.
Я не навязываю свою точку зрения, но моя полная убежденность состоит в том, что виновником распада СССР явились не какие-то "злые англосаксы", а созданная в СССР неэффективная система государственного функционирования, которая не смогла выдержать конкурентной борьбы и отбиться от "кровавых лап капитализма". И нонче не надо искать в "либерастах" источник угрозы распада России. Сейчас основной источник угрозы распада намного более прозаичен - снижение мирового потребления углеводородных энергоносителей. Достаточно цене на нефть упасть до 50 долларов за бочку и продержаться на этом уровне пару-тройку лет и начнутся необратимые процессы развала России к ёбаной матери. Потому что в России опять сформирована неэффективная система функционирования государства и "злые либерасты" к этому имеют весьма косвенное отношение. Прежде чем толкать в массы великоимперские идеи, надо сначала думать, как обеспечить насыщаемость желудков граждан. Бо на голодный желудок великоимперские идеи приживаются хуёво.
Вообще такая форма государства, как Империя - это далеко не всегда аксиома успешного мирового конкурирования. Очень часто в мире формируются условия, когда размер начинает быть фактором депрессивным. Динозавры, в конце концов, тоже вымерли и история знает пример крушения не одной Империи. Тут, конечно, стоить себя немного поправить - при наступлении определенных внешних условий, разрушающий потенциал заложен в Империи не как в общем понятии - объединении под одним "знаменем" различных народов, а скорее в её внутреннем наполнении, т.е. в тех базисных основах на которых она сформированна. Но в подавляющем большинстве случаев переход к новым основополагающим базисам происходит только после крушения Империи, после чего раздробленная части Империи стремятся интегрироваться на новых принципах, в уже новых границах и часто с новыми доминирующими нациями. Пример перехода от Российской Империи к СССР - это редкое и частичное исключение из этих правил (всё-таки сохраниться в тех же границах не удалось), но и достигнут такой переход был немалой ценой.
Я возможно многих заставлю схватиться за валидол, но скажу прямо - система функционирования государства, ныне сформированная в России, оставляет нам минимум шансов оставаться в рамках имперской формы государства в пролонгированной перспективе. Потому что Империя должна базироваться не на абстрактных идеях, а на вполне осязаемых и, более того, устойчивых взаимовыгодных условиях. Идея или государственная идеология - это всего лишь по своей сути красивая обертка. Шанс сохранения России, как Империи, есть только один - если на трон воссядет а-ля Сталин, который не будет особо щепетилен в средствах брошенных на её сохранение. Но, а) человек способный на такое должен физически существовать, б) должны быть сформированны условия для его прихода к власти и в) не факт, что население страны в современных условиях готово будет "схавать" те методы и заплатить ту цену, за счет которых будет производиться спасение Империи и которыми его любить друг друга заставлять будут. Учитывая эти условия, шансы реализации данного сценария, прямо скажу, не самые оптимистичные.
Посоветовать имперцам я могу лишь одно (хотя наверняка они в моих советах не нуждаются) - соизмерять свои имперские амбиции с объективной реальностью.
Характерной особенностью во взглядах этих людей, является распространенное в их рядах мнение, что основной угрозой существованию России, как Империи, являются "англосаксы" и, находящиеся у них на содержании, "либерасты". Ещё одно распространенное среди них мнение - Империя единственная эффективная форма существования народов, населяющих Россию.
Я не навязываю свою точку зрения, но моя полная убежденность состоит в том, что виновником распада СССР явились не какие-то "злые англосаксы", а созданная в СССР неэффективная система государственного функционирования, которая не смогла выдержать конкурентной борьбы и отбиться от "кровавых лап капитализма". И нонче не надо искать в "либерастах" источник угрозы распада России. Сейчас основной источник угрозы распада намного более прозаичен - снижение мирового потребления углеводородных энергоносителей. Достаточно цене на нефть упасть до 50 долларов за бочку и продержаться на этом уровне пару-тройку лет и начнутся необратимые процессы развала России к ёбаной матери. Потому что в России опять сформирована неэффективная система функционирования государства и "злые либерасты" к этому имеют весьма косвенное отношение. Прежде чем толкать в массы великоимперские идеи, надо сначала думать, как обеспечить насыщаемость желудков граждан. Бо на голодный желудок великоимперские идеи приживаются хуёво.
Вообще такая форма государства, как Империя - это далеко не всегда аксиома успешного мирового конкурирования. Очень часто в мире формируются условия, когда размер начинает быть фактором депрессивным. Динозавры, в конце концов, тоже вымерли и история знает пример крушения не одной Империи. Тут, конечно, стоить себя немного поправить - при наступлении определенных внешних условий, разрушающий потенциал заложен в Империи не как в общем понятии - объединении под одним "знаменем" различных народов, а скорее в её внутреннем наполнении, т.е. в тех базисных основах на которых она сформированна. Но в подавляющем большинстве случаев переход к новым основополагающим базисам происходит только после крушения Империи, после чего раздробленная части Империи стремятся интегрироваться на новых принципах, в уже новых границах и часто с новыми доминирующими нациями. Пример перехода от Российской Империи к СССР - это редкое и частичное исключение из этих правил (всё-таки сохраниться в тех же границах не удалось), но и достигнут такой переход был немалой ценой.
Я возможно многих заставлю схватиться за валидол, но скажу прямо - система функционирования государства, ныне сформированная в России, оставляет нам минимум шансов оставаться в рамках имперской формы государства в пролонгированной перспективе. Потому что Империя должна базироваться не на абстрактных идеях, а на вполне осязаемых и, более того, устойчивых взаимовыгодных условиях. Идея или государственная идеология - это всего лишь по своей сути красивая обертка. Шанс сохранения России, как Империи, есть только один - если на трон воссядет а-ля Сталин, который не будет особо щепетилен в средствах брошенных на её сохранение. Но, а) человек способный на такое должен физически существовать, б) должны быть сформированны условия для его прихода к власти и в) не факт, что население страны в современных условиях готово будет "схавать" те методы и заплатить ту цену, за счет которых будет производиться спасение Империи и которыми его любить друг друга заставлять будут. Учитывая эти условия, шансы реализации данного сценария, прямо скажу, не самые оптимистичные.
Посоветовать имперцам я могу лишь одно (хотя наверняка они в моих советах не нуждаются) - соизмерять свои имперские амбиции с объективной реальностью.