Объявлены цены на солнечную черепицу Tesla

[zilm]

Подробности здесь. И начали принимать заказы. Установки начнутся уже этим летом, но пока доступны только два варианта, на картинках ниже. Тусканскую и сланцевую черепицу начнут производить в конце года. Калькулятор доступен здесь по кнопке Order (нужно ввести адрес)

Comments

[sirmullih]

Правда в том, что даже если представить на секунду, что будет реальная экономия, то она приведёт к повышенному спросу на дома с такой крышей и соответственно к бОльшей цене (разница как раз будет составлять сэкономленную сумму за энное количество лет). В результате прибыль будет иметь Маск и девелоперы, что строят дома.

Кроме того, в южных штатах неспроста строят дома с крышей белого цвета. Второй этаж - это почти всегда мансарда, которая хорошо прогревается от Солнца. И это не смотря на то, что она со временем чернеет от пыли и приходится время от времени тратить какие-то деньги на чистку. А тут альбедо совсем никакое будет. Интересно, сколько кВтч, выработанных от панелей придётся потратить на кондиционирование из-за излишне поглощённого крышей излучения?

И надо заметить, что стоимость электроэнергии в сети из-за снижения себестоимости энергии будет уменьшаться. Панели на крыше по факту начнут конкурировать с панелями на полях. А вторые по умолчанию дешевле.

А ещё есть мнение, что если положить несколько десятков тысяч долларов в банк под проценты, то на доход от них можно платить за электричество и ещё будет оставаться.

И не надо менять крышу раз в 25 лет как говорит Маск. Очевидное лукавство. :)

[zilm]

Интересно, сколько кВтч, выработанных от панелей придётся потратить на кондиционирование из-за излишне поглощённого крышей излучения?
Да никто не делает белых крыш, это именно расцветки черепицы, которую лепят обычно на крыши. Ну и расходы на кондиционирование больше от класса энергоэффективности дома зависят.

И надо заметить, что стоимость электроэнергии в сети из-за снижения себестоимости энергии будет уменьшаться. Панели на крыше по факту начнут конкурировать с панелями на полях. А вторые по умолчанию дешевле.
Что-то я оооочень сомневаюсь, что электричество когда-то подешевеет.

А ещё есть мнение, что если положить несколько десятков тысяч долларов в банк под проценты, то на доход от них можно платить за электричество и ещё будет оставаться.
Для солнечных мест, типа Калифорнии точно не так. Для чего-нибудь типа Чикаго, еще может быть, но там блин вычет $25к у меня получился в калькуляторе, так что и там крыша скорее всего будет лучше.

[sirmullih]

Значит платить за электроэнергию от сети - это паразитирование, а получать налоговые вычеты - нет. Я всё понял.

[zilm]

И то и то паразитирование.
Атомная энергетика паразитировала на угольной на заре становления. Не надо было?

[sirmullih]

Я думаю, что непонимание того, кто является паразитом, а кто нет происходит из-за несовершенства подсчёта реальной себестоимости, в которую следует закладывать и негативное влияние на окружающую среду. В этом смысле атомная энергетика никак не могла паразитировать на угольной.

А вот газ не хуже СЭС. Или СЭС в полях не хуже СЭС на крыше. И тут уже надо смотреть тупо на себестоимость производства. И дотации - это только способ залезть в чужой карман. Не более того.

[zilm]

Я слово "паразитирование" применил с сарказмом, нужно развивать, смотреть что из этого выйдет.
Ветро и солнечная генерация очень перспективны с точки зрения экологии, но как это всё балансировать пока не понятно. Возможно просто придется остановиться на 30-50-70 процентах. Даже с накопителями есть ощущение что придется держать полный резерв в газе, например.

[sirmullih]

Выход в симбиозе сети и альтернативки. Чисто распределённая генерация - утопия.

Нужно падение стоимости кВтч в аккумуляторах примерно на порядок.

А стоимость кВтч на крупных СЭС всегда будет в несколько раз меньше чем на крыше. Интуиция.

[zilm]

Да не только интуиция, любая статистика о том же говорит. Ну просто надо сокращать дотации по этому направлению, чтобы по крайней мере не выше на кВт мощности были чем у больших генераций. Согласен.

[sirmullih]

Ну статистика показывает как было. Прогноз - дело другое. Эффект масштаба рулит и там и там. Но автоматизация в первом случае имеет гораздо большие перспективы.

[zilm]

эффект масштаба ещё

[sirmullih]

Ну чисто формально производство крыши тоже может быть очень крупным. Но логистика и прочее..много неустранимых минусов.

[zilm]

И то и то паразитирование.
Атомная энергетика паразитировала на угольной на заре становления. Не надо было?

[sirmullih]

Что за дубль? Я уже ответил на этот вопрос.

[zilm]

жж глючит чё то или мой телефон

[sirmullih]

Ок.