ов убил упомянутый муж. П
дства уничтожать атакующих, наступавших «живыми волнами». Иранской стороне так и не удалось полностью прорвать иракскую оборонительную линию. Октябрь 1987 годаВ нескольких случаях проводились кампании артиллерийского и ракетного обстрела городов, что вело к жертвам среди мирного населения («войны городов»). Затянувшиеся боевые действия и отсутствие заметных успехов на фронте начали оказывать деморализующее воздействие на иранское общество. ЙездИрано-иракская война завершилась без убедительной победы одной из сторон, хотя обе заявили о своем военном триумфе. Война обошлась Ирану в 500 млрд долларов США (в совр. Война привела к появлению у Ирака значительной задолженности ряду арабских стран. Однако некоторые авторы ставят под сомнение достоверность самого боя. Существуют свидетельства, что это оружие эпизодически применял и Иран. На стороне Ирака выступил также Кувейт, что привело к охлаждению ирано-кувейтских отношений. Кому выгодна эта война? Конечно, не Ираку и не Ирану. Но кое-кто выгоду от войны получил, это уже сейчас видно. Ирано-иракский конфликт. Политический портрет Саддама Хусейна на региональном и глобальном фоне. Три войны Саддама. Ирано-иракский конфликт. Ирано-иракский конфликт. Ирано-иракский конфликт. Ирано-иракский конфликт. Ирано-иракский конфликт. Захватчики разрушили микенскую культуру и заняли наиболее плодородные земли. Согласно легендарной истории переселение возглавлялось потомками Геракла, Гераклидами и идеологически представлялось как восстановление законной власти его потомков (Возвращение Гераклидов). После первичного переселения, последовал ряд войн за полный захват и подчинение окружающих городов и территорий. Часть населения, обитавшая на лучших землях, была обращена в илотов (лично зависимые люди, привязанные к земле и ведущие личное хозяйство, отдавая оброк - скорее крепостные чем рабы), часть населения, обитавшая в отдаленных районах - периеки, имели собственную автономию, но при полной монополии внешней политики за Спартой. Надо иметь в виду, что писал он спустя почти тысячу лет после данных событий, однако он пользовался не дошедшими до нас сочинениями, а также местными преданиями. Эвафн украл коров Полихара, а затем убил его сына. Спарта потребовала выдачи Полихара. В это время власть в Мессении принадлежала братьям Андроклу и Антиоху. Сторонники Антиоха, выступавшие против выдачи Полихара, убили Андрокла, который был за выдачу. Спарта не дала на это предложения никакого ответа. Центром мессенской армии командовал Клеонис. На второй день было объявлено перемирие для погребения убитых. Возник вопрос, можно ли это считать жертвоприношением, если оно произошло не по обряду, поскольку никто не хотел новых жертв,http://romanovna-dasha.narod.ru/