Leave a comment

tempus_curat January 30 2022, 08:52:14 UTC
1. Сравнивать полеты на тактическое бомбометание ТБ-2 и СБ, нельзя. Это не одно и тоже и СБ, который изначально рассчитывался на бомбометание без истребительного прикрытия, на 41 год был реально не плох и имел весьма приличный диапазон высот и скоростей (если бы я мог показать вам как считается треугольник перехвата, то вы бы меня поняли). Не плохой, но не гениальный. Поэтому когда применяли в 41 году СБ без прикрытия, то это было понятно. Особенно в той ситуации. Но даже в той ситуации, посылка ТБ-2 на такие задания - простая трата ресурсов и убийство экипажей, которые готовились вообще для решения других вопросов.
2. Пе-2И, это попытка №2 сделать универсальный бомбардировщик который может летать без прикрытия, поэтому выводы сделанные по итогам его БП, весьма логичны. Хотя если мы обратим внимание, то ДВА бомбардировщика, умудрились весьма достойно выйти из ситуации с группой истребителей в которых только Хе-113* было 13 штук.
3. Истребительное прикрытие бомбардировщиков тоже целая наука. И даже если бы тогда РККА, могла бы его позволить, не факт, что это сильно изменило бы размеры потерь бомбардировочной авиации. Там сама тактика и летное мастерство экипажей оставляли желать лучшего.

* Читал, что Хе-113, это немецкая мистификация и советские летчики принимали за него Bf 109F, внешне значительно отличавшийся от хорошо известного у нас перед войной варианта Bf 109Е.

Reply

zihuatanexo January 31 2022, 09:12:15 UTC
Большое Спасибо за подробный комментарий!. Очень полезная информация!
По Хе 113 особенно!

Reply


Leave a comment

Up