Миронов - заядлый предатель (компромат на Миронова)
Оригинал взят у gamaun007 в Миронов - заядлый предатель (компромат на Миронова)
Личность руководителя фракции «Справедливая Россия» Сергея Миронова для большинства из избирателей совершенно загадочна. Кто он? Чем прославил себя в недавнем прошлом?
Миронов - подлый специалист по кворумам
В апреле 1995 года Сергей Михайлович стал первым заместителем председателя Собрания Юрия Кравцова. Hа новом посту Миронов постарался укрепить связи с начальством, хотя с Собчаком, как говорили в ЗС(Законодательное Собрание), познакомился только в начале 1996 года. В июне того года в Санкт-Петербурге должны были состояться выборы главы города, и было решено, что если перенести дату голосования на май, то конкуренты не успеют провести полноценную избирательную кампанию. Однако противники Собчака нашли выход: всякий раз, когда председатель пытался поставить вопрос о выборах, они срывали кворум.
Вот тут Миронов и решил Собчаку услужить. Дело в том, что закон о переносе выборов постоянно не проходил в ЗакСе, потому что оппозиционеры известного мэра-демократа то и дело срывали кворум. Все решилось, когда 20 марта 1996-го Кравцов куда-то уехал, оставив вместо себя Миронова. Сергей Михайлович попросил депутатов зарегистрироваться. Так как все считали, что спорный закон в тот день больше рассматриваться не будет, кворум, естественно, собрался. Однако Миронов сразу же после регистрации сообщил, что ставит на голосование именно предложение о переносе даты губернаторских выборов. Когда же все несогласные в ответ вышли из зала, вице-спикер попросту заявил, что кворум все равно имеется, и провел столь необходимое Собчаку решение.
Ходят слухи, что потом к Миронову подошёл депутат Щелканов и прямо заявил, что никогда больше не подаст Сергею Михайловичу руки. Впоследствии принципиальный экс-председатель Ленгорисполкома Александр Щелканов заявил, что Миронов в тот момент вел себя, как негодяй.
Выборы состоялись, как и хотел мэр, 19 мая 1996-го, хотя Собчаку это и не помогло. Собчак выборы проиграл, уступив во втором туре своему заместителю Владимиру Яковлеву.
Сергей Михайлович вынужденно ушел в оппозицию и даже выступил на страницах ряда газет со статьями, резко критикующими нового губернатора, Владимира Яковлева. Однако крайне сердитый звонок из Смольного переменил ситуацию. Если верить слухам, сразу же после этого человек, очень похожий на Сергея Михайловича, лично приехал к помощнику Яковлева и якобы долго ему клялся, что «это было в последний раз». Мол, Владимир Анатольевич - прекрасный руководитель, и мы никогда ничего подобного больше себе не позволим.
Предательство Сергеем Мироновым своего шефа - Кравцова
После разговора с новым мэром Санкт-Петербурга Яковлевым Миронов решил сменить патрона. В «постсобчаковом» Питере нужно было принимать Устав города, и по поводу него возник острый конфликт между губернатором Яковлевым и спикером ЗакСа Кравцовым. И хотя во всех биографиях Сергея Михайловича сейчас утверждается, что он до конца был верен Кравцову-шефу, сопротивляясь натиску губернатора чуть ли не с мужеством защитника Брестской крепости, на самом деле все произошло несколько иначе.
Когда стало ясно, что спикера намерены сместить, оппозиция воспользовалась проверенной тактикой по срыву кворума. Чтобы снять Кравцова с должности, не хватало одного-единственного депутата, которому даже не требовалось голосовать «за», а было достаточно просто прийти. Три месяца кворум успешно «держали». Миронов вместе с коллегами сделал телевизионное заявление и письменно зафиксировал свою солидарность с председателем в специальном заявлении. Однако внезапно и, как говорят злые языки, чуть ли не на следующий день после вышеупомянутого звонка из Смольного на внеочередном заседании Законодательного Собрания от 2 апреля 1998 года кворум внезапно появился. Из 34 присутствующих депутатов 29 проголосовали за отставку Кравцова, в то время как против выступили всего двое. И, хотя одним из них был Сергей Михайлович, очевидно, что самим фактом своего присутствия он, по существу, утопил своего друга и соратника. Хотя до этого, по воспоминаниям самого Кравцова, «нередко заходил ко мне и говорил, что я могу на него положиться и доверять».
Складывается впечатление, что Сергей Михайлович просто понял, что от Кравцова ему больше ничего не поиметь, в то время как его противники могут оказаться весьма полезны…
Тем не менее выгоду от «слива» Кравцова Миронов получил несомненную.
Подкуп Мироновым ИД «Смена» за счет своего шефа-Кравцова
Характер будущего председателя Совета федерации проявлялся особенно четко, когда ему с Кравцовым пришлось встретиться в кабинете следователя прокуратуры. Дело в том, что ещё 10 апреля 1996 года Сергей Михайлович подписал договор о беспроцентном займе, по которому из городского бюджета ИД «Смена» перечислялись 100 миллионов рублей. Согласно официальной версии, средства понадобились для оплаты издательских работ и покупки бумаги, однако многие тогда посчитали это платой за лояльность к городским властям и лично бывшему мэру
В тексте документа фамилии Миронова не было, в качестве представителя Собрания фигурировал Кравцов, который и стал главным обвиняемым, когда прокуратура возбудила по поводу кредитов уголовное дело № 711872. Миронов первоначально был всего лишь свидетелем, но вскоре следователи выяснили, что подпись под договором поставил именно он. Прокуратуру этот факт весьма заинтересовал, так как Миронов в 1995-96 гг. по своей должности не мог распоряжаться кредитами, хотя и обладал правом финансовой подписи. Если председатель отсутствовал на месте, Сергей Михайлович его замещал, но только по письменному распоряжению и на определённый период времени.
На допросе Миронов заявил, что подписал договор по распоряжению Кравцова, который 10 апреля вроде бы находился в зарубежной командировке или на заседании Совета Федерации (последнее подтверждалось документами). Следователи провели очную ставку Очевидцы утверждают, что Кравцов отвечал на вопросы достаточно уверенно и настаивал на том, что указаний о подписи не давал. Когда Миронова попросили подтвердить или опровергнуть эти показания, он признал, что письменного распоряжения действительно не было. Затем Сергей Михайлович взволнованно и несколько сбивчиво сообщил, что он точно не помнит, когда, в какой форме и кто конкретно говорил ему о подписи. Такая путаница показалась странной, и Миронов осенью 1999 г. превратился из свидетеля в обвиняемого. Вскоре прокурор Санкт-Петербурга Иван Сыдорук направил в Собрание представление о передаче уголовного деда в суд. Иван Иванович заявил, что Миронов С. М. «совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 171 УК РСФСР, т. е., являясь должностным лицом, умышленно превысил свои служебные полномочия, явно выходящие за пределы прав, предоставленных ему законом, и причинил существенный вред государственным интересам».
Дело продвигалось быстро - вскоре комиссия Законодательного собрания по вопросам правопорядка и законности предложила Миронову добровольно отказаться от права финансовой подписи (решение провёл депутат Крамаров). Однако вмешались московские власти, и Сергей Михайлович начал давать несколько иные показания. Принципиальный следователь был отстранён, постановление по обвинению Миронова отменил лично прокурор Колмогоров, а новая версия Миронова сводилась к тому, что 10 апреля Кравцов был не в Москве или за границей, а в Петербурге. К декабрю 1999 года память окончательно вернулась к обвиняемому, и он вспомнил, что четыре года назад Кравцов прилетел вечером 9 апреля 1996 года, и утром с 9 до (ориентировочно) 11-12 часов в здании Собрания отсутствовал. По телефону (видимо, из дома) около 10-11 часов попросил срочно подписать договор займа АОЗТ «Смена», который, со слов Кравцова, уже был согласован с заёмщиком и подписан последним.
Поскольку Кравцову прокуратура предъявила несколько десятков подобных документов сего подписью, спикеру было абсолютно не нужно топить Миронова: еще один договор в его личном уголовном деле ничего не решал. Отсюда вполне можно предположить, что в тот день председатель действительно был в Совфеде, а заместитель мог подписать пресловутую бумажку. Ну, а когда за подпись пришлось отвечать, попытался свалить все на неповинное начальство.
Депутат с пистолетом
С 1999 г. дела у самого Сергея Михайловича шли лучше и лучше. Сначала взорвали его главного конкурента - депутата Новосёлова, потом во время президентских выборов 2000 г. Миронов получил должность заместителя начальника предвыборного штаба Путина по Санкт-Петербургу (руководителем был Литвиненко).
После президентских выборов депутата весьма своеобразно наградили: МВД презентовало ему боевой пистолет Макарова, где чёрным по белому написано, что «в Законодательном собрании интересы авторитета Кости Могилы эффективно представляет Сергей Миронов», почему-то имеющий репутацию самого чистого из городских депутатов, нам не совсем ясно.
Кстати, по инициативе Миронова жалованье депутатов ЗС было в несколько приемов увеличено, обогнав жалованье депутатов федерального парламента. По предложению Миронова был принят региональный закон о депутатских «резервных фондах».
С тех пор каждый депутат питерского ЗС получает ежегодно весьма крупную сумму денег, предназначенную для решения срочных и непредвиденных нужд его избирателей: эту сумму можно при некотором умении просто разворовать, а можно употребить на развитие бизнеса, культуры, ремонт дорог и жилищной инфраструктуры в своем избирательном округе и тем самым обеспечить себе переизбрание на следующий срок.
О дочке-наркоманке и самограблении
Можно вспомнить события 2006 года - «ограбление» петербургской квартиры спикера Совета Федерации Миронова Сергея Михайловича.
31.03.2006 в 17:40 в милицию поступило заявление, что ограблена квартира в доме 53, корпус на 1 на проспекте Просвещения. Та самая, где живут бывшая супруга «третьего лица государства» и его 21-летняя дочь от первого брака, студентка.
Исчезли 3 000 долларов наличными и драгоценности из шкатулки - в общей сложности, 54 изделия на сумму свыше 100 тыс. долларов.
Некоторые д
етали происшествия настораживали с самого начала. Обстановка в квартире нарушена не была. Несмотря на то, что объект находится под круглосуточным наблюдением Федеральной службы охраны (так положено, когда речь идет о родственниках высших должностных лиц РФ), никто никаких злоумышленников, вламывающихся в жилище бывшей жены спикера, не заметил. Видеокамеры, установленные на лестничной площадке, не зафиксировали никаких непрошеных гостей, вообще ничего неординарного. Да и взлома как такового не было: преступник мог проникнуть в квартиру, только открыв дверь законным ключом, и никаким другим способом. И еще - за час до ограбления из квартиры ушла дочь Сергея Михайловича. Разве что она забыла запереть дверь, а преступник оказался таким профессиональным, что не попался на глаза ни видеокамерам, ни ФСОшникам…
Оперативникам санкт-петербургского ГУВД, которым поручили срочно заняться этим странным «ограблением», сразу поняли: тут что-то не так. Ограбления, на самом деле, не было. А что же было? Похоже, самоограбление. Драгоценности не мог взять никто, кроме 21-летней студентки, обитавшей в квартире вместе со своей матерью. Правда, дальнейшие попытки допросить девушку успехом не увенчались: этим попыткам категорически воспрепятствовали прикрепленные к дочери спикера сотрудники ФСО. Дескать, у девушки и так стресс, а тут еще какие-то беседы, допросы!
Милиционеры выяснили, что как раз в последнее время у девушки резко упала успеваемость в Санкт-Петербургском университете. Если раньше она сдавала все экзамены на «отлично» и «хорошо», то зимнюю сессию 2006 года провалила, получив сразу две «двойки». Пошли разговоры, что в жизни студентки могли появиться новые дорогие «друзья» - наркотики... Позже это догадки подтвердились
лись…
А через 2 недели после «ограбления» из Москвы поступила команда: уголовное дело спустить на тормозах, дело закрыть.
Справедливая Россия и связи с США
17 января в американское посольство сходила правая рука лидера партии «Справедливая Россия» - Оксана Дмитриева. Скандальность эпизода стала еще очевидней после того, как Сергей Миронов объявил Оксану главой будущего «правительства» в случае его победы на президентских выборах». Страна испытала шок, увидев «будущего российского премьера» Дмитриеву в компании Немцова и других проамериканских политиков, шествующих на встречу за закрытыми дверями с заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом и послом США в России Майклом Макфолом. Озадачила, прежде всего, закрытость «консультации». На прямой вопрос в дебатах с Жириновским, зачем же Дмитриева ходила к послу США, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов не нашелся даже что ответить, промямлив невразумительно: «Спросите Оксану Дмитриеву».
Кстати, о новых своих покровителях говорит и резко сменившийся курс Миронова и его партии. Если раньше от него слышали: «Мы - партия поддержки Президента России Владимира Путина», «России очень повезло с национальным лидером - президентом Владимиром Путиным», «Владимир Путин является лидером, патриотом, государственником и демократом в хорошем смысле этого слова», «Владимир Путин блестящий стратег, он обладает мужскими качествами настоящего "русского"
ого офицера - в самые тревожные моменты брать ответственность на себя... Путин самый большой демократ в нашей стране...», «Жизнь и дела Владимира Путина особо ярко подтверждают старую истину, выраженную в пословице «Не место красит человека». Где бы он ни работал, независимо от уровня должности, независимо от того, публичный ли пост он занимал, его талант, энергия и целеустремленность всегда приводили к успеху»». Ну и так далее...
То через некоторое время это: «Мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин… Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин… Говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация», - радостно произносит Миронов.
Тем самым главный «справедорос» расписался, что выступает против премьер-министра. Сергей Миронов буквально за одну минуту, как библейский персонаж, трижды отрекся от Владимира Владимировича Путина, человека благодаря которому он появился в большой политике.
Заговор против Миронова
Очередное предательство Сергея Миронова...
Рыжков: Я все вопросы решил, все наши с тобой вопросы я решил. Значит, первое, он (Миронов) сказал, что он тебе даст официальный мандат <…> Он сказал, что «у нас вечером фракция, мы все решим»
Гудков <…> Ну ладно, он тебе просто подыграл. Я к нему пришел и говорю: «Ты хочешь в хвосте плестись или участво
вать?». Он говорит: «Конечно, участвовать». Я говорю: «Тогда мало, того, что участвовать ты нам должен дать официальные поручения, чтобы я мог озвучить, что я получил… не просто там на свой страх и риск действую, а еще и по официальному поручению партии». Он говорит: «Партия, блядь, это круто, собирать президиум, то - се, мы не успеем, давай фракцию?». Я говорю: «А, нормально» <…>
Рыжков: А народ не понимает разницы: фракция, партия, - одна хуйня
<…>
Рыжков: второй вопрос, я ему говорю, мы с ним на «ты» уже перешли, я говорю, «Сергей, ты помнишь, что когда <…> мы встречались, я сказал, что чем сильнее вы будете мочить Единую Россию», тем больше вы получите голосов?». Он говорит: «Да». Я, говорю, был прав? Он говорит: «100 процентов». Я говорю: «Теперь слушай мой второй совет, я, редко, говорю, даю их, к ним есть смысл прислушиваться, потому что я чуток понимаю вот тебе 5 требований Болотной и Сахарова, они очень простые».
<…>
Гудков: <…> Сейчас Левичев, поэтому…
Рыжков: А у него какая позиция? <…> Наблюдаетельная?
Гудков: Конечно! Да ты что… Маневрировать, всех использовать, всех кидать и прочее…
Рыжков: Он справился…
Гудков: Просто оно вышло, плевался весь, плевался, они же что сделали, я же сказал, почему нас <…> хуй знает что там творится.
Рыжков: Да, позорище, весь интернет порвет…
<…>
Гудков: Я сказал на первом заседании фракции в декабре <…> Да, ты прав, это против и опять <…> что происходит <…> «Ой, это наша вина, ой мы не посмотрели» <…> ну это <…> Это игра, Володя, ты сильно не обольщайся, и чем меньше процентов он (Миронов) возьмет на президентских выборах 4 марта, тем для нас это будет … Кому-то в конечном итоге надо будет взять эту партию возглавить, это я уверяю, и сформировать нормальную, массовую социал-демократическую партию. По нормальному, по европейскому образцу, вот, что нужно сделать. А Миронов, - это просто игра, он умеет говорить, он научился за эти годы. Но я-то его хорошо знаю, мои выступления, моя программа,
Рыжков: Ну естественно
Гудков: Я много чего дал, я ничего не получил от партии, вот, даже большого человеческого спасибо.
Это так лидер "Справедливой России" Московской области Геннадий Гудков обсуждает с Рыжковым заговор против своего шефа Миронова и партии. Обычно Миронов всех кидал и подставлял, а тут обсуждают как кинуть его...
http://rozhko.livejournal.com/381440.html от magelanin
Личность руководителя фракции «Справедливая Россия» Сергея Миронова для большинства из избирателей совершенно загадочна. Кто он? Чем прославил себя в недавнем прошлом?
Миронов - подлый специалист по кворумам
В апреле 1995 года Сергей Михайлович стал первым заместителем председателя Собрания Юрия Кравцова. Hа новом посту Миронов постарался укрепить связи с начальством, хотя с Собчаком, как говорили в ЗС(Законодательное Собрание), познакомился только в начале 1996 года. В июне того года в Санкт-Петербурге должны были состояться выборы главы города, и было решено, что если перенести дату голосования на май, то конкуренты не успеют провести полноценную избирательную кампанию. Однако противники Собчака нашли выход: всякий раз, когда председатель пытался поставить вопрос о выборах, они срывали кворум.
Вот тут Миронов и решил Собчаку услужить. Дело в том, что закон о переносе выборов постоянно не проходил в ЗакСе, потому что оппозиционеры известного мэра-демократа то и дело срывали кворум. Все решилось, когда 20 марта 1996-го Кравцов куда-то уехал, оставив вместо себя Миронова. Сергей Михайлович попросил депутатов зарегистрироваться. Так как все считали, что спорный закон в тот день больше рассматриваться не будет, кворум, естественно, собрался. Однако Миронов сразу же после регистрации сообщил, что ставит на голосование именно предложение о переносе даты губернаторских выборов. Когда же все несогласные в ответ вышли из зала, вице-спикер попросту заявил, что кворум все равно имеется, и провел столь необходимое Собчаку решение.
Ходят слухи, что потом к Миронову подошёл депутат Щелканов и прямо заявил, что никогда больше не подаст Сергею Михайловичу руки. Впоследствии принципиальный экс-председатель Ленгорисполкома Александр Щелканов заявил, что Миронов в тот момент вел себя, как негодяй.
Выборы состоялись, как и хотел мэр, 19 мая 1996-го, хотя Собчаку это и не помогло. Собчак выборы проиграл, уступив во втором туре своему заместителю Владимиру Яковлеву.
Сергей Михайлович вынужденно ушел в оппозицию и даже выступил на страницах ряда газет со статьями, резко критикующими нового губернатора, Владимира Яковлева. Однако крайне сердитый звонок из Смольного переменил ситуацию. Если верить слухам, сразу же после этого человек, очень похожий на Сергея Михайловича, лично приехал к помощнику Яковлева и якобы долго ему клялся, что «это было в последний раз». Мол, Владимир Анатольевич - прекрасный руководитель, и мы никогда ничего подобного больше себе не позволим.
Предательство Сергеем Мироновым своего шефа - Кравцова
После разговора с новым мэром Санкт-Петербурга Яковлевым Миронов решил сменить патрона. В «постсобчаковом» Питере нужно было принимать Устав города, и по поводу него возник острый конфликт между губернатором Яковлевым и спикером ЗакСа Кравцовым. И хотя во всех биографиях Сергея Михайловича сейчас утверждается, что он до конца был верен Кравцову-шефу, сопротивляясь натиску губернатора чуть ли не с мужеством защитника Брестской крепости, на самом деле все произошло несколько иначе.
Когда стало ясно, что спикера намерены сместить, оппозиция воспользовалась проверенной тактикой по срыву кворума. Чтобы снять Кравцова с должности, не хватало одного-единственного депутата, которому даже не требовалось голосовать «за», а было достаточно просто прийти. Три месяца кворум успешно «держали». Миронов вместе с коллегами сделал телевизионное заявление и письменно зафиксировал свою солидарность с председателем в специальном заявлении. Однако внезапно и, как говорят злые языки, чуть ли не на следующий день после вышеупомянутого звонка из Смольного на внеочередном заседании Законодательного Собрания от 2 апреля 1998 года кворум внезапно появился. Из 34 присутствующих депутатов 29 проголосовали за отставку Кравцова, в то время как против выступили всего двое. И, хотя одним из них был Сергей Михайлович, очевидно, что самим фактом своего присутствия он, по существу, утопил своего друга и соратника. Хотя до этого, по воспоминаниям самого Кравцова, «нередко заходил ко мне и говорил, что я могу на него положиться и доверять».
Складывается впечатление, что Сергей Михайлович просто понял, что от Кравцова ему больше ничего не поиметь, в то время как его противники могут оказаться весьма полезны…
Тем не менее выгоду от «слива» Кравцова Миронов получил несомненную.
Подкуп Мироновым ИД «Смена» за счет своего шефа-Кравцова
Характер будущего председателя Совета федерации проявлялся особенно четко, когда ему с Кравцовым пришлось встретиться в кабинете следователя прокуратуры. Дело в том, что ещё 10 апреля 1996 года Сергей Михайлович подписал договор о беспроцентном займе, по которому из городского бюджета ИД «Смена» перечислялись 100 миллионов рублей. Согласно официальной версии, средства понадобились для оплаты издательских работ и покупки бумаги, однако многие тогда посчитали это платой за лояльность к городским властям и лично бывшему мэру
В тексте документа фамилии Миронова не было, в качестве представителя Собрания фигурировал Кравцов, который и стал главным обвиняемым, когда прокуратура возбудила по поводу кредитов уголовное дело № 711872. Миронов первоначально был всего лишь свидетелем, но вскоре следователи выяснили, что подпись под договором поставил именно он. Прокуратуру этот факт весьма заинтересовал, так как Миронов в 1995-96 гг. по своей должности не мог распоряжаться кредитами, хотя и обладал правом финансовой подписи. Если председатель отсутствовал на месте, Сергей Михайлович его замещал, но только по письменному распоряжению и на определённый период времени.
На допросе Миронов заявил, что подписал договор по распоряжению Кравцова, который 10 апреля вроде бы находился в зарубежной командировке или на заседании Совета Федерации (последнее подтверждалось документами). Следователи провели очную ставку Очевидцы утверждают, что Кравцов отвечал на вопросы достаточно уверенно и настаивал на том, что указаний о подписи не давал. Когда Миронова попросили подтвердить или опровергнуть эти показания, он признал, что письменного распоряжения действительно не было. Затем Сергей Михайлович взволнованно и несколько сбивчиво сообщил, что он точно не помнит, когда, в какой форме и кто конкретно говорил ему о подписи. Такая путаница показалась странной, и Миронов осенью 1999 г. превратился из свидетеля в обвиняемого. Вскоре прокурор Санкт-Петербурга Иван Сыдорук направил в Собрание представление о передаче уголовного деда в суд. Иван Иванович заявил, что Миронов С. М. «совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 171 УК РСФСР, т. е., являясь должностным лицом, умышленно превысил свои служебные полномочия, явно выходящие за пределы прав, предоставленных ему законом, и причинил существенный вред государственным интересам».
Дело продвигалось быстро - вскоре комиссия Законодательного собрания по вопросам правопорядка и законности предложила Миронову добровольно отказаться от права финансовой подписи (решение провёл депутат Крамаров). Однако вмешались московские власти, и Сергей Михайлович начал давать несколько иные показания. Принципиальный следователь был отстранён, постановление по обвинению Миронова отменил лично прокурор Колмогоров, а новая версия Миронова сводилась к тому, что 10 апреля Кравцов был не в Москве или за границей, а в Петербурге. К декабрю 1999 года память окончательно вернулась к обвиняемому, и он вспомнил, что четыре года назад Кравцов прилетел вечером 9 апреля 1996 года, и утром с 9 до (ориентировочно) 11-12 часов в здании Собрания отсутствовал. По телефону (видимо, из дома) около 10-11 часов попросил срочно подписать договор займа АОЗТ «Смена», который, со слов Кравцова, уже был согласован с заёмщиком и подписан последним.
Поскольку Кравцову прокуратура предъявила несколько десятков подобных документов сего подписью, спикеру было абсолютно не нужно топить Миронова: еще один договор в его личном уголовном деле ничего не решал. Отсюда вполне можно предположить, что в тот день председатель действительно был в Совфеде, а заместитель мог подписать пресловутую бумажку. Ну, а когда за подпись пришлось отвечать, попытался свалить все на неповинное начальство.
Депутат с пистолетом
С 1999 г. дела у самого Сергея Михайловича шли лучше и лучше. Сначала взорвали его главного конкурента - депутата Новосёлова, потом во время президентских выборов 2000 г. Миронов получил должность заместителя начальника предвыборного штаба Путина по Санкт-Петербургу (руководителем был Литвиненко).
После президентских выборов депутата весьма своеобразно наградили: МВД презентовало ему боевой пистолет Макарова, где чёрным по белому написано, что «в Законодательном собрании интересы авторитета Кости Могилы эффективно представляет Сергей Миронов», почему-то имеющий репутацию самого чистого из городских депутатов, нам не совсем ясно.
Кстати, по инициативе Миронова жалованье депутатов ЗС было в несколько приемов увеличено, обогнав жалованье депутатов федерального парламента. По предложению Миронова был принят региональный закон о депутатских «резервных фондах».
С тех пор каждый депутат питерского ЗС получает ежегодно весьма крупную сумму денег, предназначенную для решения срочных и непредвиденных нужд его избирателей: эту сумму можно при некотором умении просто разворовать, а можно употребить на развитие бизнеса, культуры, ремонт дорог и жилищной инфраструктуры в своем избирательном округе и тем самым обеспечить себе переизбрание на следующий срок.
О дочке-наркоманке и самограблении
Можно вспомнить события 2006 года - «ограбление» петербургской квартиры спикера Совета Федерации Миронова Сергея Михайловича.
31.03.2006 в 17:40 в милицию поступило заявление, что ограблена квартира в доме 53, корпус на 1 на проспекте Просвещения. Та самая, где живут бывшая супруга «третьего лица государства» и его 21-летняя дочь от первого брака, студентка.
Исчезли 3 000 долларов наличными и драгоценности из шкатулки - в общей сложности, 54 изделия на сумму свыше 100 тыс. долларов.
Некоторые д
етали происшествия настораживали с самого начала. Обстановка в квартире нарушена не была. Несмотря на то, что объект находится под круглосуточным наблюдением Федеральной службы охраны (так положено, когда речь идет о родственниках высших должностных лиц РФ), никто никаких злоумышленников, вламывающихся в жилище бывшей жены спикера, не заметил. Видеокамеры, установленные на лестничной площадке, не зафиксировали никаких непрошеных гостей, вообще ничего неординарного. Да и взлома как такового не было: преступник мог проникнуть в квартиру, только открыв дверь законным ключом, и никаким другим способом. И еще - за час до ограбления из квартиры ушла дочь Сергея Михайловича. Разве что она забыла запереть дверь, а преступник оказался таким профессиональным, что не попался на глаза ни видеокамерам, ни ФСОшникам…
Оперативникам санкт-петербургского ГУВД, которым поручили срочно заняться этим странным «ограблением», сразу поняли: тут что-то не так. Ограбления, на самом деле, не было. А что же было? Похоже, самоограбление. Драгоценности не мог взять никто, кроме 21-летней студентки, обитавшей в квартире вместе со своей матерью. Правда, дальнейшие попытки допросить девушку успехом не увенчались: этим попыткам категорически воспрепятствовали прикрепленные к дочери спикера сотрудники ФСО. Дескать, у девушки и так стресс, а тут еще какие-то беседы, допросы!
Милиционеры выяснили, что как раз в последнее время у девушки резко упала успеваемость в Санкт-Петербургском университете. Если раньше она сдавала все экзамены на «отлично» и «хорошо», то зимнюю сессию 2006 года провалила, получив сразу две «двойки». Пошли разговоры, что в жизни студентки могли появиться новые дорогие «друзья» - наркотики... Позже это догадки подтвердились
лись…
А через 2 недели после «ограбления» из Москвы поступила команда: уголовное дело спустить на тормозах, дело закрыть.
Справедливая Россия и связи с США
17 января в американское посольство сходила правая рука лидера партии «Справедливая Россия» - Оксана Дмитриева. Скандальность эпизода стала еще очевидней после того, как Сергей Миронов объявил Оксану главой будущего «правительства» в случае его победы на президентских выборах». Страна испытала шок, увидев «будущего российского премьера» Дмитриеву в компании Немцова и других проамериканских политиков, шествующих на встречу за закрытыми дверями с заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом и послом США в России Майклом Макфолом. Озадачила, прежде всего, закрытость «консультации». На прямой вопрос в дебатах с Жириновским, зачем же Дмитриева ходила к послу США, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов не нашелся даже что ответить, промямлив невразумительно: «Спросите Оксану Дмитриеву».
Кстати, о новых своих покровителях говорит и резко сменившийся курс Миронова и его партии. Если раньше от него слышали: «Мы - партия поддержки Президента России Владимира Путина», «России очень повезло с национальным лидером - президентом Владимиром Путиным», «Владимир Путин является лидером, патриотом, государственником и демократом в хорошем смысле этого слова», «Владимир Путин блестящий стратег, он обладает мужскими качествами настоящего "русского"
ого офицера - в самые тревожные моменты брать ответственность на себя... Путин самый большой демократ в нашей стране...», «Жизнь и дела Владимира Путина особо ярко подтверждают старую истину, выраженную в пословице «Не место красит человека». Где бы он ни работал, независимо от уровня должности, независимо от того, публичный ли пост он занимал, его талант, энергия и целеустремленность всегда приводили к успеху»». Ну и так далее...
То через некоторое время это: «Мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин… Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин… Говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация», - радостно произносит Миронов.
Тем самым главный «справедорос» расписался, что выступает против премьер-министра. Сергей Миронов буквально за одну минуту, как библейский персонаж, трижды отрекся от Владимира Владимировича Путина, человека благодаря которому он появился в большой политике.
Заговор против Миронова
Очередное предательство Сергея Миронова...
Рыжков: Я все вопросы решил, все наши с тобой вопросы я решил. Значит, первое, он (Миронов) сказал, что он тебе даст официальный мандат <…> Он сказал, что «у нас вечером фракция, мы все решим»
Гудков <…> Ну ладно, он тебе просто подыграл. Я к нему пришел и говорю: «Ты хочешь в хвосте плестись или участво
вать?». Он говорит: «Конечно, участвовать». Я говорю: «Тогда мало, того, что участвовать ты нам должен дать официальные поручения, чтобы я мог озвучить, что я получил… не просто там на свой страх и риск действую, а еще и по официальному поручению партии». Он говорит: «Партия, блядь, это круто, собирать президиум, то - се, мы не успеем, давай фракцию?». Я говорю: «А, нормально» <…>
Рыжков: А народ не понимает разницы: фракция, партия, - одна хуйня
<…>
Рыжков: второй вопрос, я ему говорю, мы с ним на «ты» уже перешли, я говорю, «Сергей, ты помнишь, что когда <…> мы встречались, я сказал, что чем сильнее вы будете мочить Единую Россию», тем больше вы получите голосов?». Он говорит: «Да». Я, говорю, был прав? Он говорит: «100 процентов». Я говорю: «Теперь слушай мой второй совет, я, редко, говорю, даю их, к ним есть смысл прислушиваться, потому что я чуток понимаю вот тебе 5 требований Болотной и Сахарова, они очень простые».
<…>
Гудков: <…> Сейчас Левичев, поэтому…
Рыжков: А у него какая позиция? <…> Наблюдаетельная?
Гудков: Конечно! Да ты что… Маневрировать, всех использовать, всех кидать и прочее…
Рыжков: Он справился…
Гудков: Просто оно вышло, плевался весь, плевался, они же что сделали, я же сказал, почему нас <…> хуй знает что там творится.
Рыжков: Да, позорище, весь интернет порвет…
<…>
Гудков: Я сказал на первом заседании фракции в декабре <…> Да, ты прав, это против и опять <…> что происходит <…> «Ой, это наша вина, ой мы не посмотрели» <…> ну это <…> Это игра, Володя, ты сильно не обольщайся, и чем меньше процентов он (Миронов) возьмет на президентских выборах 4 марта, тем для нас это будет … Кому-то в конечном итоге надо будет взять эту партию возглавить, это я уверяю, и сформировать нормальную, массовую социал-демократическую партию. По нормальному, по европейскому образцу, вот, что нужно сделать. А Миронов, - это просто игра, он умеет говорить, он научился за эти годы. Но я-то его хорошо знаю, мои выступления, моя программа,
Рыжков: Ну естественно
Гудков: Я много чего дал, я ничего не получил от партии, вот, даже большого человеческого спасибо.
Это так лидер "Справедливой России" Московской области Геннадий Гудков обсуждает с Рыжковым заговор против своего шефа Миронова и партии. Обычно Миронов всех кидал и подставлял, а тут обсуждают как кинуть его...
http://rozhko.livejournal.com/381440.html от magelanin